公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 斯诺登爆料称美政府入侵中国网络多年 [打印本頁]

作者: chnluer 時間: 2013-6-13 07:07 AM 標題: 斯诺登爆料称美政府入侵中国网络多年

针对揭露美国政府监控人民的斯诺登爆料，美国政府随时可以读取任何人的电邮，让包括谷歌在内的网络公司巨头致函美国政府自清等事件，与他最新爆料，美国政府已入侵中国大陆与香港特区的网络多年，白宫在12号都以调查仍在进行为由，选择不予回应。& c" M0 j. C" j3 p) K$ u
公仔箱論壇) T* |! A( {" s1 }* z# c* }/ I( `! Z
斯诺登再爆料，根据南华早报12号报道，他公布证据，表示美国政府网络入侵中国网络至少有四年时间，美国政府黑客攻击的目标达到上百，其中还包括学校。黑客的方式通常是透过入侵巨型的路由器，然后一举入侵成千上万的电脑，无需一一入侵个别电脑。, f5 J7 i( h4 y2 v$ U( d

另一方面，斯诺登也说，美国政府随时可以读取任何人的电邮，让美国网络公司巨头谷歌、微软、脸书为了避免网络使用者恐慌，影响名誉与生意，纷纷与美国政府的监控计划划清界限。除了表明斯诺登说法不实以外，谷歌并致函美国司法部，要求美国政府公开密令的要求，以及他们到底从谷歌那获得什么资讯。对此，白宫当天表示，已看过相关信件，了解这些企业的关切，但再次表明，由于事件仍在调查阶段，所以不方便评论，但强调美国政府的做法合乎美国法律规定。

作者: 123b 時間: 2013-6-13 09:15 AM

说中国黑客攻击是恶人先告状' ]1 v) Q9 @" A9 v- @7 ]; `
当二B美分都信了

作者: kschow 時間: 2013-6-13 09:25 AM

公道不在人心，是非在乎實力，既曾揮屠刀，怎免被魚肉？

作者: lenway 時間: 2013-6-13 11:56 AM

李平：斯諾登是中國五毛愛不起的英雄

   美國中情局前技術人員愛德華．斯諾登（Edward Snowden）是英雄，還是叛國者？這種爭議不只出現在美國，也出現在中國。只不過，斯諾登能獲得西方輿論、美國部份民眾支持，是因為他「不想活在一言一行都被記錄的世界」，是因為他被視為維護公民自由的英雄。但是，中國五毛黨呼籲當局保護斯諾登時，是視他為批判美國式民主、背叛美國的英雄，是視他為支持中國封殺網絡自由的重要證人，恰恰與斯諾登的志向背道而馳。

   斯諾登踢爆美國政府監控民眾電話及上網紀錄，還逃到香港以求保護自身安全，在令美國政府尷尬之餘，也削弱美歐支持中國網絡自由的道德力量。但同樣引人矚目的是，為甚麼美國國會共和、民主兩黨與白宮對此案罕見地步調一致，共和黨籍的眾議院議長博納也指摘斯諾登是叛國者？為甚麼美國民調顯示逾半民眾覺得政府監聽可接受？可以說，當局在處理通訊監控、網絡監控涉及的國家利益與公民私隱平衡問題的機制是關鍵。

   中國五毛黨盛讚斯諾登的英雄義舉，並不是因斯諾登為維護公民自由而捨得一身剮，而是因他們認為斯諾登「把美國邪惡的一面真實地告訴全世界人」、因為他們認為「當今世界很需要斯諾登這樣有勇氣背叛美國的人」、因為他們可以藉此批評中國公共知識分子和美國政府對中國妨礙網絡自由持雙重標準。在他們的邏輯裏，誰背叛了美國中情局，誰就是受中國歡迎的英雄，只要能證明美國也在實施網絡監控，就能為中國的網絡監控找到合理化理由。5.39.217.76% Y- L* M; }3 [! n) C
5.39.217.76/ z3 ^" _  p4 {& \
   其實，中國網絡監控的「防火長城」之所以臭名昭著，至少在監控手段、約束機制、監控目標等方面都有異於美國。其一，中國無論是屏蔽海外網站，還是搜尋網站、微博等設立敏感詞屏蔽，都是為着阻撓民眾取得公開的政治訊息，如此妨礙資訊流通自由，完全無關反恐等公眾利益。如果美歐的網絡監控出現這類情況，毋須斯諾登踢爆內幕，主政者早已被轟落台。

   其二，中國通訊監控、網絡監控缺乏法律和公眾制衡機制。國安、公安等專政機構，甚至主管網絡的宣傳部門，都可以隨意截取網民資料、上網紀錄，毋須經過法庭批准，連接受人大或政協等所謂民意機構的監察都欠奉，毫無忌憚地侵犯人權。而博納之所以在斯諾登事件上力撐奧巴馬，是因為國會早已得到通報，相關監控得到國會批准與限制。tvb now,tvbnow,bttvb1 X1 H! E" o! l; P' _. g) `  y
* A  z% a5 @" O" ?" L. R; K. S8 `
   其三，中國網絡監控屢屢犯下以言入罪的惡行，截取網民批評當局的言論，作為檢控網民顛覆國家罪或煽動顛覆國家罪的證據。湖南《當代商報》編輯師濤被判囚十年、江蘇副教授郭泉被判囚十年、湖北作家杜導斌被判囚三年，都只因為在網上發表異議文章。公仔箱論壇7 k8 S1 D2 {6 H/ Y/ ?

   由此可見，中國網絡五毛黨再如何讚賞斯諾登背叛中情局、再如何以泥漿戰術拖美國落水，也改變不了中國濫用網絡監控以侵犯人權、為一黨專政服務的事實，也堆砌不出中國繼續毫不受制衡地濫用網絡監控的理論依據。無論斯諾登最終會否被引渡回美國、最終會否被定罪，但他始終會是眾多輿論與民眾支持的勇於維護公眾私隱的理想主義英雄，始終會觸動西方國家更慎重地平衡國家利益與公民自由，始終是中國五毛黨愛不起的英雄，除非五毛黨為英雄斯諾登歡呼時，是在呼喚中國的斯諾登式英雄的誕生。
tvb now,tvbnow,bttvb) s1 I$ d0 G/ O6 u' a: x
PS：我补充一句，中国绝对不会出现斯諾登这种人，因为过不了自己的良心而公布对自己国家不利的信息。

作者: lenway 時間: 2013-6-13 11:59 AM

4# lenway 5.39.217.76: I+ {6 u! V% Y; Q9 O1 Y
引用资料：民调：多数美国人支持美国家安全局监听电话

公仔箱論壇 V1 [8 T5 i/ t7 ~4 B; J t8 \
来源：环球网
公仔箱論壇9 [1 H: A) _/ y& e; `6 R

据俄新社6月11日消息，美国《华盛顿邮报》和皮尤研究中心10日进行的一项调查结果表明，大多数美国人支持美国国家安全局监听用户电话。
　　报道称，自上周英国《卫报》曝光美情报机构收集数百万用户电话记录后，美国家情报局被迫公开系列大规模项目。同时，美情报机构表示，监听电话只是出于监视和识别恐怖分子的目的，但电话内容不会记录。7 ?, f1 x% ?$ v: ~( R
　　针对这起“监听门”事件的调查结果显示，56%的受访者认为这种做法是可以接受的，41%的人认为不可接受。报道称，长久以来，美国人认为“追踪”恐怖威胁电话相对于他们不可侵犯的隐私来说重要得多。在2006年，主张反恐调查的人数达到65%，2010年为68%，2013年6月的数据为62%。

作者: kschow 時間: 2013-6-13 02:34 PM

4# lenway
5 U! l2 O" Z; u公仔箱論壇引用资料：民调：多数美国人支持美国家安全局监听电话# W) `  X2 F9 @# j! `; `
5.39.217.769 }9 ~: U$ q) X- Y" V  S7 x6 ]

0 T$ ~2 s6 k, F9 f  o3 n" M8 h来源：环球网

" X8 U  z/ \( n5 x2 \' U) @+ g. l3 @5 i( Q& V! c! u
据俄新社6月11日消息，美国《华盛顿邮报》和皮尤研究中心10日进行的一项调查结果表明，大多数美国人支持美国国家安全局监听 ...5.39.217.766 Y' l8 n2 K  {( x; F
lenway 發表於 2013-6-13 11:59

支持？……要不要看看人權公約是怎樣寫？5.39.217.76, [) d! c7 l9 w) A
這還不等同政府找一群人上街示威以支持自己，政客的臉皮，可是比城牆還厚得多！

作者: lenway 時間: 2013-6-13 05:47 PM

6# kschow
你是说香港的爱港力和爱港之声，还有中共的五毛吗？

作者: 123b 時間: 2013-6-13 10:55 PM

公道不在人心，是非在乎實力，既曾揮屠刀，怎免被魚肉？
4 h- g/ F _+ H公仔箱論壇kschow 發表於 2013-6-13 09:25 AM

有见地

作者: lenway 時間: 2013-6-13 11:37 PM

此事有跟进的必要，烦请楼主继续跟进更新，也烦请版主顶置！

作者: x-angel 時間: 2013-6-14 07:55 PM

盡論中國：公知不敢評斯諾登？

美國中情局叛諜斯諾登選擇在香港大爆美國實施通訊、網絡監控的內幕，令中國的五毛亢奮莫明、左右開弓，一邊痛斥美國虛偽、不應該對中國的網絡監控指手劃腳，另一邊痛斥中國公知（公共知識分子）不敢力撐斯諾登、不敢批評美國的網絡監控。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# u' F2 F. N, l' e

寧要監控不要被屏蔽5.39.217.760 b0 U a' _# G; q. l
公仔箱論壇; e4 S b' h) ?+ w
其實，五毛的輿論攻擊多呈邏輯混亂，着眼點不是維護公民自由，而是以美國的不當來掩飾中國的不當；既為叛美英雄的誕生而歡呼，又支持美國追捕這名叛國者，以此攻擊中國的公知。毛左派的大將張宏良還忿忿不平地說，「中國百大公知中絕大部份人士損害國家的行為遠遠超過斯諾登」，仍可逍遙法外。
美國政府實施通訊、網絡監控的過程是否違憲，自有美國法庭審議、裁決，不勞中國的公知、五毛瞎操心。至於大規模監控、記錄，難免有公民私隱被侵犯、被濫用之虞，保護國家利益與保護公民私隱必須取得平衡，但至少迄今美國未出現以言入罪的案例，未出現官員藉以控告網民誹謗個人、動用警察跨省追捕網民的案例。這是中美網絡監控最大的差別，是五毛不願面對的事實，不是公知的難言之隱。
如果要在被秘密監控和被屏蔽政治訊息之間作出選擇的話，不少中國網民表示，寧願選擇前者。五毛因此攻擊他們被公知忽悠、攻擊他們親美不愛國。當然，五毛是要堅持選擇後者的，否則哪來五毛錢收入？公仔箱論壇) B8 o! h1 G# D0 U3 {7 q. d4 y
& S/ `# b( e1 b: z) v% B& Y, c5 f
李平

作者: x-angel 時間: 2013-6-14 08:06 PM

本帖最後由 x-angel 於 2013-6-14 08:57 PM 編輯 5.39.217.768 k6 e9 c2 m+ R; W. ^! ^
公仔箱論壇. v$ E' _8 s6 w4 _
另外，今次這件事。美國的人權組織“美國自由聯盟”控告美國政府侵犯私隱違憲。（能不能打贏，那是後話）美國傳媒也廣泛報道“斯諾登”事件，還大搞民調“是英雄還是叛國者”，奧巴馬也出面解釋。

說了這么多，我只是想說，中國人民可不可以告中國政府的GFW（中國長城防火墻）違憲，想告？那等著去勞教吧。。。
什么時候出個人來向中國人民解釋下”中國長城防火墻“。公仔箱論壇0 \# u; a- i. X: p
什么時候國內媒體廣泛報道一下”中國長城防火墻“。
tvb now,tvbnow,bttvb% x" D+ F* N! W
為免有五毛上綱上線，我重申，我只支持”言論自由“”新聞自由“”網絡自由“。
對于美國佬今次”稜鏡計劃”，我絕對不支持，更希望美國那邊有人告贏政府，到時中國內地的網民就情何以堪啦。會產生中國網民什么時候能告中國政府的想法。。。就好看了。。。
5.39.217.769 R7 ?' l& U8 {$ S- w' d" [
}1 I# J3 K" O7 o7 _
再者，今次再一次顯示新聞自由對于監督政府的重要性。5.39.217.76) _; I0 P: J9 D
正如上面所說，美國媒體廣泛報道，如果今次這件事是出現在中國，那內地媒體一定失聲。

5.39.217.766 v; ?+ z. L- d% |. `
美國發生的事，美國媒體和全世界都有報道，美國人知，全世界的人都知。/ u( v% e2 d1 B# y
中國發生的事，中國內地媒體不報道，但全世界都報道，全世界人都知，唯獨中國內地不知。（除非你翻墻）

作者: lenway 時間: 2013-6-15 11:39 AM

本帖最後由 lenway 於 2013-6-15 11:41 AM 編輯
7 k% G2 n: |: w( q' l& M% m5 z, f

另外，今次這件事。美國的人權組織“美國自由聯盟”控告美國政府侵犯私隱違憲。（能不能打贏，那是後話）美國傳媒也廣泛報道“斯諾登”事件，還大搞民調“是英雄還是叛國者”，奧巴馬也出面解釋。5.39.217.76. c3 }& ~: s: K" D

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 u3 V* C+ H- w" ]/ k/ W* A6 b
說了這么多，我 ...tvb now,tvbnow,bttvb. G* m- L; O3 a
x-angel 發表於 2013-6-14 08:06 PM

公仔箱論壇8 \( u3 S1 n+ x8 l1 _2 @
最近有个观点说，从这件事看到，政府作恶是天生的，为什么要时刻监督政府，就是要警惕其作恶。tvb now,tvbnow,bttvb% ^: T ~- }/ I: Z4 a3 C; ^% @
公仔箱論壇1 n2 ^. L9 }) l+ `7 ?
我之前说过，中国绝对不会出现斯诺登这种人的，因为体制内的人早已埋没良心。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)