標題:
[時事討論]
張華: 鄧李楊陳 個個心虛
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-6-7 11:34 AM
標題:
張華: 鄧李楊陳 個個心虛
本帖最後由 felicity2010 於 2013-6-7 11:35 AM 編輯
8 V7 L2 e1 }3 a% I/ J5 }
; Z. f5 K7 v. z! c* m$ gtvb now,tvbnow,bttvb
張華: 鄧李楊陳 個個心虛
% x0 O( M9 e4 M, g0 R3 t( a5.39.217.76
& i1 b, o) @3 I! L" lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 O: _, a. S, K' ]0 \ ]
9 l0 g( a& D3 N) F8 a. Rtvb now,tvbnow,bttvb
/ O0 B# d5 ~* |+ p5 J% T
■陳希同出書卸責否認誤導鄧小平。
6 }" A1 ]) r6 w* z* J
2 u6 u2 `6 I+ E1 R: W
. L+ E/ c j. o3 W& @0 |公仔箱論壇
5.39.217.761 d+ G- c6 U1 Z
O" M) C$ o: N
* b* z1 ]6 |6 d! f/ P3 h5 P5.39.217.76
當年「六四」屠城的戒嚴總指揮，前北京市長陳希同，在「六四」前兩天病逝，享年八十二歲。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* J6 Q2 U- O. l& E( b6 A, M
' e& _* H; ?& }1 H$ z5 B: F公仔箱論壇
這位在「六四」鎮壓中扮演極不光彩角色，其屠城罪責僅次於「鄧李楊」（鄧小平、李鵬、楊尚昆）劊子手，在行將就木之前，不斷想為自己洗清手上血迹，在回憶錄中澄清自己只是有名無實的「戒嚴總指揮」，權力掌握在軍隊及李鵬等手上；又指鄧小平有很多了解學運渠道，自己的報告不可能誤導鄧而令他決心武力清場。陳希同將罪責推給李鵬及鄧小平的用意，昭昭明甚。
3 K2 C- {: t# H- Z5 i0 @
, ^4 @) f/ `: A' i% k
但事實上，陳希同在「六四」鎮壓至少有兩大罪責。其一，謊報軍情。當時他是北京市長，向鄧小平等高層滙報學運時，不僅有很多誇大失實之詞，更重要的是，他指大學生將矛頭對準鄧小平及中共，要鄧小平下台及打倒中共，都是失實之詞。有個別學生喊出這些口號，絕不出奇，但絕非主流意見，更不是學生組織的主要訴求。這個報告，成為鄧小平將學運定性為反革命暴亂的主因，並就此寫成《人民日報》「四二六社論」，是學運走向不可挽回悲劇結局的轉捩點！
( @; y7 {# [3 Etvb now,tvbnow,bttvb
( r5 }2 H/ D$ R- [1 n1 s! L- aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# m6 ]0 j6 T ~
其二，很多當事人回憶錄顯示，陳希同與李鵬是中央官員中，最堅決主張開槍鎮壓的。他當時是國務委員兼北京市長，是李鵬中最重要的盟友，在處理民運問題上不僅有共同利益，且高度默契。兩人同穿一條褲子，誰也離不開誰。
5 v- y: j$ X- G# ?( c
3 |. J5 U4 n* X* D7 Z) I
其實除了陳希同，所有主張鎮壓的強硬派領導人，包括李鵬及楊尚昆等，都千方百計撇清與六四鎮壓的關係。李鵬在其《李鵬日記》中，將責任推給陳希同及鄧小平，表明是鄧小平拍板開槍；楊尚昆生前不僅給予「六四」異見者很多幫助，又強調他同情趙紫陽，只因無法忤逆鄧小平才支持鎮壓，並表示希望盡早平反「六四」。鄧長女鄧林07年被問及是否鄧小平下令開槍時說：「我想這是他們領導人的決定，這個不應該說是那一個領導人具體負責，但我認為是對的！」這是想把責任推到中共元老及李鵬等人身上。
! L* x, T2 C* J( a z
5.39.217.76: G( k1 m% x5 y
可見，劊子手們是何等心虛。他們都明白，歷史的審判早晚會到來，希望趕在這天之前，撇清責任。但可以嗎？他們下令鎮壓時可曾想過這一天？平反六四是必然的，不以任何人的意志轉移！
5.39.217.76' f! p, ?+ W9 H* p, m$ g6 b, G
. b- h; b! d8 S p( ]* \公仔箱論壇
5.39.217.761 j: ~( Q: I# f4 R. ^7 j' c8 f
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
/ O0 B# d5 ~* |+ p5 J% T