公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 張華: 鄧李楊陳　個個心虛 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2013-6-7 11:34 AM 標題: 張華: 鄧李楊陳　個個心虛

本帖最後由 felicity2010 於 2013-6-7 11:35 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb0 q' K5 `" `' ]; J0 S# G& Y
tvb now,tvbnow,bttvb- H3 B& N' O+ k0 J/ x0 J+ C! Y5 v  Z
張華: 鄧李楊陳　個個心虛 - H0 p! |% b% x( x* A2 D. w% ^
6 F; c/ ^  X: W1 |* X# `
. K5 Y3 }" R% C; Z# D  n

■陳希同出書卸責否認誤導鄧小平。 7 ^) g6 Y9 g& D/ @, ]% W

5.39.217.76# d; S z$ R. J$ a2 @% R4 n) l

當年「六四」屠城的戒嚴總指揮，前北京市長陳希同，在「六四」前兩天病逝，享年八十二歲。9 R; R# G, J+ [5 {

這位在「六四」鎮壓中扮演極不光彩角色，其屠城罪責僅次於「鄧李楊」（鄧小平、李鵬、楊尚昆）劊子手，在行將就木之前，不斷想為自己洗清手上血迹，在回憶錄中澄清自己只是有名無實的「戒嚴總指揮」，權力掌握在軍隊及李鵬等手上；又指鄧小平有很多了解學運渠道，自己的報告不可能誤導鄧而令他決心武力清場。陳希同將罪責推給李鵬及鄧小平的用意，昭昭明甚。9 ^, @) M$ m; B* S0 ]; ~

但事實上，陳希同在「六四」鎮壓至少有兩大罪責。其一，謊報軍情。當時他是北京市長，向鄧小平等高層滙報學運時，不僅有很多誇大失實之詞，更重要的是，他指大學生將矛頭對準鄧小平及中共，要鄧小平下台及打倒中共，都是失實之詞。有個別學生喊出這些口號，絕不出奇，但絕非主流意見，更不是學生組織的主要訴求。這個報告，成為鄧小平將學運定性為反革命暴亂的主因，並就此寫成《人民日報》「四二六社論」，是學運走向不可挽回悲劇結局的轉捩點！tvb now,tvbnow,bttvb" r" l& l7 P& Y

其二，很多當事人回憶錄顯示，陳希同與李鵬是中央官員中，最堅決主張開槍鎮壓的。他當時是國務委員兼北京市長，是李鵬中最重要的盟友，在處理民運問題上不僅有共同利益，且高度默契。兩人同穿一條褲子，誰也離不開誰。

其實除了陳希同，所有主張鎮壓的強硬派領導人，包括李鵬及楊尚昆等，都千方百計撇清與六四鎮壓的關係。李鵬在其《李鵬日記》中，將責任推給陳希同及鄧小平，表明是鄧小平拍板開槍；楊尚昆生前不僅給予「六四」異見者很多幫助，又強調他同情趙紫陽，只因無法忤逆鄧小平才支持鎮壓，並表示希望盡早平反「六四」。鄧長女鄧林07年被問及是否鄧小平下令開槍時說：「我想這是他們領導人的決定，這個不應該說是那一個領導人具體負責，但我認為是對的！」這是想把責任推到中共元老及李鵬等人身上。

可見，劊子手們是何等心虛。他們都明白，歷史的審判早晚會到來，希望趕在這天之前，撇清責任。但可以嗎？他們下令鎮壓時可曾想過這一天？平反六四是必然的，不以任何人的意志轉移！

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)