標題:
[時事討論]
張華: 鄧李楊陳 個個心虛
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-6-7 11:34 AM
標題:
張華: 鄧李楊陳 個個心虛
本帖最後由 felicity2010 於 2013-6-7 11:35 AM 編輯
6 M; a2 H j$ @2 D$ @5.39.217.76
; Y& G1 g+ b' H; t( ]( ^" N公仔箱論壇
張華: 鄧李楊陳 個個心虛
$ l! a8 [! P: L( C1 }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( u p% v5 R9 }
* n, n' l4 r1 M9 x. M公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb0 ^$ J% w4 k) R3 t5 H
# R6 Y( c1 |/ F* ?; X0 m& g
■陳希同出書卸責否認誤導鄧小平。
tvb now,tvbnow,bttvb: a! x7 L4 l2 Y5 [; F9 q
5.39.217.761 u, u: W" V) E U: P) _2 x
/ \9 z( _5 u7 W/ T' u+ t! g公仔箱論壇
: I6 m) ]* D( ~, q7 U1 }公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb4 b0 \$ A4 C! Z, I. P
# `5 I5 o9 `6 W) G5.39.217.76
當年「六四」屠城的戒嚴總指揮,前北京市長陳希同,在「六四」前兩天病逝,享年八十二歲。
4 J% x% k! \% j/ r+ nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇0 Y" g$ }$ P! Q* [
這位在「六四」鎮壓中扮演極不光彩角色,其屠城罪責僅次於「鄧李楊」(鄧小平、李鵬、楊尚昆)劊子手,在行將就木之前,不斷想為自己洗清手上血迹,在回憶錄中澄清自己只是有名無實的「戒嚴總指揮」,權力掌握在軍隊及李鵬等手上;又指鄧小平有很多了解學運渠道,自己的報告不可能誤導鄧而令他決心武力清場。陳希同將罪責推給李鵬及鄧小平的用意,昭昭明甚。
' q) T3 l% M! j2 ?! e
( T+ ^0 R! R: H, q
但事實上,陳希同在「六四」鎮壓至少有兩大罪責。其一,謊報軍情。當時他是北京市長,向鄧小平等高層滙報學運時,不僅有很多誇大失實之詞,更重要的是,他指大學生將矛頭對準鄧小平及中共,要鄧小平下台及打倒中共,都是失實之詞。有個別學生喊出這些口號,絕不出奇,但絕非主流意見,更不是學生組織的主要訴求。這個報告,成為鄧小平將學運定性為反革命暴亂的主因,並就此寫成《人民日報》「四二六社論」,是學運走向不可挽回悲劇結局的轉捩點!
v7 G/ P+ v+ r7 }# Xtvb now,tvbnow,bttvb
# N0 H/ {4 E b0 ?
" I' @! f! J/ {5 K- }
其二,很多當事人回憶錄顯示,陳希同與李鵬是中央官員中,最堅決主張開槍鎮壓的。他當時是國務委員兼北京市長,是李鵬中最重要的盟友,在處理民運問題上不僅有共同利益,且高度默契。兩人同穿一條褲子,誰也離不開誰。
|% K/ D0 L" L5 F" H1 w: I5.39.217.76
5.39.217.761 b/ ~5 J# y' m/ n4 ^$ _
其實除了陳希同,所有主張鎮壓的強硬派領導人,包括李鵬及楊尚昆等,都千方百計撇清與六四鎮壓的關係。李鵬在其《李鵬日記》中,將責任推給陳希同及鄧小平,表明是鄧小平拍板開槍;楊尚昆生前不僅給予「六四」異見者很多幫助,又強調他同情趙紫陽,只因無法忤逆鄧小平才支持鎮壓,並表示希望盡早平反「六四」。鄧長女鄧林07年被問及是否鄧小平下令開槍時說:「我想這是他們領導人的決定,這個不應該說是那一個領導人具體負責,但我認為是對的!」這是想把責任推到中共元老及李鵬等人身上。
# X' [; \6 ?% a& _
' _- u4 X& J. Q V9 n. [. ?
可見,劊子手們是何等心虛。他們都明白,歷史的審判早晚會到來,希望趕在這天之前,撇清責任。但可以嗎?他們下令鎮壓時可曾想過這一天?平反六四是必然的,不以任何人的意志轉移!
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Q. L, `- r# A
, k/ D- ]# }& {7 E6 _" r! P3 H公仔箱論壇
! O) n( X3 O+ S$ H8 d$ }5 k9 g
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0