標題:
[時事討論]
果欄﹕我要換電視
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-6-2 08:39 AM
標題:
果欄﹕我要換電視
果欄
﹕
我要換電視
公仔箱論壇7 D& Q# U3 ?- {( ? y4 w) k
文 阿果
: r! K& m2 _( W3 d" \5 ^, M ^3 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 c& e+ G& f: U$ e1 E5.39.217.76
4 [" p& u* s/ L! H K5 o5.39.217.76
我家那台電視機,有十多年
歷
史。它缺點多多
﹕
身形龐大(典型大牛款)、面目模糊(畫面長期低清)、感情專一(多年只播「第一台」),然而多年來我和家人一直不離不棄,
每
晚
與它四目交投,促膝詳談,風雨同路。不過大牛近日健康轉壞,家人開始萌生換電視機的念頭。結果走進電器舖,站在大屏幕前,我媽高呼
﹕
「好清!好靚!好睇!」於是一家人萬眾一心,決定換電視。
, }7 C2 t& x5 g公仔箱論壇
( Z* r+ C. S6 B- `5.39.217.76
+ S7 g8 m7 a/ H! ~公仔箱論壇
萬眾期待新電視台新劇集
6 _+ r5 B0 m+ O9 H% n. r O% Etvb now,tvbnow,bttvb
. `7 S2 T, S: G6 V3 O/ [# k
這兩星期,有關免費電視牌照,烽煙四起。無線準備就增發電視牌照的司法覆核申請裁決,提出上訴,有線主席
吳
天海批評此舉儼如「拉布」。另一邊廂,各大傳媒流傳政府
內
部對發牌的態度
﹕
行政會議傾向發出一至兩個牌照,並即將對外公布。消息一出,論者紛紛分析,三大跑手(有線、
now、港視)之中哪個最有把握「跑出」。判決未見,王維基率先發難,挾民意以令政府:在網上呼籲「請Like我們」,結果一日之
內
,換來三萬讚好,留言近千。與此同時,新電視台一連幾天將劇集首集片段上載,網民引頸以待,紛紛讚好。這刻萬眾一心想換電視的,除了我的家人,還有一眾香港觀眾。
$ a, V b, C1 V. L: J5.39.217.76
& X, l- d/ i" g) q' G$ P5.39.217.76
一直以來,香港人愛看電視,更愛講電視。這幾天,因為新電視台的劇集面世,我發現網上許多擅於講電視的專家——有人評演技(「廖
啟
智好戲!周俊偉麻麻!」);有人談燈光(「略嫌太暗,但比起
TVB的已很不錯」);有人論手法(「有景深,富電影感!」),還有人仔細觀察,擅捉錯處(
黃
日華那支是玩具槍!」)……香港觀眾厲害,因為他們能將文化研究大師
John Fiske口中電視節目的「符碼」,無論是最實在的對白、表情、衣著,還是燈光、取景、剪接、配樂等「表現手法」,以「技術流」的方式,活
剝
生
吞
,徹底解構,最後得出「好清、好靚、好睇!」三大感想。
& H8 m; L2 l7 ^" l1 }& }
公仔箱論壇( G, U \& R# n( `, C% S. P' n
對於大眾專家的意見,我點頭。就那幾分鐘片段所見,新電視台的劇集確實好睇:它畫面高清(甚至看得見鮑起靜的毛孔)、情節破格(用意識殺人),既像欣賞指數長期高企的港台劇集,又有美式電視劇的電影感。早前資深電視人劉定堅撰文批評,王維基斥巨資買新器材卻沿用無幕後班底,是「必死無疑」。從新劇片段所見,這指摘似乎不攻自破——起碼對普羅大眾而言,新電視台確實比以往「好睇」。
! @1 Y1 C$ }4 u. i4 B+ K ^) j3 ?$ _
# V6 t9 |2 B, e) P5 H" J5.39.217.76
* m# Q) B7 T7 [; s6 g/ U
無線:假、大、空
5.39.217.761 l+ d t% s/ H: }! @* ~
tvb now,tvbnow,bttvb' i, X6 a( J% _" L3 C
不過「好睇」也不代表什麼。為了一洗
頹
風,展示業界「大牛」的身分,無線最近搶來世界盃播映權,更召集全台藝員,紅男綠女,穿上跟「家是香港」活動同款的
Polo恤,在鏡頭前玩人海、嗌口號,宣傳造勢,總之要做到「好好睇睇」。這個「2014無線世界盃」廣告,近日不停播放,場面盛大,但我不停掩面。掩面,因為它印證了一件小事:無線之所以被人唾棄,其實與其畫面「好唔好睇」,無甚關係。觀眾掩面,其實是因為電視台生
產
的節目,大部分都像這個廣告(以及「家是香港」)一樣:假、大、空。
6 Y- d6 P3 l3 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 P( k1 X8 S/ C+ Q" `& Z, U
換個角度
說
,新電視台要挽回老早關掉電視的港人歡心,除了要做到大眾專家口中的「好清、好靚、好睇!」,更要以無線的「假、大、空」為鑑,換上另一套「真、細、心」的嶄新思維:
5 P2 F' } J# R' ?! V# m: r. a
/ P+ A; ?0 W+ c4 O; F( u# Q# {
公仔箱論壇2 k( Q4 |0 l4 u0 v: c
「假大空」換上「真細心」
5.39.217.76/ c; O7 R6 D" r5 Q
' p7 H* ?( S3 d, }% u; L$ K5.39.217.76
一、真。電視媒介之所以在香港社會發展
歷
史中扮演重要角色,全因它曾經願意,用真誠的態度,繪形繪聲地講香港人的故事。阿燦的懶散、陳積的市儈,之所以令人難忘,成為集體回憶,是因為他們源自生活,有根有據,甚至曾經敏
銳
地觸碰香港人的快樂與憂愁。這些年來,香港觀眾早已受
夠
了光線充足的「夜
晚
」、居所面積動輒上千呎的「窮困人家」、不慎跌倒互相凝望然後墮入愛河的「歡喜冤家」……新電視台要留往觀眾,一定要抓緊情緒、貼近生活。
, t' P7 e' {# ~5.39.217.76
' N! R5 D6 [- a3 Y+ h3 V& x
二 、細。上世紀七十年代,電視媒介曾經意外地構建了本土意識,令港人安身立命,深愛本土。三十多年後,新電視台以「香港人的電視台」作口號,立場鮮明;拍竣的劇集當中,有《
歲
月樓情》、也有《來生不做香港人》,努力再講香港故事的意圖,也甚明顯。不過他們同樣要注意的是,時移世易,這個年頭要向觀眾,尤其是抗拒大論述的年輕一代,再講香港,必須放棄大包圍,改由「細眉細眼」入手。警察、律師、醫生、商家等成功人士的「大故事」,可免則免,我們更想聽的,是小人物(後生仔、老人家)的瑣碎事。以小見大,方是這年代講故事的上策。
5.39.217.763 I ~# u2 D5 k4 g$ _: n& d# M
X7 G) j8 b2 ?; X8 X5.39.217.76
& f& E9 A' k0 z公仔箱論壇
三、心。傳播學者
David Hesmondhalgh
說
,文化工業是高風險的工業,故此一眾企業
每
逢發掘了一條成功的生
產
方程式,定必將之大加複雜,反覆採用,又名「食老本」。無作為文化工業的「大牛」,早已建立了一套行之有效的機制,將《獎門人》、《愛.回家》,又或「
叻
哥
+曾志偉+譚校長」,改頭換面,不停生
產
,取悅觀眾。觀眾本來看得雀躍,但後來又發現花紙背後原來空無一物,看似有心的生
產
機器原來不過鐵板一塊,就開始嫌棄。新電視台必須引以為鑑,重拾工業初期的靈活運作,既建立制度,又要用心留意生
產
漏洞、觀眾所需。
公仔箱論壇6 ^7 a$ v) Z/ d8 z9 f4 h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 i6 S% x; n# x6 H$ B
未來日子,新電視台還會繼續將劇集片段上載,引人注目。我呼籲廣大電視迷,除了繼續做技術分析,為劇集的燈光、對白、景深逐一評分,更要靜下來沉思,這些作品是否講到我們的故事?當然,還有最重要的:究竟你有多
渴
望引進新的電視媒體,對抗傳統「大牛」的假、大、空?
5.39.217.769 s+ K' G% X: o8 ~/ t0 X5 }+ V
公仔箱論壇% I2 w% m+ [7 y% A) m: H
祝香港人(以及我家),早日換新電視。
* p. g) n0 q: u* k
5.39.217.76: T8 ~( e$ g6 G$ ^
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0