# j# C* ~! {3 ]) j, s/ i, p5 C0 ?6 U證供不足一人無罪釋放 9 @# o3 W" h* `. N至於第四名被告S.B.,雖然案發時身在現場,也被目睹在傳出槍聲後逃離梯井,但由於沒證據證明他曾直接參與殺人計畫,他也沒向死者發出文字訊息,法官認為表面證供不足以裁定他一級謀殺罪成,宣布無罪釋放。( N* I* n1 q2 y, @/ j2 r. j
" a, M S0 Y! L s7 L' q X6 N6 |1 ^tvb now,tvbnow,bttvb這宗案件最惹人注目之處,除了是少年殺人外,亦包括疑犯在被捕後,被指曾教唆他人加害案中三名證人,法官斥責有關行為「令人齒冷」。檢控官表示將請求法庭量刑時,採用成人罪犯標準,三名少年犯或有機會被判終生監禁。若法官接納請求,三名被告的身分可被公開。判刑日期目前仍未敲定。公仔箱論壇9 H+ Q2 A, h& v2 L; F( I
& f4 L0 F1 x0 m3 t! J; B5.39.217.76資料來源:星報作者: kmarstar 時間: 2013-5-31 07:44 AM
看看人家的法律!著重於罪行而不是年齡!未成年犯行重大也可能重罰!tvb now,tvbnow,bttvb( _, U2 ?5 w) T7 H/ n
3 R! I, B2 V, Y0 s
再看看台灣的法律!只要未成年!好像就有道保險一樣!唉!