Board logo

標題: [時事討論] 添馬男: Plan B 交出權力 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-5-30 11:51 AM     標題: 添馬男: Plan B 交出權力

本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-30 11:53 AM 編輯 5.39.217.760 V. C7 `( J/ u9 N9 _1 g1 J. N
tvb now,tvbnow,bttvb4 y6 W+ @2 w) l- J
添馬男: Plan B 交出權力tvb now,tvbnow,bttvb3 w5 N* T1 g% B. L1 S6 F( [" p$ ]
) E9 Y% ]0 V( f) A' O0 H; O5 r
       * P% h- I5 _0 D( v- o

9 I* d& j/ p* `1 H: Q7 w+ \+ T+ n( k公仔箱論壇$ z2 k. W1 w- Q8 v6 a) \+ T
公仔箱論壇! l7 j9 m+ `% b$ N- H
建制派近日討論行政會議改革方向,曾鈺成「今非昔比」論屬政治不正確,引來批評,之後佢具體提出檢討集體負責制及保密原則,背後假設是將行政會議變成建制派執政聯盟,同日中策組前顧問劉兆佳認為行會可蛻變成執政內閣,以問責官員為主,再加入政黨代表,兩人意見相近。公仔箱論壇- S! a5 e  e  q
        . A7 T, F* e5 A4 s8 ^5 H2 \0 L
表面看來似乎可行,但執行起來困難重重。
1 N1 Y2 ^# R: ]  s6 R: ^) p1 Q
        5.39.217.76) }0 L  W1 |0 o% R& }/ U
根本原因係特首不受政黨制約,而建制派各黨只係鬆散政治聯盟,在基本政治問題上以北京馬首是瞻,但在民生政策上南轅北轍。如果要將行政會議變成執政內閣,特首及其任命內閣官員先要交出政策主動權,重新與建制派黨魁商討五年核心執政綱領,若不獲共識者,便要放棄。呢個係根本改變了行政主導體制,行政機關變相與立法會內執政聯盟分享權力,甚至交出主導權予民建聯、工聯、新民黨等。

( D# B6 e, \! c% x- m
6 T2 E' }& \7 W2 X" F/ M$ @" n  P5.39.217.76

( M; t# e" s* m& A3 T/ aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。特首虛位化 只做內交
: P0 K7 _) t4 h; p: M! D' ~        tvb now,tvbnow,bttvb. s9 Q1 A# _2 ]5 u8 Y! Q5 I
曾蔭權 05 至 08 年民望高時,可以實行特首主導,毋須理會建制派,可以直接訴諸民意,建制派不滿也只能一邊鬧一邊支持,08 年民望下跌,佢立即改變策略,放下身段向鄉事、民建聯、工聯乞票,比嫻姐寸爆也笑笑口唾面自乾,咁先捱過下半段任期。但梁振英上場有自己鴻圖大計,也部署組織梁粉班底去執行,同曾蔭權頭兩年一樣,但因班底騎呢弱雞,出師未捷身先死,提早進入分權階段,被迫受制議會多數派領袖,曾鈺成出招,其來有自。

0 A+ n0 q. c+ [/ g        公仔箱論壇. a% w/ W4 @- I0 p3 M; m+ b  J9 Q! N
其實即使有民意支持的美國總統奧巴馬,任內也處處碰壁,在財政懸崖問題上民主黨議會黨團、多數派領袖,共和黨領袖自己傾,直頭當奧巴馬冇到,而奧巴馬亦與華盛頓國會山一套政治交易格格不入,變成局外人。但佢至少有民主黨多數派領袖波洛西護航、帶路、探路。但梁振英同本地政壇主流格格不入,梁粉更係一堆游談無根口噏噏的「嘰嘰軍團」,連劉江華都唔會尊重佢哋,偏偏成棚人要做大龍鳳,乜都想搞搞。

, X9 w5 a, w6 E$ k7 n2 N0 k        
3 x  z3 J2 ~0 H' h  H/ w: x  R5.39.217.76梁振英別無選擇,只有同議會多數派聯盟分權,聽命於政治盟友。好多人認為 Plan B 係換特首,其實應變計劃可以係將特首虛位化,專門搞「內交 」,重大政治工作交予中聯辦、民生施政交予政務司及執政聯盟定 agenda,回歸專業政治,「灌漿加固 」,或可暫時渡過危機,但恐怕不能重建市民信任。

% F, i( n( i4 p* Jtvb now,tvbnow,bttvb        
2 B* K; Y2 D' O! R9 a& B0 m2 a, r; R公仔箱論壇政治上,要搵幾件局長、行會廢人開刀,炒幾件先有轉機,吳克儉可能成頂頭大熱。

8 x) t! H  Q( I公仔箱論壇公仔箱論壇/ v1 s4 e  |( @
5 C: L3 X8 `2 B7 l

作者: felicity2010    時間: 2013-5-30 11:55 AM

曾鈺成再談行會變革
, [2 A  [0 E5 j' O" r6 q+ {, P: C7 S% b& E# `3 S" q- V& M1 H
# u: U. i4 G# X) x  ?* B: T9 P
        4 \1 w/ a4 N6 G* `9 @  z6 b
日前慨嘆現今行政會議作用不如港英年代,提出應檢討行會機制的立法會主席、民建聯議員曾鈺成,今日再次公開闡述自己對行會現存問題的看法。1 x, d" ~( V% L& j. ^: v
        
9 R( W; g7 U3 _0 ^/ PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾鈺成被傳是北京換特首Plan B的欽點對象之一,他今天也有些像候任特首,侃侃而談行會和政治環境八十年代至今的變化,以及須要面對的問題。公仔箱論壇7 T: X6 S$ z! c/ {( K; g! B
        ! A' \) Z$ s  X1 W
《星島日報》今日刊出行政會議召集人林煥光的專訪:林煥光指曾鈺成「有選擇性的回憶」,認為目前沒有全面檢討行會機制的必要。曾鈺成在立法會主動向記者「澄清」,自己並非批評現屆行會,但希望政府實事求是去回望回歸以來,行會制度上的問題。曾鈺成信心十足地論述自己的理念,指行會「保密」同埋「集體負責」兩大原則或要檢討。更援引前港督彭定康92年的發言,以示英雄所見略同:
) u: r; l4 ^3 q& |1 K9 X" f
                , V3 c- J5 f% Y! y6 r& I' U
譬如我見到有一個明顯嘅矛盾,彭定康係92年已經指出嘅;喺2002年董先生推行問責制嘅時候,又一再浮現嘅。5.39.217.760 H7 B' l& ?- |$ @# |' x
               
- l) J0 ]; u4 J( Y# QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就係如果我哋希望有唔同黨派嘅代表,坐喺行政會議裏面,係能夠幫政府去爭取呢啲黨派,喺立法會裏面支持政府政策嘅時候,「保密」同埋「集體負責」呢兩條原則,係唔係重要嚴格去堅持呢?如果繼續有呢兩條原則,會唔會妨礙咗呢啲政黨嘅代表,去爭取議員支持政府政策呢?呢個係值得探討架喎!呢兩條原則呢,喺基本法入面冇寫明架喎。tvb now,tvbnow,bttvb4 S* X! ~' r  {. g8 n' u, n1 z  h
               
' B& j6 Y$ D( f/ g6 _) w& b5.39.217.76我希望行政長官同埋政府,包括我哋嘅行政會議成員,以一個比較開放嘅態度,實事求是去睇回歸以來行政會議嘅運作,係有好多值得探討嘅問題。        
) p6 Q4 \; ]3 Dtvb now,tvbnow,bttvb
事實上,曾鈺成早於兩週前一次有線電視專訪中,直斥高官問責制失敗,批評司局長與特首貌合神離,雖無點名,但說及並暗諷「現任特首」;曾鈺成當時亦有說到行政會議,指出一旦落實普選,特首及立法機關由普選選出,但手握大權的行政會議卻是委任,認為有需要深入探討普選落實後,行會的過渡問題。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0