公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 古德明: 新香港司法奇譚 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2013-5-30 11:32 AM 標題: 古德明: 新香港司法奇譚

古德明: 新香港司法奇譚
6 ? n* v, H$ j# y1 c) ~/ O
: i0 w/ _: R% t' ?" L

5.39.217.76% u& {- c3 Y- A0 U/ I  r; h

5.39.217.76* Z5 D, T' d; L% b6 \5 R# V  G
五月二十三日，新香港警務處長曾偉雄昂然宣布：「警方執法，沒有政治考慮，不會針對人，只針對犯法行為。」同時，東區法院裁判官杜浩成遭立法會議員陳偉業質疑有政治任務，也昂然宣布：「陳偉業所言，有辱本官，不鄭重道歉，要問藐視法庭罪。」0 F& r1 N, L8 L/ R
tvb now,tvbnow,bttvb1 N) q( ^6 R2 n
不過，「不准藐視法庭」的規例，往往是法庭自己摧毀的；而執法者有沒有考慮政治，聽其言，不如觀其行。
5.39.217.768 G( ~* J* o" V9 x, K" ^2 N% a
唐朝開元年間，萬年縣尉李美玉犯了小罪，玄宗皇帝下令流放嶺南，宰相韓休不同意，說要懲惡，就應大惡先懲：「美玉卑位，所犯又非巨害。今朝廷有大姦，尚不能去，豈得捨大而取小也？臣竊見金吾大將軍程伯獻，依恃恩寵，所在貪冒（貪財受賄）。臣請先出伯獻，而後罪美玉。」玄宗不許，韓休就說：「陛下若不出伯獻，臣卽不敢奉詔流美玉。」玄宗最後不得不從韓休所請。那時候，沒有人會藐視韓休，質疑他有政治考慮。時人還稱讚他說：「不謂韓休乃能如是，仁者之勇也！」（《舊唐書》卷九十八）5.39.217.764 \/ m$ ?- g" X/ x
公仔箱論壇5 P/ |! @; F+ d
今天，新香港不少司法者的表現，卻和舊中國的韓休大有徑庭。
9 c1 v' N9 R. h! `  N3 Z
兩年前，小市民陳玉峰參加七一反政府遊行；最近，又協助籌辦「佔領中環」民主運動，犯了中共大忌，警方竟然出動重案組，以「兩年前違反公安法」罪名，把她拘捕。上月，馬鞍山一棟大廈樓梯牆壁上有人寫了「習近平去死」五字，警方重案組再次出動，十天左右，就抓了大廈一名房客。5.39.217.76/ z4 Q5 d3 F" D- Y( j9 T. X3 Q

但請不要以為警方「針對犯法行為」巨細靡遺。他們經常網漏吞舟之魚。今年二月，民主派有義工在城市論壇遭人毆打，拍得照片，報警之後，至今了無消息。去年，中共副總理李克強訪觀塘民居，居民黃健身穿「平反六四」T恤，才走出門，就遭多名大漢抬走扭傷，有錄影可證，而警方卻力言「無法追查」。又前年區議會選舉，有茂名政協委員梁平者，捲入「種票」舞弊事件，最後不了了之。行政長官梁振英府第建築違法，當局更是若無其事，行政會成員范椒芬還說：「我希望大家旣往不咎，一起向前看。」
5.39.217.765 H7 x; v( r5 C# J5 w6 s5 Y) ?
當然，對民主派，可不能「不咎旣往」。去年七月一日反政府遊行之中，市民紀鎮基向警員吹口哨，嚴敏華跟女警長糾纏，先後被控「襲警」，紀鎮基遭裁判官何慧縈重判入獄六星期，嚴敏華更遭裁判官黃汝榮重判入所謂更生中心，保證她至少一年零三個月不得自由。至於前年七月一日「非法集結」的民主派立法會議員黃毓民、陳偉業，現在也遭杜浩成重判入獄或六個星期，或五個星期，雖說「緩刑」，但刑期剛好都超過二十八天，中共派議員可以振振有詞，動議把他們罷免。
公仔箱論壇" Q' I1 \/ F4 t- F- Y- o

「陛下若不出伯獻，臣卽不敢奉詔流美玉。」新香港司法界那些大人先生，請三復斯言。% Y2 h" J) q9 X# l+ f
5.39.217.76% p& `  P! n3 ]
公仔箱論壇' ~) Z: }. W# r1 w0 {% ^8 y3 U" {
古德明 專欄作家

1 C; @  f  W- ^

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)