Board logo

標題: [時事討論] 紀曉風: 廖漢波遲來道歉太荒謬 張炳良朝令夕改太低手 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-5-29 10:11 AM     標題: 紀曉風: 廖漢波遲來道歉太荒謬 張炳良朝令夕改太低手

本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-29 10:12 AM 編輯 $ f" @: {' r+ i: V" |

  M) J' z- F6 ?% N8 L' Y紀曉風: 廖漢波遲來道歉太荒謬   張炳良朝令夕改太低手$ V. v6 L3 D9 o( o& s- q1 W
5 [2 @* [& s4 M: T% Q7 N
5.39.217.76- j( k8 L5 U/ r  T
tvb now,tvbnow,bttvb! j8 U: ?2 k1 g/ s. T/ D

% F3 r0 J! [0 D6 C
5 ~+ G* Y- p8 E+ eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# f4 @  R7 O3 d" g( R# {& Z3 P

3 ~1 b9 X0 d! X* m/ L7 `$ qtvb now,tvbnow,bttvb
# C' k, Y% U7 Y  [( Y9 \* q. T# lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。常云:「遲到好過無到」,但一句「大遲到」的道歉,卻似乎叫人難以言好,充其量也只是聊勝於無。
, n9 T( ~! P9 s" w4 m8 f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" X* g8 H6 B2 C5 d/ i
昨日,海事處處長廖漢波終於就海難事件,向死難者及其家屬首次鞠躬道歉,雖然鞠躬沒有九十度,也僅維持不足一秒,但身為一個部門首長的公務員,廖漢波公開致歉,算是打破公務員不道歉的傳統。不過,由於這個歉道得太遲,加上之前拒道歉時提出的「考慮法律意見」原因太荒謬,海難死者家屬並不接受,反斥「唔係一 句道歉咁簡單」。# [: R7 e: `2 m: G* ~0 E
4 [* {+ i, H7 i
同日同場加映的,是當局「朝令夕改」。雖然早前曾力撐海難事故調由海事處「自己人自己人」並無不妥,但在民意反對聲眾下,當局終改口轉由運房局常任秘書長領導。政治學者批評,事件反映梁振英及其問責團隊的政治預判能力極低,而屢次在 宣布的政策上「自打嘴巴」,更令市民難以再對政府有信任基礎。
0 j2 M5 u2 c! Y4 _9 A0 ?公仔箱論壇
; _* ~. y' Y5 m( a1 J/ ?7 s$ f
等了又等,當去年十一國慶海難發生至今已近九個月時,在海難調報告中被調委員會狠批犯下多宗罪,故此是意外罪魁禍首之一的海事處,其部門首長,即處長廖漢波,昨日終於作出姍姍來遲的道歉。tvb now,tvbnow,bttvb$ m: |' l* G2 [2 V: y
: h$ R7 Q  X5 ]) u- J4 f$ `7 d/ o
廖漢波昨日在出席立法會經濟發展事務委員的會議時,已表示對事故感到痛心及難過,且深表歉意,衷心向死者家屬、傷者及市民道歉。會後,他在運輸及房屋局局長張炳良陪同下,再向在場記者宣讀簡短發言,隨即後退一,在鎂光燈中鞠躬以表示歉意。) R, N$ U3 K2 ?$ |

2 c, _' k7 z# E' v6 F6 M" m6 ]不過,廖漢波的鞠躬道歉似乎未能平息民憤,更恐怕難慰一眾海難死者的在天之靈,而死者家屬也不接受道歉。有家屬質疑他在上月底報告公布當日拒道歉,至現在 才轉,反映道歉並不衷心,動機也不單純;亦有家屬指斥,面對39條無價的人命「唔係一句道歉咁簡單」,「無對記者唔住,對我地唔住!鞠躬?你去 39位死者靈前鞠躬啦唔該!」tvb now,tvbnow,bttvb6 C" I3 f9 T7 y

% S1 Y9 @2 G$ w# C# E. B3 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。必須指出,就算不談動機,這一個「大遲到」道歉,只怕也是聊勝於無矣,更何況廖漢波在過去一個月對道歉的態度反覆,家屬拒「收貨」,實在可以理解!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. f0 Z# h1 M& N+ }% P/ [# ~4 K- y2 R
2 D6 Z. m4 ?! h! W
資料,在調委員會的報告公布當天,即上月30日下午,當時廖漢波已曾被多番追問會否引咎辭職,以及是否會向死難者及家屬道歉。惟他卻多次以部調 行中作「擋箭牌」,僅表示對事件有歉意。至本月中,廖漢波被守候在辦公室外的傳媒追訪,再次談及事件時,仍只稱感到難過及有歉意,卻拒正式向家屬道歉。 而其上司、運房局局長張炳良不日後就公開護短,認為廖漢波的法,是「已道歉」,隨即惹來家屬批評,指處方欠家屬一個公道。/ E9 d/ e) z3 E% o& t! ^. J

. y, E2 u- D- r. C* R事實是,關於海事處的責任問題,在調委員會的報告中早已詳細明,更指是部門多年的陋習而造成監管存在嚴重問題。廖漢波自07年3月起出任海事處副處長,至2011年11月晉升為處長,卻一直未有發現部門的問題,自然責無旁貸。
2 u1 ]) H  O9 J0 x+ {2 K
' U/ F! v" b- }& N
雖然罪證確鑿,但廖漢波卻仍拒盡快致歉。據他辯稱,是因為道歉須考慮各方面可能會生的問題,故要詢包括法律上意見。對於道歉都需詢法律意見,政府就曾「放風」,指是因為道歉或可構成法律責任,故只能表示歉意。
# ^6 Y; k) g+ _& h4 |7 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

& |, ?/ L2 s5 h& R) f7 j公仔箱論壇問題是,如果連張炳良在本月21日時都已經把廖漢波的「有歉意」等同成「已道歉」,當局所謂的「道歉或可構成法律責任」之疑慮,豈不已變成多此一舉?更何況,這一個道歉,在出於法律責任層面之先,本身更應是出於良知的驅使,以及政治上的需要吧。
# S1 {* ]& t6 i6 i9 a

  K; S2 _& }2 F  C2 L+ N公仔箱論壇公務員一直恪守政治中立,是按守則辦事,故有不道歉的傳統,當年新機場開幕混亂鬧出風波,時任政務司司長的陳方安生最終也拒就事件作道歉,其原則正是維 護公務員的傳統。至於高官問責制的出現,便是彌補了制度中的不足,由問責官員承擔政治責任,在有需要時更要鞠躬致歉下台。而在一眾局長當中,最經典的鞠躬致歉就來自馬時亨。2002年9月,他就任財經事務及庫務局局長兩個多月後,即為「仙股事件」作九十度鞠躬,向公眾致歉。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 b3 F4 [( i* P) C$ p+ `" [" Y& X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 }- b; l1 v) L- ~+ H3 ^. g
至 於廖漢波是公務員,最終公開致歉,算是打破有關的傳統,惟其實也不算過分。科技大學社會科學部副教授成名跟老紀解釋,公務員道歉的例子確少之又少,然而廖漢波多年來於海事處任職,跟今次慘劇有不能分割的責任,是「最大嫌疑犯」,所以由他親自道歉,對不過分。至於如果只由相關政策的問責局長,即張炳良代為 鞠躬致歉,由於海難發生之時,張炳良才上任不久,反而顯示道歉誠意不足。tvb now,tvbnow,bttvb) k! F/ W  X# o! a  {
tvb now,tvbnow,bttvb5 @2 n, P* @) j5 z5 S; z
公仔箱論壇* a2 Q' Q8 K6 E
梁班子政策屢自相矛盾
# n9 o4 o# _5 Y& Y6 B4 b( \公仔箱論壇

7 L' p" [' x. t. h3 [/ b. T5 E* Ltvb now,tvbnow,bttvb不過,成名教授這番話倒是「一言驚醒夢中人」,皆因運輸及房屋局中,正是有政治任命官員未有作出應有表態,這人正是現任副局長邱誠武。他於08年8月中被委 任加入問責班底,論任期,跟廖漢波出任副處長的時間相距不遠,而邱誠武的工作正是專責香港對外對的海、陸、空交通政策。如此來,實難置身事外,但他在 事件發生至今,卻鮮有作過回應。
3 |) I: H6 c  w% etvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb$ f/ J. x0 b5 O
廖漢波的道歉姍姍來遲又不倫不類,但同日卻還同時「加映」當局另一「荒謬」的決定,就是宣布原來由海事處部進行的調,改由運房局常任秘書長領導。
1 C  W1 K% F0 G2 D# t$ L. Z0 q4 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76( a9 q9 g" _+ I9 g# U
自海難報告公布後,由於發現海事處的多個問題,當局遂「兩條腿走路」,既成立「海事處制度改革督導委員會」,為海事處制度進行改革,同時又宣布由海事處副 處長童漢明領導部調,追究責任。但有關安排即被外界質疑是「自己人自己人」,難令市民信服,因為童漢明過往主管的部門,正正負責驗船及批圖則工作, 有角色衝突之嫌,而如果及廖漢波,難不成會由下屬調上司嗎?
0 W7 K4 ?% Y7 F# T1 [9 ^5 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

9 i6 m& P3 ~  Z& {8 etvb now,tvbnow,bttvb不過,面對公眾的質疑,張炳良卻一直力撐海事處 調沒有問題,更指處方會秉公辦理,又指童漢明不是被調對象,同時強調部調符合公務員的既有程序。然而,張炳良這個力撐轉瞬「過期」,至昨日即告反 口,忽然撤回海事處的調權。但這一改變,恐怕跟廖漢波的道歉一樣,都是來得太遲了。0 O/ l( r- E% I$ x# M- J- G

. w' s8 ~) B0 M公仔箱論壇成名批評,起初當局宣布由海事 處「自己自己」,更指是沿用一貫做法,本身已不能服眾,而現時的改變只是順應政治壓力而屈服,「政府班底民望已經差,現時咁先變,唔會變到民望」。他更 指,當局最初力指海事處「自己自己」沒有問題,但現時卻改變決定,是自相矛盾,「之前講到好肯定,但忽然又大改變,咁即係之前原來係講大話?」" r4 c# T3 k3 F3 ^- f. C) V

3 R7 C( Y4 y( b- @1 A& @7 k問題是,這一種情況本身似乎並非個別事例,從一簽多行到限奶令等,在過去不足一年已屢次發生,成名直言,是因為與「特首、問責班子及成個行會,所有人的政治預判能力極低」有關,而且當問題出現之初,都會認為是泛民對着幹提出反對,故此「唔可以做適時決定,但叫市民點信你呢?tvb now,tvbnow,bttvb" ?6 D2 m3 z2 H( ^/ f

) ]! F6 i! U) O; q
% [! N: o, Y$ u3 c( w6 l公仔箱論壇9 ]9 g  o7 i' J; e





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0