標題:
[時事討論]
紀曉風: 廖漢波遲來道歉太荒謬 張炳良朝令夕改太低手
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-5-29 10:11 AM
標題:
紀曉風: 廖漢波遲來道歉太荒謬 張炳良朝令夕改太低手
本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-29 10:12 AM 編輯
tvb now,tvbnow,bttvb& ?: K2 R; ^% Z) h( D+ ?% K2 F3 G
6 g2 S/ e1 u2 Ltvb now,tvbnow,bttvb
紀曉風
: 廖漢波遲來道歉太荒謬 張炳良朝令夕改太低手
, j$ W! x0 @# ?0 \; Z1 S
5.39.217.76- `) u# V* {% N4 Y8 n( i
* [# q6 n2 [' W& q2 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 q1 |! s }; l5 b; _6 v
: [; }* G* @; x1 D$ htvb now,tvbnow,bttvb
, \! O3 _5 S5 E
. m+ L7 T6 ^ M. Q: _公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb* ]) f. {+ G3 n) H+ J, @: f8 Z
6 E# V& Z' K# j9 D2 \; J# y! V! ctvb now,tvbnow,bttvb
常云:「遲到好過無到」,但一句「大遲到」的道歉,卻似乎叫人難以言好,充其量也只是聊勝於無。
. Q/ ]/ e( h( U3 H
tvb now,tvbnow,bttvb. s# q% [/ o/ t$ x* e9 P% j
昨日,海事處處長廖漢波終於就海難事件,向死難者及其家屬首次鞠躬道歉,雖然鞠躬沒有九十度,也僅維持不足一秒,但身為一個部門首長的公務員,廖漢波公開致歉,算是打破公務員不道歉的傳統。不過,由於這個歉道得太遲,加上之前拒
絕
道歉時提出的「考慮法律意見」原因太荒謬,海難死者家屬並不接受,反斥「唔係一
句道歉咁簡單」。
9 D6 ?& D5 C4 Q/ o1 V' @3 ^9 e5.39.217.76
' i# n$ v8 d. |# E4 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
同日同場加映的,是當局「朝令夕改」。雖然早前曾力撐海難事故調
查
由海事處「自己人
查
自己人」並無不妥,但在民意反對聲眾下,當局終改口轉由運房局常任秘書長領導。政治學者批評,事件反映梁振英及其問責團隊的政治預判能力極低,而屢次在
宣布的政策上「自打嘴巴」,更令市民難以再對政府有信任基礎。
9 n. v2 M) N: [' }' @
公仔箱論壇8 H5 ]" o& ~. ?" q; C7 E7 V+ u
等了又等,當去年十一國慶海難發生至今已近九個月時,在海難調
查
報告中被調
查
委員會狠批犯下多宗罪
,故此是意外罪魁禍首之一的海事處,其部門首長,即處長廖漢波,昨日終於作出姍姍來遲的道歉。
, C5 g7 T2 R4 b+ y, {& ^4 H+ STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( [) ]! w% A) }) [1 ?
廖漢波昨日在出席立法會經濟發展事務委員的會議時,已表示對事故感到痛心及難過,且深表歉意,衷心向死者家屬、傷者及市民道歉。會後,他在運輸及房屋局局長張炳良陪同下,再向在場記者宣讀簡短發言,隨即後退一
步
,在鎂光燈中鞠躬以表示歉意。
$ q+ j4 p# K1 @" a, B c( ]5.39.217.76
1 V: P# p& L, g4 r- T; h0 P7 x公仔箱論壇
不過,廖漢波的鞠躬道歉似乎未能平息民憤,更恐怕難慰一眾海難死者的在天之靈,而死者家屬也不接受道歉。有家屬質疑他在上月底報告公布當日拒
絕
道歉,至現在
才轉
軚
,反映道歉並不衷心,動機也不
夠
單純;亦有家屬指斥,面對
39條無價的人命「唔係一句道歉咁簡單」,「
佢
無對記者唔住,
佢
對我地唔住!鞠躬?你去
嗰
39位死者靈前鞠躬啦唔該!」
4 @6 M2 W. p7 }* h, p) D7 a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, F7 I# F2 m& H% I* Q
必須指出,就算不談動機,這一個「大遲到」道歉,只怕也是聊勝於無矣,更何況廖漢波在過去一個月對道歉的態度反覆,家屬拒
絕
「收貨」,實在可以理解!
9 X, t& d8 D- u5 h+ P& Htvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 d8 l% y1 ?* K7 F% R3 U- {$ U
翻
查
資料,在調
查
委員會的報告公布當天,即上月
30日下午,當時廖漢波已曾被多番追問會否引咎辭職,以及是否會向死難者及家屬道歉。惟他卻多次以
內
部調
查
進
行中作「擋箭牌」,僅表示對事件有歉意。至本月中,廖漢波被守候在辦公室外的傳媒追訪,再次談及事件時,仍只稱感到難過及有歉意,卻拒
絕
正式向家屬道歉。
而其上司、運房局局長張炳良不日後就公開護短,認為廖漢波的
說
法,是「已道歉
咗
」,隨即惹來家屬批評,指處方欠家屬一個公道。
3 y2 ^" [. L9 {0 \5 [# A
, ?7 K# x J3 x4 ?* d
事實是,關於海事處的責任問題,在調
查
委員會的報告中早已詳細
說
明,更指是部門多年的陋習而造成監管存在嚴重問題。廖漢波自
07年3月起出任海事處副處長,至2011年11月晉升為處長,卻一直未有發現部門
內
的問題,自然責無旁貸。
+ |& {0 Z7 P; C' i! s9 H3 k公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* U0 N+ _1 L f* \# I+ m' b9 s( U
雖然罪證確鑿,但廖漢波卻仍拒
絕
盡快致歉。據他辯稱,是因為道歉須考慮各方面可能會
產
生的問題,故要
徵
詢包括法律上意見。對於道歉都需
徵
詢法律意見,政府就曾「放風」,指是因為道歉或可構成法律責任,故只能表示歉意。
, e2 l; n( d! x1 A
9 e7 q# W$ ]/ B3 J
問題是,如果連張炳良在本月
21日時都已經把廖漢波的「有歉意」等同成「已道歉
咗
」,當局所謂的「道歉或可構成法律責任」之疑慮,豈不已變成多此一舉?更何況,這一個道歉,在出於法律責任層面之先,本身更應是出於良知的驅使,以及政治上的需要吧。
5 ?" Z4 ^+ b: f
tvb now,tvbnow,bttvb* H/ d, d0 b% `( ?% Q* D9 R) A
查
公務員一直恪守政治中立,是按守則辦事,故有不道歉的傳統,當年新機場開幕混亂鬧出風波,時任政務司司長的陳方安生最終也拒
絕
就事件作道歉,其原則正是維
護公務員的傳統。至於高官問責制的出現,便是彌補了制度中的不足,由問責官員承擔政治責任,在有需要時更要鞠躬致歉下台。而在一眾局長當中,最經典的鞠躬致歉就來自馬時亨。
2002年9月,他就任財經事務及庫務局局長兩個多月後,即為「仙股事件」作九十度鞠躬,向公眾致歉。
tvb now,tvbnow,bttvb# w7 ~& m h3 r0 k# W& ]
0 x r7 i3 x$ k5 l0 |5.39.217.76
至 於廖漢波是公務員,最終公開致歉,算是打破有關的傳統,惟其實也不算過分。科技大學社會科學部副教授成名跟老紀解釋,公務員道歉的例子確少之又少,然而廖漢波多年來於海事處任職,跟今次慘劇有不能分割的責任,是「最大嫌疑犯」,所以由他親自道歉,
絕
對不過分。至於如果只由相關政策的問責局長,即張炳良代為
鞠躬致歉,由於海難發生之時,張炳良才上任不久,反而顯示道歉誠意不足。
) d* v" ]8 p+ f5 l公仔箱論壇
) g9 z4 ?; A; N/ `% k, \5 c+ Y* wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ B; L9 q: x: A7 R7 x5.39.217.76
梁班子政策屢自相矛盾
tvb now,tvbnow,bttvb$ @9 H7 b* e$ f% x: y
9 Y. h+ D, L7 ~0 t, U- r
不過,成名教授這番話倒是「一言驚醒夢中人」,皆因運輸及房屋局中,正是有政治任命官員未有作出應有表態,這人正是現任副局長邱誠武。他於
08年8月中被委 任加入問責班底,論任期,跟廖漢波出任副處長的時間相距不遠,而邱誠武的工作正是專責香港對外對
內
的海、陸、空交通政策。如此
說
來,實
難置身事外,但他在 事件發生至今,卻鮮有作過回應。
: A: h, j F: U, y$ eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇8 e7 O/ ~' D0 Q0 a4 p
廖漢波的道歉姍姍來遲又不倫不類,但同日卻還同時「加映」當局另一「荒謬」的決定,就是宣布原來由海事處
內
部進行的調
查
,改由運房局常任秘書長領導。
8 F% a5 E8 [& D$ I+ u- i
: ?- J/ K& V& Q3 n% U1 h* y+ c
自海難報告公布後,由於發現海事處
內
的多個問題,當局遂「兩條腿走路」,既成立「海事處制度改革督導委員會」,為海事處制度進行改革,同時又宣布由海事處副
處長童漢明領導
內
部調
查
,追究責任。但有關安排即被外界質疑是「自己人
查
自己人」,難令市民信服,因為童漢明過往主管的部門,正正負責驗船及批圖則工作,
有角色衝突之嫌,而如果
涉
及廖漢波,難不成會由下屬調
查
上司嗎?
0 N& x4 s, T5 T8 l3 q( c7 _
tvb now,tvbnow,bttvb- `* ~* H4 P% R5 d
不過,面對公眾的質疑,張炳良卻一直力撐海事處
內
部
調
查
沒有問題,更指處方會秉公辦理,又指童漢明不是被調
查
對象,同時強調
內
部調
查
符合公務員的既有程序。然而,張炳良這個力撐轉瞬「過期」,至昨日即告反
口,忽然撤回海事處的調
查
權。但這一改變,恐怕跟廖漢波的道歉一樣,都是來得太遲了。
4 N! X. T! N* `6 j
5.39.217.766 c% T' W3 l, M: T( M
成名批評,起初當局宣布由海事 處「自己
查
自己」,更指是沿用一貫做法,本身已不能服眾,而現時的改變只是順應政治壓力而屈服,「政府班底民望已經差,現時咁先變,唔會變到民望」。他更
指,當局最初力指海事處「自己
查
自己」沒有問題,但現時卻改變決定,是自相矛盾,「之前講到好肯定,但忽然又大改變,咁即係之前原來係講大話?」
) f, g L& x: {( z- `# Y+ ?$ A5.39.217.76
% N! R8 Z& F4 A6 H2 }$ X* b公仔箱論壇
問題是,這一種情況本身似乎並非個別事例,從一簽多行到限奶令等,在過去不足一年已屢次發生,成名直言,是因為與「特首、問責班子及成個行會,所有人的政治預判能力極低」有關,而且
每
當問題出現之初,都會認為是泛民對着幹提出反對,故此「唔可以做適時決定,但叫市民點信你呢?
」
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 m( O2 ]0 i, K6 K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 K( I8 H: C! R; i) j0 r: e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 k- \2 x7 I. c% `1 D$ n [# ^3 n$ I
tvb now,tvbnow,bttvb' N9 a" H- y7 M! c4 R: \7 b6 t
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0