標題:
[時事討論]
紀曉風: 廖漢波遲來道歉太荒謬 張炳良朝令夕改太低手
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-5-29 10:11 AM
標題:
紀曉風: 廖漢波遲來道歉太荒謬 張炳良朝令夕改太低手
本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-29 10:12 AM 編輯
# J" N y) C. X+ {0 {' B% k公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb/ w0 [- D2 M$ |) c. O( g+ e k
紀曉風
: 廖漢波遲來道歉太荒謬 張炳良朝令夕改太低手
公仔箱論壇' E9 S0 [7 q) {9 s
) I4 l9 r- ]4 H7 b- t5.39.217.76
! B1 F' N( C# sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& J% |! r! ^. t- p8 ^. I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ~' r! C8 Q- |4 \; B% Q
" k ]* c. x% M8 c% B2 T& G+ YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 B+ I- G2 F6 S
tvb now,tvbnow,bttvb- ^3 e, _( z% Q
6 f2 h$ x E/ D& f2 E2 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
常云:「遲到好過無到」,但一句「大遲到」的道歉,卻似乎叫人難以言好,充其量也只是聊勝於無。
' F Q( V+ i( h0 {6 R+ STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 I" |: }% x9 C: M% }, ^
昨日,海事處處長廖漢波終於就海難事件,向死難者及其家屬首次鞠躬道歉,雖然鞠躬沒有九十度,也僅維持不足一秒,但身為一個部門首長的公務員,廖漢波公開致歉,算是打破公務員不道歉的傳統。不過,由於這個歉道得太遲,加上之前拒
絕
道歉時提出的「考慮法律意見」原因太荒謬,海難死者家屬並不接受,反斥「唔係一
句道歉咁簡單」。
2 B+ h9 Y" O0 {
$ o5 C( Y. M" F# H& T* T: kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
同日同場加映的,是當局「朝令夕改」。雖然早前曾力撐海難事故調
查
由海事處「自己人
查
自己人」並無不妥,但在民意反對聲眾下,當局終改口轉由運房局常任秘書長領導。政治學者批評,事件反映梁振英及其問責團隊的政治預判能力極低,而屢次在
宣布的政策上「自打嘴巴」,更令市民難以再對政府有信任基礎。
' R7 b. t: U% ?tvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ]6 m$ x, h u: I9 E S# u
等了又等,當去年十一國慶海難發生至今已近九個月時,在海難調
查
報告中被調
查
委員會狠批犯下多宗罪
,故此是意外罪魁禍首之一的海事處,其部門首長,即處長廖漢波,昨日終於作出姍姍來遲的道歉。
9 E* d; A+ C$ A5.39.217.76
. q1 C+ @' v5 Ttvb now,tvbnow,bttvb
廖漢波昨日在出席立法會經濟發展事務委員的會議時,已表示對事故感到痛心及難過,且深表歉意,衷心向死者家屬、傷者及市民道歉。會後,他在運輸及房屋局局長張炳良陪同下,再向在場記者宣讀簡短發言,隨即後退一
步
,在鎂光燈中鞠躬以表示歉意。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! B+ m7 F9 e) t9 g* R0 S' e: |1 W
' t. p2 j$ i! j1 \- t0 L) J
不過,廖漢波的鞠躬道歉似乎未能平息民憤,更恐怕難慰一眾海難死者的在天之靈,而死者家屬也不接受道歉。有家屬質疑他在上月底報告公布當日拒
絕
道歉,至現在
才轉
軚
,反映道歉並不衷心,動機也不
夠
單純;亦有家屬指斥,面對
39條無價的人命「唔係一句道歉咁簡單」,「
佢
無對記者唔住,
佢
對我地唔住!鞠躬?你去
嗰
39位死者靈前鞠躬啦唔該!」
5.39.217.766 R. M% R2 p9 |
4 T0 J! j' D4 u1 F, {1 I+ NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
必須指出,就算不談動機,這一個「大遲到」道歉,只怕也是聊勝於無矣,更何況廖漢波在過去一個月對道歉的態度反覆,家屬拒
絕
「收貨」,實在可以理解!
. N5 H4 |+ F7 T* {1 X$ D) w: A5.39.217.76
; \0 ~+ b! h. V$ c! Q' ~tvb now,tvbnow,bttvb
翻
查
資料,在調
查
委員會的報告公布當天,即上月
30日下午,當時廖漢波已曾被多番追問會否引咎辭職,以及是否會向死難者及家屬道歉。惟他卻多次以
內
部調
查
進
行中作「擋箭牌」,僅表示對事件有歉意。至本月中,廖漢波被守候在辦公室外的傳媒追訪,再次談及事件時,仍只稱感到難過及有歉意,卻拒
絕
正式向家屬道歉。
而其上司、運房局局長張炳良不日後就公開護短,認為廖漢波的
說
法,是「已道歉
咗
」,隨即惹來家屬批評,指處方欠家屬一個公道。
; ?# w6 B7 B) D4 u
: ? w3 l6 ?$ P0 ~4 N+ V! s# a
事實是,關於海事處的責任問題,在調
查
委員會的報告中早已詳細
說
明,更指是部門多年的陋習而造成監管存在嚴重問題。廖漢波自
07年3月起出任海事處副處長,至2011年11月晉升為處長,卻一直未有發現部門
內
的問題,自然責無旁貸。
tvb now,tvbnow,bttvb" ^0 H0 [7 X& M+ p* H) J2 R" x J
公仔箱論壇; @, u, T F: d- _: \6 H
雖然罪證確鑿,但廖漢波卻仍拒
絕
盡快致歉。據他辯稱,是因為道歉須考慮各方面可能會
產
生的問題,故要
徵
詢包括法律上意見。對於道歉都需
徵
詢法律意見,政府就曾「放風」,指是因為道歉或可構成法律責任,故只能表示歉意。
6 J5 w! b+ j) A- k/ X; J$ Htvb now,tvbnow,bttvb
* n" E. J! g) | L. J
問題是,如果連張炳良在本月
21日時都已經把廖漢波的「有歉意」等同成「已道歉
咗
」,當局所謂的「道歉或可構成法律責任」之疑慮,豈不已變成多此一舉?更何況,這一個道歉,在出於法律責任層面之先,本身更應是出於良知的驅使,以及政治上的需要吧。
公仔箱論壇8 t5 W4 d! l$ I+ o4 X7 @
公仔箱論壇* p5 ]6 T4 j+ F
查
公務員一直恪守政治中立,是按守則辦事,故有不道歉的傳統,當年新機場開幕混亂鬧出風波,時任政務司司長的陳方安生最終也拒
絕
就事件作道歉,其原則正是維
護公務員的傳統。至於高官問責制的出現,便是彌補了制度中的不足,由問責官員承擔政治責任,在有需要時更要鞠躬致歉下台。而在一眾局長當中,最經典的鞠躬致歉就來自馬時亨。
2002年9月,他就任財經事務及庫務局局長兩個多月後,即為「仙股事件」作九十度鞠躬,向公眾致歉。
* O" Z- B$ R& p( m公仔箱論壇
$ j2 x; f8 I/ N C6 p0 R* m4 S4 Xtvb now,tvbnow,bttvb
至 於廖漢波是公務員,最終公開致歉,算是打破有關的傳統,惟其實也不算過分。科技大學社會科學部副教授成名跟老紀解釋,公務員道歉的例子確少之又少,然而廖漢波多年來於海事處任職,跟今次慘劇有不能分割的責任,是「最大嫌疑犯」,所以由他親自道歉,
絕
對不過分。至於如果只由相關政策的問責局長,即張炳良代為
鞠躬致歉,由於海難發生之時,張炳良才上任不久,反而顯示道歉誠意不足。
# _ f! a: S& o" a6 |3 o
: I' x6 T! {; }; P2 y7 L
0 x7 j- w$ C. @ D" PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
梁班子政策屢自相矛盾
: f- B1 v, ^, {8 d5.39.217.76
公仔箱論壇. r/ A% I4 a2 P! _! F% K2 {
不過,成名教授這番話倒是「一言驚醒夢中人」,皆因運輸及房屋局中,正是有政治任命官員未有作出應有表態,這人正是現任副局長邱誠武。他於
08年8月中被委 任加入問責班底,論任期,跟廖漢波出任副處長的時間相距不遠,而邱誠武的工作正是專責香港對外對
內
的海、陸、空交通政策。如此
說
來,實
難置身事外,但他在 事件發生至今,卻鮮有作過回應。
' w5 B5 E, J: @4 B8 ~- E
6 @% u& b. J! q! R. b! N3 V/ n6 b8 W
廖漢波的道歉姍姍來遲又不倫不類,但同日卻還同時「加映」當局另一「荒謬」的決定,就是宣布原來由海事處
內
部進行的調
查
,改由運房局常任秘書長領導。
tvb now,tvbnow,bttvb* {, ?$ m6 T" J2 O( t
$ e* _2 d- J7 T; g1 g( @
自海難報告公布後,由於發現海事處
內
的多個問題,當局遂「兩條腿走路」,既成立「海事處制度改革督導委員會」,為海事處制度進行改革,同時又宣布由海事處副
處長童漢明領導
內
部調
查
,追究責任。但有關安排即被外界質疑是「自己人
查
自己人」,難令市民信服,因為童漢明過往主管的部門,正正負責驗船及批圖則工作,
有角色衝突之嫌,而如果
涉
及廖漢波,難不成會由下屬調
查
上司嗎?
/ u# i6 D* n1 |% e公仔箱論壇
0 W5 F1 }) @' t9 o8 C3 u4 `
不過,面對公眾的質疑,張炳良卻一直力撐海事處
內
部
調
查
沒有問題,更指處方會秉公辦理,又指童漢明不是被調
查
對象,同時強調
內
部調
查
符合公務員的既有程序。然而,張炳良這個力撐轉瞬「過期」,至昨日即告反
口,忽然撤回海事處的調
查
權。但這一改變,恐怕跟廖漢波的道歉一樣,都是來得太遲了。
& J: {% s7 g [% m6 ?; J. Ctvb now,tvbnow,bttvb
9 d* @9 h+ _/ x$ O9 v$ }5 a/ L4 v
成名批評,起初當局宣布由海事 處「自己
查
自己」,更指是沿用一貫做法,本身已不能服眾,而現時的改變只是順應政治壓力而屈服,「政府班底民望已經差,現時咁先變,唔會變到民望」。他更
指,當局最初力指海事處「自己
查
自己」沒有問題,但現時卻改變決定,是自相矛盾,「之前講到好肯定,但忽然又大改變,咁即係之前原來係講大話?」
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: u- A6 C0 c7 E# ?
4 w5 j0 z) M! d* j, Y9 }& ^; O( L
問題是,這一種情況本身似乎並非個別事例,從一簽多行到限奶令等,在過去不足一年已屢次發生,成名直言,是因為與「特首、問責班子及成個行會,所有人的政治預判能力極低」有關,而且
每
當問題出現之初,都會認為是泛民對着幹提出反對,故此「唔可以做適時決定,但叫市民點信你呢?
」
: s8 X* x& r4 D$ [* a
公仔箱論壇6 L' w4 T- n1 z9 x; J7 f
0 Q% g) n( e7 s$ m$ e4 Otvb now,tvbnow,bttvb
% p7 i- u) a1 o0 s5 u
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0