Board logo

標題: [時事討論] 瞌睡紙條重於護漁? [打印本頁]

作者: abcd0816    時間: 2013-5-28 12:47 AM     標題: 瞌睡紙條重於護漁?

氣象局發布豪雨特報,馬英九總統以「萬事莫如防災急」,取消原訂到雲林舉行的五二○就職活動,並在當天一早前往防災中心視察,這是經歷八八水災重創後,國家元首建立的慎重,值得肯定。 但這個美意,卻因總統打瞌睡,以及府發言人李佳霏一張提醒紙條被媒體拍到,竟讓一張小紙條,蓋過豪雨警報、防災簡報、五二○周年施政檢討、也蓋過廣大興廿八號遭菲掃射事件,紙條成為五二○唯一重點新聞。 有輿論批評發言人失職,但這不也證明發言人並未怠忽,善盡了提醒之責?就如同王金平院長的評語堪稱公允,「李佳霏是總統幕僚,不是為讓媒體看而寫,這是一個幕僚即時提醒,誰叫你們要去拍到?」 更重要的是這紙條新聞被報導、被批評的比重會不會「太超過」了呢? 另一個廣受責難的則是總統打瞌睡,但將心比心,馬總統的勞累與政府連續十天密集處理廣大興事件有關,因為他把心力投在全民關心的重大事件上,這一點也應給予體恤,畢竟總統是肉做的,不是鐵打的。 如果大家願意用客觀比較的標準來看此次的台菲交涉,其實政府不是沒有值得肯定之處。 以二○○六年菲方射殺滿春億船員事件來對比,這次廣大興事件,雖然菲律賓的道歉夾帶了「非蓄意」的預設立場讓台灣無法接受,但比起滿春億事件菲方無一語關切,這次菲方卻是由該國總統傳達了道歉之意;雖然菲方提出的「補償」與我們要求的「賠償」仍有落差,但比起滿春億事件什麼都沒有的處境,菲方回應程度不能說沒有提高;雖然台菲的漁業談判能否開展仍待觀察,但菲方在至少數度對漁業談判有了鬆口,而若時間向前推,在滿春億事件後台菲就能展開漁業談判,通案解決兩國的漁業糾紛,或許廣大興的洪石成先生就不會枉死。而從這一點也可以看出政府提出漁業談判的用意,就是希望洪先生是台菲漁業爭議最後的受害者,希望廣大興悲劇不會再發生。 這些都不能說不是因為政府秉著嚴正立場,以強硬措施為後盾,迫使菲方必須採取與二○○六年滿春億不同態度來回應台灣的要求。 政府在處理此次台菲事件上真的是一無可取嗎?或者,只是因為我們帶上了只能投射負面景象的眼鏡?
! ?3 Z0 d6 R  z4 I/ a+ d$ D: d公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb% c! l- q: p! v
【2013/05/27 聯合報】
; D5 ?) O6 s% r2 E公仔箱論壇
5 |- n4 j$ T3 f' JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 d) k" N/ }/ H# p0 ^! o






歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0