標題:
[時事討論]
吳靄儀:亂局之象
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-5-27 08:53 AM
標題:
吳靄儀:亂局之象
吳
靄儀
:亂局之象
4 l: ~, f8 A$ w6 Q2 z
( x% {0 u& c& o, xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* ?& e! N$ W9 y8 t* p6 r* X( l4 s) V公仔箱論壇
香港特區管治已是亂局之象。特首梁振英上台以來誠信危機未消失過，他委任的要員一一出事：陳茂波、
吳
克儉、林奮強；繼「梁粉」劉夢熊被廉署拘捕調
查
之後，又爆出前任廉政專員亂花公帑酬酢送禮大陸官員要受調
查
；這一波未平，又起一波：張震遠因商品交易所財困受
查
而暫停職務。張的事件震撼之處，是他的商交所長期財困，他本人不停要謀求資金應付證監要求，梁振英不可能不早已知悉，但
卻仍一再委以重要公職，自己不能置身事外。公眾輿論已開始質疑，張震遠做了什麼助梁振英上場？梁振英又為張的籌度資金做過什麼？最擔心的是：梁振英有沒有委張震遠以公職，便利張籌度資金，而張的活動，則是為梁振英鞏固政治關係？證據當然沒有，但情況已足以引起公眾質疑，如果不迅速解決，特區政府的公信力必然備受挑戰。
2 Q5 o; f* {1 V' M$ `% y5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' A" M( X/ q' H% d0 ^8 V. i5 E
& Q# k& L+ f, K8 `, E
更深一層，湯、張事件都是告密曝光，香港人難免問，事件連串出現，背後的根源為何？純粹反映梁班子管治無能，還是已
涉
及政治派系
內
部鬥爭？
公仔箱論壇4 S. V9 L) r! |0 Z
) h) H, f: U" I p0 y
立法會的亂象及監管無能，已不用多費唇舌。執法部門，更是一個「亂」字。最近警方「低調執法」拘捕陳玉峰，
揭
示檢控權如何可被濫用。如果兩年前律政司已給予法律意見有足
夠
證據檢控，為何不盡快進行檢控？為何要等兩年之後才拘捕檢控其中活躍社會運動分子，聲稱該人一直受秘密「通緝」？
公仔箱論壇$ F* l" x h1 Y& K% x
公仔箱論壇/ V1 L5 U. N3 u5 x4 ^
下一個受衝擊的勢必是司法機關，特別是下級法庭。這道防線，必須嚴守，司法獨立萬萬不能妥協！但不妥協不等於不須付出代價，問題是要付的代價有多大。
1 s; `; S: [) b- i/ V
\8 O: Q1 M9 r3 H' a# g. @4 ?
亂局之下，有原則有抱負的人更須鍛煉筋骨，強其心志，以期抵擋得住風雨。
: ~" ?: N( |* w3 N
. W9 x# n, [7 `; x1 [
公仔箱論壇# a4 q* |' H+ v$ x' Y z
作者:
felicity2010
時間:
2013-5-27 09:00 AM
添馬男
: 中門大開 - 行會衰落原因
公仔箱論壇* {: v9 P! }* t6 R+ K5 ]* {
: o2 v+ Q4 z3 J8 \& O/ U, Itvb now,tvbnow,bttvb
% R" j. I- {" c& c1 f8 @0 a' a公仔箱論壇
# h: v+ Z5 g4 G3 d! A7 t: M$ }
張震遠事件引起檢討行政會議職能，曾鈺成認為回歸後今非昔比，無法同港英時代港督
滙
同行政局地位及權力相比，需要檢討。行會地位持續下降是不爭事實，不單止出任議員並非社會翹楚咁簡單，而係同老董年代推行問責制及特首半桶水政黨化有關。
* q0 }% b5 O# x* N' |) m5.39.217.76
$ b0 R: [' f8 ?5 [ {公仔箱論壇
回歸後特首與港督最大分別，係特首有自己一套政綱要落實，而負責執行是問責局長，特首變了政治領導，而非行政首長。好多政策根本無需要行會去畀意見，好似
每
年重頭戲施政報告，特首與政策局長、建制派主要政黨商討，反而行會是在公佈前一日才知悉
內
容，要改動也難。
- `- y" X7 h, \ v: ?
% d1 z/ Q7 q1 O5 p: B# e4 C+ itvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ]& w" C2 ^' Y. j' u V" i8 L
z2 ]- I( x+ m( m- h: _( sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
局長權力增 此消彼長
# e" ^' P4 v7 N6 A# ~
0 j% ~* w! x6 p; J) V( S. b6 ?
整個殖民地行政主導體制同基本法下慢慢發展的民主化根本夾唔埋，只有在行政獨裁下，行會先可有咁大權力，而港英行政局多少也有用本地精英協助英國外派總督，是英人推行就地自治
indirect rule，實行共識政治。但事實上去到92年彭定康來港，行政局已downgrade成高級顧問團，正因為肥彭有自己一套施政綱領，所以權力才集中在港督府手上。回歸後在肥彭軌迹上下行，因為特首政治綱領越來越清晰，曾蔭權十大基建，梁振英建屋大計，此等政治承諾不需要行會協助落實。
/ }+ G' {5 {1 H4 I+ i9 }: {$ t0 m
, w8 ]2 y8 H. J6 E5 O' z! r: h( m
行會權力與特首此消彼長，而問責局長也攞走部份權力，因局長要問責，行會議員反而毋須向市民交代，所以局長自然更主動、積極去同各界溝通，
內內
外外推銷政策，相比之下行會成員自然變成低調。
2 O- d# J" b( U1 K5 ?0 [- M+ i
5.39.217.763 `' b# W) g" Z6 F7 `6 w
假如要改組行會，先要處理未來特首與政黨化關係，一日禁止政黨執政，一日就無法理順政治與行政之間權力關係。行會要回到港英權貴代表已無可能，其地位下降，真正精英也未必願意加入。若是高級顧問便找專家，若是政治聯盟便找黨派領導，若政府最終政黨化，便由執政黨成員出任。條條大道通羅馬，問題是香港人根本不知道往何處去。若果
2017年普選
產
生特首，而整個政治架構不作改動，施政困難更大。
9 n6 \! E2 [+ j+ Z2 A% m5.39.217.76
公仔箱論壇1 @- t3 \- t8 W& o
要檢討行會職能，恐怕先要檢討整個政治體制結構。
公仔箱論壇" d- g! q8 l" w* K$ d1 n% J" k7 C9 v
p: {) Q; |: h' J) f$ H6 w
作者:
mcr125
時間:
2013-5-27 11:42 AM
放心，建制派会阻止改的，香港继续这样子乱下去！
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
