標題: [時事討論] 吳靄儀:亂局之象 [打印本頁]

---

作者: felicity2010    時間: 2013-5-27 08:53 AM     標題: 吳靄儀:亂局之象

吳靄儀:亂局之象
; V  b. P; o0 F! \6 p公仔箱論壇
9 {7 [6 w7 }: W- B$ A% }* L- I! X5 N公仔箱論壇5.39.217.768 t2 M/ |8 G6 _9 w6 I8 }2 f
香港特區管治已是亂局之象。特首梁振英上台以來誠信危機未消失過，他委任的要員一一出事：陳茂波、吳克儉、林奮強；繼「梁粉」劉夢熊被廉署拘捕調查之後，又爆出前任廉政專員亂花公帑酬酢送禮大陸官員要受調查；這一波未平，又起一波：張震遠因商品交易所財困受查而暫停職務。張的事件震撼之處，是他的商交所長期財困，他本人不停要謀求資金應付證監要求，梁振英不可能不早已知悉，但卻仍一再委以重要公職，自己不能置身事外。公眾輿論已開始質疑，張震遠做了什麼助梁振英上場？梁振英又為張的籌度資金做過什麼？最擔心的是：梁振英有沒有委張震遠以公職，便利張籌度資金，而張的活動，則是為梁振英鞏固政治關係？證據當然沒有，但情況已足以引起公眾質疑，如果不迅速解決，特區政府的公信力必然備受挑戰。$ B0 {  z& {7 Q3 t/ J7 K$ b
5.39.217.76$ I! W' J! d- B' n" z

7 m4 r1 j( ~% [( n更深一層，湯、張事件都是告密曝光，香港人難免問，事件連串出現，背後的根源為何？純粹反映梁班子管治無能，還是已涉及政治派系內部鬥爭？
4 ?4 R7 W, b7 ^. j) K. M& k6 Q公仔箱論壇公仔箱論壇- j3 w  r! H0 P" t! u* `- g8 Y4 `! e( _
立法會的亂象及監管無能，已不用多費唇舌。執法部門，更是一個「亂」字。最近警方「低調執法」拘捕陳玉峰，揭示檢控權如何可被濫用。如果兩年前律政司已給予法律意見有足夠證據檢控，為何不盡快進行檢控？為何要等兩年之後才拘捕檢控其中活躍社會運動分子，聲稱該人一直受秘密「通緝」？' ?: Z: K  d  T" T) ^6 j  q
/ }3 }/ k* @, p1 c1 j( E
下一個受衝擊的勢必是司法機關，特別是下級法庭。這道防線，必須嚴守，司法獨立萬萬不能妥協！但不妥協不等於不須付出代價，問題是要付的代價有多大。/ B+ m5 v. T# x- @7 A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) a) O. R& x9 b, Z5 U
亂局之下，有原則有抱負的人更須鍛煉筋骨，強其心志，以期抵擋得住風雨。
3 t7 f/ U3 c( t# p
" p  J6 |9 {% o7 O8 O
3 @) [) y8 Y8 M- f, U+ _

---

作者: felicity2010    時間: 2013-5-27 09:00 AM

添馬男: 中門大開 - 行會衰落原因5.39.217.76. s7 h8 @3 f6 R) g3 U7 H. u; j4 |1 r: w
# z. h8 E3 K. e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; F) R9 }7 w* G8 o9 o
tvb now,tvbnow,bttvb$ B" N9 o5 Y# J$ |% I: v
張震遠事件引起檢討行政會議職能，曾鈺成認為回歸後今非昔比，無法同港英時代港督滙同行政局地位及權力相比，需要檢討。行會地位持續下降是不爭事實，不單止出任議員並非社會翹楚咁簡單，而係同老董年代推行問責制及特首半桶水政黨化有關。# P9 c' E# L1 `: h2 e
7 _4 S+ l1 |5 l9 }
回歸後特首與港督最大分別，係特首有自己一套政綱要落實，而負責執行是問責局長，特首變了政治領導，而非行政首長。好多政策根本無需要行會去畀意見，好似每年重頭戲施政報告，特首與政策局長、建制派主要政黨商討，反而行會是在公佈前一日才知悉內容，要改動也難。
; C0 }" e+ F) b7 ^  z公仔箱論壇
; g6 @# N* |% S# D3 ~4 Ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76; ^9 m* j2 a8 F4 ?4 _' M' y2 t
5.39.217.76, k  ]0 v0 [* b! |1 y5 o- f
局長權力增　此消彼長tvb now,tvbnow,bttvb) a2 q, L/ _# w+ l
8 O1 j# y1 a. w4 L! P9 K, d  {# U
整個殖民地行政主導體制同基本法下慢慢發展的民主化根本夾唔埋，只有在行政獨裁下，行會先可有咁大權力，而港英行政局多少也有用本地精英協助英國外派總督，是英人推行就地自治indirect rule，實行共識政治。但事實上去到92年彭定康來港，行政局已downgrade成高級顧問團，正因為肥彭有自己一套施政綱領，所以權力才集中在港督府手上。回歸後在肥彭軌迹上下行，因為特首政治綱領越來越清晰，曾蔭權十大基建，梁振英建屋大計，此等政治承諾不需要行會協助落實。
# v4 ]5 X  l* Y- h) W公仔箱論壇+ w- @" B5 C, i  q
行會權力與特首此消彼長，而問責局長也攞走部份權力，因局長要問責，行會議員反而毋須向市民交代，所以局長自然更主動、積極去同各界溝通，內內外外推銷政策，相比之下行會成員自然變成低調。0 R6 R# h+ Q' N
8 I8 N) R: x0 C
假如要改組行會，先要處理未來特首與政黨化關係，一日禁止政黨執政，一日就無法理順政治與行政之間權力關係。行會要回到港英權貴代表已無可能，其地位下降，真正精英也未必願意加入。若是高級顧問便找專家，若是政治聯盟便找黨派領導，若政府最終政黨化，便由執政黨成員出任。條條大道通羅馬，問題是香港人根本不知道往何處去。若果2017年普選產生特首，而整個政治架構不作改動，施政困難更大。公仔箱論壇/ p. i, ]* ^6 F7 D0 t0 e4 ?# F* {
9 W& r" {- x* ~0 A2 m) ]
要檢討行會職能，恐怕先要檢討整個政治體制結構。
3 E# ?  l& `) u' _1 B" f* B
5 }: P$ B$ h: l& o1 Q

---

作者: mcr125    時間: 2013-5-27 11:42 AM

放心，建制派会阻止改的，香港继续这样子乱下去！

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0