標題: [時事討論] 方志恒﹕讓拉布及剪布在合理機制上進行 [打印本頁]

---

作者: felicity2010    時間: 2013-5-24 10:48 AM     標題: 方志恒﹕讓拉布及剪布在合理機制上進行

本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-24 10:50 AM 編輯
' u7 F- Y6 w* `) nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. O4 |! J& w" G5 J6 C5 b" z
方志恒﹕讓拉布及剪布在合理機制上進行
5 @0 r5 o0 F+ `, _1 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ T5 N) S$ ~3 }3 k  c: a* [* a
5.39.217.76% Q) O8 H& V% X+ h
立法會主席曾鈺成「剪布」後，「拉布戰」隨即告一段落，預算案迅速獲得通過。
- V2 R1 B! ~/ c4 r6 |4 A! CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 E) L$ U+ T3 Q* ^; B6 x近年，議會「拉布戰」日漸普遍——高鐵撥款、版權修訂條例、立法會議席出缺機制、政府架構重組、長者生活津貼以至今年的預算案，「拉布」已成為民主派的重要議會抗爭策略。
4 F4 `/ J  L9 ~1 ^% m: M0 O( s5.39.217.76
2 @9 }" x" `; e, Z& l# itvb now,tvbnow,bttvb政府及建制派往往將「拉布」描述為阻礙施政、濫用程序以至浪費公帑，這種說法是否合理？立法會主席曾鈺成一再自行「剪布」，又是否恰當做法？
; v- c8 e1 c5 @* x! G. H, V
, C; @# t- a0 {/ B% |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# u0 q( ?; D0 v  K1 g. ~! R. Q
議會抗爭的正常手段
9 P% S' v7 ~# ~
# m1 L$ J9 Y5 P& w8 @6 \; I公仔箱論壇1787年，美國舉行制憲大會，通過了人類史上首部成文憲法。制憲大會舉行時正出使法國的傑弗遜（Thomas Jefferson），回國後拜訪總統華盛頓（George Washington），問他為何同意在眾議院之外，再設立參議院作為國會第二議院。5.39.217.76- j* J: [' r( E& X6 D

- o( Y: `) a8 D6 g6 R9 b華盛頓反問傑弗遜：「喝咖啡時，為什麼你要先把咖啡倒在茶碟裏？」
3 e* v4 C3 u. E( g% k, F6 B, r( H' i  E5.39.217.76% B; G% W: r7 O% g& J
「是為了把咖啡涼下來。」傑弗遜回應說。5.39.217.76* ]7 s6 [- j& Y9 I% D* I
5.39.217.76# u/ C& N& K% ?: @  v. w4 b
「正是如此，我們把法案倒入參議院的茶碟裏，讓它可以涼下來。」華盛頓答道。5.39.217.762 z6 l5 w" H* P% [+ ?  B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ^+ J4 k* o. }) C- j
民主之真諦，並非只是「少數服從多數」，更加不會一面倒講求施政速度；充分尊重及吸納少數聲音，其實同樣重要。美國參議院之設立，正是為了確保在立法過程中，能夠得到充分討論空間，故此參議院設計上相對眾議院人數較少、議員任期較長、發言限制較少，甚至逐步發展出「拉布」（Filibuster）的議會程序。
! X1 _* B: ]* A5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb3 g+ z- Y% Q0 s) H6 K/ V  o
「拉布」泛指「議會少數派」（Legislative minority）透過各種拖延戰術（例如冗長發言、提出大量修訂、製造流會），阻礙法案進行表決，從以迫使「議會多數派」（Legislative majority）作出讓步。公仔箱論壇% t5 t6 N: B; w* |
tvb now,tvbnow,bttvb& O: m1 m( f) o- g, q- p
「拉布」的意義，在於確保政府不會自恃掌握議會多數，就無視少數派的聲音及訴求。因此，「拉布」絕非洪水猛獸十惡不赦，美國參議院的「拉布戰」固然舉世聞名，不少民主國家例如英國、加拿大、澳洲等等，亦普遍容許少數派議員進行「拉布」。當然，「拉布」不可能永無止境毫無限制，因此在容許「議會少數派」藉「拉布」爭取訴求之餘，西方議會一般亦設有「剪布機制」，務求在保障少數派發聲權利及維持議會正常運作之間取得平衡。
) z% H2 X* V! I) Qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( J1 p" {/ _) Y5 s- D
& w. S9 q8 Q. R9 n$ ~9 C
主席自行剪布激化矛盾1 W" D+ k3 U% m5 G0 l& a; m, [  N

' }$ {, o2 ^; z; h9 n回到香港，民主派作為「議會少數派」，透過「拉布」制衡佔有多數議席的建制派，原則上並無不妥（何民主派其實擁有較高的民意授權）。部分政府官員把「拉布」描繪成十惡不赦、要求立法會配合政府行事，不過反映他們欠缺基本的民主素養，思維上仍然停留在上世紀殖民地「行政霸權」年代。
, O( Q, c# j% v& d* f: {
8 O4 f$ }. r. [/ s1 N" X公仔箱論壇當前的困局，在於「拉布」及「剪布」都是新生事物，現行的立法會《議事規則》並未有清晰界定如何處理，因而欠缺一套合理機制平衡「拉布」及議會正常運作。由於欠缺明確規範，因此不論是去年的立法會議席出缺機制、抑或是今年的預算案，立法會主席曾鈺成在無可選擇下，唯有引用《議事規則》第92條及《基本法》72條（1）進行「剪布」，自行指令法案在限時內完成審議。tvb now,tvbnow,bttvb5 j5 _6 T9 S3 N5 U

& d. L0 G: w0 Z& {0 {1 w6 }tvb now,tvbnow,bttvb但問題在於不論是《議事規則》第92條、還是《基本法》72條（1），其實都只是賦予立法會主席主持會議的「一般性權力」，當中並無明文界定如何處理「拉布」及「剪布」，曾鈺成一再根據這些空泛條文自行裁決，即使法律上能夠站得住腳，政治上亦只會引發連串黨派衝突，形成「眾人皆輸」之困局：民主派堅拒任何「剪布機制」，客觀上只會讓「主席自行剪布」的權力逐漸「制度化」，最終令「拉布」這種議會抗爭工具被閹割掉，嚴重削弱民主派制衡政府的力量（例如日後要發動「拉布」阻撓23條立法，作用必然大為減低）；而政府靠「主席自行剪布」這種充滿爭議的方法通過法案，既削弱整個政策以至議會制度的認受性，更會引來激進民主派更頻密地發動「拉布戰」，甚至激化議會外的街頭抗爭，政府官員及建制派議員必將疲於奔命。) z1 G" A3 t  u* j" D  |; I+ C; Q

8 D0 P8 P& s& L$ o( m% ]  w5.39.217.76; W. F* |' _0 f; u
修改《議事規則》刻不容緩
' [+ K( |6 S$ t. b: ctvb now,tvbnow,bttvb3 J5 i7 Q! L. j' C/ k+ ~% H5 e
解困之道始終在於修改《議事規則》，以確立一套合理機制規範「拉布」及「剪布」。當然，修改《議事規則》必須得到功能組別和直選議員分組點票支持，在民主派及建制派各不相讓互相否決的情下，難度之高實在不言而喻。但一日無法確立一套各方認可合情合理的機制，上述「眾人皆輸」之局必然無法扭轉。要突破困局，始終需要各黨派議員共同協商，讓「拉布」及「剪布」都能夠在合理機制上進行。tvb now,tvbnow,bttvb' e3 x; x% i' N* M7 n( E4 f5 {

% a0 M. D* N- X西方議會早已發展出各種機制處理「拉布」及「剪布」，但考慮到香港的特殊政治環境，港式的「剪布機制」應符合兩個原則：: D& D. Q7 X: T" t
5.39.217.769 c" H% m& I9 {6 E9 }' a6 N& p" r
一是確立較高的「終止辯論門檻」（Cloture threshold）。
: j1 Z; t- F. z6 v, f, f
/ Z1 U/ m, q+ g+ \0 s) b公仔箱論壇現時，「剪布」的權力集中在立法會主席身上，由曾鈺成一人獨斷缺乏制衡機制，自必然引起民主派議員的激烈反彈，紛紛指摘曾鈺成越權行事，因而令有關爭議變得無日無之。西方議會的普遍做法，是由大多數議員表決終止辯論，具體做法包括通過「終止議案」（Cloture motion）即時將法案交付表決，或在政府提交法案時通過「時間編配議案」（Allocation of time motion）預先規定法案的審議時間表。這些表決機制可確保「剪布」決定，能夠建基於一定的政治共識及恰當程序。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 H3 C4 i, o4 k' o
5.39.217.76' q0 d2 v- P" k' V
但要害在是如何設定「終止辯論門檻」。大多數國家包括英國、加拿大、澳洲及新西蘭等等，只需「簡單多數決」即可通過「終止議案」或「時間編配議案」，唯有美國參議院將「終止辯論門檻」定於五分之三「絕對多數」。由於香港立法會並非全面普選產生，理應仿效美國參議院採納較高的「終止辯論門檻」（例如需要獲得五分之三議員、甚至三分之二議員同意通過），以免出現具廣泛民意授權的直選議員的聲音，反而受到選民基礎狹窄的功能組別議員的壓制。tvb now,tvbnow,bttvb! l' O% [& ?# v' V% F! s

6 F: J# o# S# H4 G: w* G% B, vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 F# u( i, U1 `5 Ctvb now,tvbnow,bttvb二是規定由政府提出終止辯論。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 M; L& y  S6 B9 z
tvb now,tvbnow,bttvb2 E* M, R; S6 m" m5 A1 A
現時，「剪布」由立法會主席自行提出，容易產生立法會主席配合政府的不良印象，損害立法會的獨立性及「三權分立」原則。在西方議會，「時間編配議案」一般由政府部長提出（包括英國、加拿大、澳洲及新西蘭），「終止議案」則同時有由議員提出（英國、澳洲、新西蘭及美國）及政府部長提出（加拿大）的情。
) |2 p5 V6 ^9 }) m/ A7 @tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 |6 f, S1 k' m- ~
由政府提出終止辯論的好處，是可規定政府官員需向議員陳述理據，解釋法案有何迫切性必須限時完成審議，然後才交由全體議員表決通過，可體現「政府向議會問責」的精神。按香港的情，應由相關政策局長以「政府議案」（Government motion）的形式，提出「終止議案」或「時間編配議案」，再交由全體立法會議員討論並表決通過；如此安排既能保障立法會主席的中立性，亦可確立行政立法分權制衡的憲制原則。
7 [5 b5 r5 J: `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" [! y1 d9 I" [$ z必須強調，《基本法》附件二明確界定了三類表決方式，包括「政府法案」（由全體議員過半數票通過）、「議員議案、私人條例草案、對政府法案的修正案」（按分組點票機制通過）及「政改方案」（需全體議員三分之二多數通過）。但「政府議案」的表決方式，《基本法》則未有明確規定，是否存在空間按此引入「剪布機制」，各黨派理應再作進一步研究。
, ?  b2 M) Y" t/ O- S# p公仔箱論壇4 `  V1 i1 S+ G( F0 m) S/ O
無論如何，讓拉布及剪布在合理機制上進行，應該盡快提上立法會的議事日程。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: q/ N  t" m9 k0 v8 @& `7 V1 V! [

( U1 S9 n( F5 @/ s; d) h2 H
& V0 D& F4 g$ R* [8 S- K7 I5.39.217.76˙延伸閱讀
0 ~1 S  C" c# x6 z8 S5.39.217.76
! p2 Z$ p% g' P/ h  m作者：Richard A. Arenberg and Robert B. Dove
$ }) D7 V% t. [: ^8 N0 W) VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% |8 d3 X+ X( m7 M1 E
書名：《Defending the Filibuster: The Soul of the Senate》
! Q7 A" G' N0 _* V9 V7 Q+ u/ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ~. J' g% p2 V% Z# |
˙網址：http://www.facebook.com/synergynet.hk5.39.217.767 R$ q5 e, ~6 I7 a( s( [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. g* B0 g% ]$ R, m+ _
作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師
8 w8 B( k8 `6 p- L8 s" i公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, W. ~/ v" @1 E! [0 s- q1 b$ v

* e) q( {5 U* D2 Q1 ^; J9 E7 \) t3 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

---

作者: mcr125    時間: 2013-5-24 12:34 PM

中共是不会这么傻，让你的建议实现的，还是那句话，占中吧！

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0