標題:
《環球時報》批憲政否定發展
[打印本頁]
作者:
x-angel
時間:
2013-5-23 07:45 PM
標題:
《環球時報》批憲政否定發展
【本報綜合報道】內地網絡近期有關「憲政」討論熱烈,有自由派學者更呼籲中共在憲法範圍內活動,回歸「憲政」,引起各界爭議。
, x7 m% A/ O9 Q( x: x0 B& n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: c: W- G2 o% X: p, U7 E1 s; |. N
指在中國生不了根
( q7 u6 Q) o: W8 f' B0 j" T% k公仔箱論壇
官媒《環球時報》昨發表評論,批評「憲政是兜圈子否定中國發展之路」,在中國落不了地,更生不了根。社評指出,「憲政」這個概念這兩年被部分人頻繁使用,但「它一開始就不是理論,而是政治主張。它從西方的話語體系出發,與中國政治理論的一些辭彙強行對接,得出否定中國現行政治制度的結論。」
公仔箱論壇& l3 d) b: i1 X( V8 W7 g+ z
5.39.217.76' z, ~4 E, B6 N" r' ^
社評稱,「憲政」實際上是繞了個彎,用新說法提出中國接受西方政治制度的老要求。它最終是要削弱、否定中國既定的發展道路。社評稱,中國國家道路已經選定,行走在「有中國特色社會主義」的路上,直指「憲政」在中國落不了地,更生不了根。
作者:
x-angel
時間:
2013-5-23 07:48 PM
神州聽雨:極左逆流 甚囂塵上
8 K6 ?4 }$ ~% E' i5 \
一股極左逆流正升騰作怪。繼《求是》為「中國式禪讓」塗脂抹粉,《紅旗文稿》又載文指「憲政的關鍵制度元素和理念只屬於資本主義,不屬於社會主義」。
8 g u& h! I& C/ u9 [/ @7 `4 J
) C7 y8 Y! F/ z! m% }2 B1 t
《紅旗文稿》是《求是》雜誌社主辦的綜合性政治理論刊物,寫「憲政與人民民主制度之比較研究」一文的楊曉青是中國人民大學法學院教授,其主攻方向是馬克思主義法理學、法哲學和國際法學。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* e f5 i0 H3 }
6 }6 ~8 S( \/ n& K8 o% F! ^3 Y
在這篇奇文中,楊闡述的邏輯是,憲政主張主權在民、多黨競選、輪流執政。共產黨的領導地位不是競選得來,而是民主革命的勝利成果。共產黨沒有經多黨競選而上台執政有不容置疑的合法性,但以憲政理念為標準,就無共產黨的領導地位。所以,憲政不屬於社會主義。
4 L& h' N" \9 ?+ W. D. J9 P5.39.217.76
, b# B) \) N: d; t: r1 K
按楊的邏輯,只要是通過槍桿子奪取的政權,就沒有實行憲政的任何必要和可能,如此推理,中國歷代封建王朝,諸如唐宋元明清等,無一不是通過揭竿而起從而坐擁天下,他們當然沒可能、也沒必要實行憲政。這樣對比,豈不是將號稱「三個代表」的中共淪為和封建地主官宦階層一樣的性質?豈不是中共的主動自我矮化?習近平上台之初,誓言要忠於憲法、依法行政,楊曉青將憲政與社會主義根本對立起來,又將現任的總書記置於何方?
5.39.217.763 R* H4 V: g4 o1 p1 k' ]
) T/ }* D i0 i/ P3 L: U5.39.217.76
令人驚奇的是,《環球時報》竟以社評的名義對此公開附和。這顯然是股逆流,它罔顧鄧小平當年「姓資姓社不爭論」的政治囑託,不顧社會發展客觀規律,為一黨專政和復辟極左製造藉口,其幕後顯然有着深刻的背景。它是否代表習近平的意圖,還需進一步觀察。
$ j1 I0 e) r; m0 r9 ~
3 y$ Y7 _9 A0 R5 T2 f
尤可夫 傳媒人
) r: X" b+ | ~# u8 E7 ^$ H. _公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ S# P+ P, h4 k5 P
作者:
x-angel
時間:
2013-5-23 07:50 PM
盡論中國:
tvb now,tvbnow,bttvb& [2 _0 K! C0 w1 C: u- v# j0 p3 e
憲政否定論的狂風
tvb now,tvbnow,bttvb& l0 k( {+ }( |! F! p
& i1 X: z8 J1 L7 C
北京官方報刊《紅旗文稿》、《環球時報》先後撰文狠批憲政「屬於資本主義而非社會主義」、「憲政是兜圈子否定中國發展之路」,再颳憲政否定論狂風。在中共總書記習近平強調依憲執政之際,這股狂風所為何來?沒有憲政夢,還有中國夢嗎?
- ~4 N2 S& Z4 n6 V7 O- h9 v5 J5.39.217.76
3 ?- R9 L5 s" R& v" L' m
阻撓習李新政再邁憲政步伐
2 w8 c4 X7 |: ~& t' J/ [( u+ I1 e4 F
& h! Q$ z9 v4 x8 J5 w+ p9 F' |
2004年曾被視為中國憲政的起點,包括人權入憲、當局宣示「建設法治政府」、民主法治被列為和諧社會基本特徵之首,中國憲政與胡溫新政緊密相聯。但至2007年中共十七大前後,憲政否定論狂飆突起,與憲政正當論鬥個旗鼓相當,中共高層則開始避談憲政。
! j4 G- f' S# R: utvb now,tvbnow,bttvb
去年底,剛主政的習近平藉紀念憲法施行30周年,重申「任何組織或者個人,都不得有超越憲法和法律的特權」,強調「依法執政,關鍵是依憲執政」。《炎黃春秋》、《南方周末》隨即作出呼應,分別發表「憲法是政治體制改革的共識」、「中國夢、憲政夢」的新年獻辭。
. [# d8 Y. G; U% f$ B
7 T3 w7 F5 h* a, w5.39.217.76
對自由派來說,憲政包含了民主、法治、人權三大要素,寄望於習李新政,自然要寄望於憲政。而憲政否定論狂風再起,顯然是要阻撓習李新政再度邁出憲政步伐,也是要替官場世襲潮、替紅二代紅三代的極速竄升排除理論障礙。胡溫當年掀起的憲政熱還能維持三、四年,習近平引發的憲政夢至今不過五個月而已,如此自毀形象,是高層近期縱容毛左、加快意識形態向左轉的惡果。
2 |) e- X* f! n, J S
8 A0 D) B/ x: t+ y6 h4 {
李平
作者:
cyfren
時間:
2013-5-24 01:42 PM
共産黨就是在憲政上兜圈子,不改革的話。中國只能走向革命了。。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0