Board logo

標題: [時事討論] 黃偉豪﹕不要讓警權失控! [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-5-22 09:33 AM     標題: 黃偉豪﹕不要讓警權失控!

本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-22 09:38 AM 編輯 # F8 b/ N2 s, `5 t9 {

0 S, ~! S5 T6 m- Htvb now,tvbnow,bttvb黃偉豪﹕不要讓警權失控!5.39.217.76  u# O. |2 X3 ~4 X' |

, V& @5 t- Z8 ^1 F' O4 a當一個政府要依靠一支強大的警隊,才能維持基本的社會穩定,這是弱勢、缺乏社會支持和低度認受性的表現,甚至是倒台的先兆。
3 Y9 }, K  I' |! V( q. Z

! }; G" s$ g6 T0 J$ D1 R7 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。關於以上的論點,最近使人至印象難忘的一幕,當然是在特首梁振英在明愛專上學院出席活動時,警方強行用武力向手無寸鐵的示威學生清場,過程當中更有男警務人員用手觸及女示威者的胸部,侵犯了女事主。
8 m# a' z, n! i/ Z# d5 N  P公仔箱論壇

( d+ b  X, Q9 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。警方處理事件的表現,和「觸胸」相片一樣地使人驚嚇。當這極度過分和震撼的一幕,透過傳媒的照片,清楚地展現在全港市民的眼前的時候,警方,以至到特區政府高層的回應,絕非是向公泷或受害人表示歉意,及主動提出跟進有關的事件,而是含糊其辭,推卸責任,提出似是而非的荒謬理據,更公開表示不介意受害人主動投訴。
; X/ v6 k! S. q7 q  Q/ w/ p公仔箱論壇
( R; ]! @1 A4 e7 v
香港的警方不介意市民投訴,全因香港根本不存在獨立於警隊以外,及擁有調查權力的監察警隊機構。
, F# f, I; ^8 }5 Z( N$ s1 s+ L% _
tvb now,tvbnow,bttvb" s4 X; z/ |$ L' b. ]( l

6 D% B) j- D7 g$ WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以暴易暴 只會造成更多仇恨
  g0 O) e( R/ k5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ f3 h$ P: D( E; [8 t6 g
大家市民所熟悉的監警會,十分諷刺地,是一個沒有調查警方權力的機構。在香港,所有有關警方的投訴,均是由警隊內的投訴警察課作內部調查,可以說是「自己人查自己人」的情況。而監警會的主要職能就只是覆檢及通過警方的內部調查報告。因此,簡單來說,監警會只是一個負責「觀察」的機構,而絕對稱不上是一個擁有實權的監察者。) |( d  x" ~' l0 U
5.39.217.76, i6 t7 S9 w5 D. c4 A; I8 }
況且,即使監警會對警方所提交的報告極度不滿,它的終極武器亦不外乎向警務處長,或行政長官直接表達不滿及提出建議,始終難掩它是一隻無牙老虎的事實。6 L+ ~0 x6 k/ n7 q4 t6 T0 }8 Z5 z7 e
公仔箱論壇$ }" y* \1 Q5 g  c3 {7 R' Y7 I: t" w
監警會的獨立性及代表性同樣地受質疑。它的所有成員均是由行政長官任命,在這情況下,若行政長官要把警隊變成自己的政治工具,用作打壓異己,針對所有反對自己的人士及不滿自己的聲音,而在行政長官又非由民選產生,不受民意的制衡下,市民阻止警方濫權的力量就變得更加微小, 往往只能無語問蒼天。
" N% h- o' _+ m- C& f9 w7 }5 ^5.39.217.76
- K9 k7 a- @' V: e' u
從當權者的角度,依賴警權和武力來維持自己的管治,亦是十分愚蠢和短視的做法。以暴易暴,只會造成更多的仇恨,最終使最殘酷的獨裁者也被推翻。梁振英何時才學會,成功平息六七暴動的,是以民為本及順應民意的施政,而不是他口中所說的「防暴隊」?! \' v$ b6 G# e& i9 w

. V6 ^3 h' s/ K5 K. q0 G6 s- \; _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: D( y+ D7 @) n; F公仔箱論壇作者是香港民主發展網絡成員、香港中文大學政治與行政學系副教授2 k; Q9 Y1 B9 N) B7 B& S

作者: felicity2010    時間: 2013-5-22 09:45 AM

紀曉風: 報告憂警方收窄言論自由 人權監察批處理手法落後公仔箱論壇) `' v2 _: S! ]8 v5 k
  H+ J4 Z7 B+ ^1 M+ x$ m
5.39.217.76/ b, L. J& q# |1 b( A, B5 s
公仔箱論壇; M% A* ?7 W/ |" O; p% u
5 m/ s$ `3 ?2 q. R4 r+ ]- q

6 A7 E) O+ l" g+ S6 \2 ?tvb now,tvbnow,bttvb2 D# ~+ Q/ x& ?5 \* q2 F$ i

! R0 B3 O" y  v; a香港警察近日因男警官「高調熊抱」女學生而備受指摘,在爭議聲中,民間人權陣線的警權關注組更「踩多一腳」,昨天發表警權問題報告,擔 心警方正有系統地收窄言論自由。老紀偵查就發現,警方針對公眾集會及遊行的相關執法數字有上升趨勢,單計今年首四個月,被捕人數已超過2009年的總和。
, K$ y& e; {" G& q  ^  o, A公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb" J$ L3 c, Y. ]- b" I) p% F
隨着六四、七一及十一這些傳統遊行大日子一個接一個的到臨,可以預計警方跟示威者的接觸會日趨頻繁,雙方互動恐怕愈見緊張。香港人權監察總幹事羅沃啟不諱言,警方近年對爭議事件文過飾非,令市民對警察的信任明顯削弱,加上處理遊行示威手法停留在殖民地年代,同時失去忍耐,除非以寬容態度減少即場導火線,否 則公民抗命事件勢陸續有來,卻對社會發展並不健康。tvb now,tvbnow,bttvb* j1 P% U0 C5 E
5.39.217.763 {& y  G: o- o- U+ J

3 X/ O+ h+ ]4 p關於警權問題,警號似乎早已響起。老紀在過去兩年便曾多次撰文批評,但似乎未見改善,至近日先有「低調通緝」事件,再發生男警員在處理請願活動中,爭議性地從後「熊抱」女學運成員,由於「有圖有真相」,更有片段拍下當時情況,即惹來各界狠批,當事人與學聯亦揚言追究。tvb now,tvbnow,bttvb. `* l/ Q8 {; R9 e( Q

* ^7 U/ p4 `( b! a6 h9 t7 o% d公仔箱論壇必須指出,追究並非只為針對警方,而是如果有人是「害群之馬」,自詡專業、依法不徇私的香港警察,自然應作出正視,故執法部門上下恐怕不應護短,反而更要律己以嚴。: p, e+ ^  v' e' x4 J% j) t' `; D, P

8 j) f; a) `1 B& N/ o& j公仔箱論壇而 正值風波之際,民陣警權關注組就發表最新的警權問題報告,參照聯合國人權事務委員會的框架,從檢控、武力及警備三個角度,探討警方的執法及手法。關注組指,近年警方以罰則較輕的《侵害人身罪條例》檢控襲警罪行的數字上升,估計跟律政司2010年10月發出法律通告作新指引有關,令警方檢控時取易不取難,卻其實反映或對「指引」之前的被檢控人士不公。
5 J/ s9 g% O/ {8 O7 O9 W* Ytvb now,tvbnow,bttvb
; D* y9 g* e' C7 h至於近年屢在示威中出現的胡椒噴霧,民陣批評警方隱瞞施放次數,而關注組統計更發現,警方在遊行集會中使用的次數較2010年時倍增,敦促警方公開使用指引。此外,曾被老紀踢爆的聲波炮(LRAD),亦被關注組提出質疑。
  E0 ~. s5 N8 C0 B8 A: P5.39.217.76
2 i7 s* N0 A9 ]' [0 n: |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上,雖然警務處處長曾偉雄及保安局局長黎棟國不時把「示威必須合法」言論掛在嘴邊,但卻鮮有回應執法態度問題,而恐怕有更多數字,反映警方對待示威遊行時,態度明顯有所轉變。
! H2 [3 o3 \) E. W7 }/ t6 P

8 g6 A0 u' C9 N. x) e% Y6 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據警方數字,今年頭四個月,已有32人因公眾集會或遊行而被捕,人數超過2009年總和,同時佔去年全年總數逾五成六,而從2008年至今,這個被捕人 數,也有明顯上升的趨勢。至於2011年數字暴增,跟有390多人在3月後三次集會中被大規模拘捕有關;事有湊巧,那一年的1月,曾偉雄上任為「一哥」。 有被捕自然有檢控,但兩者卻未必有必然的比例關係。資料又顯示,今年已有14人因此而被檢控,數字追平了2009年,而與2008及2010年全年比較, 亦只分別相距5及1宗。而今年至今的「檢控率」則為43.8%,就較2008及2009年略低,但其實未必是好事,反映警方隨時只拉不控,單透過拘捕來達 至阻嚇作用,其中2011年就有疑似效果,雖然全年拘捕了444人,但卻只有55宗檢控,當中恐怕有濫捕之嫌。5.39.217.76, e$ A* ]1 I. }: p1 A( H

* E9 \4 i# Q5 K/ V4 Xtvb now,tvbnow,bttvb至於定罪人數,表面似有下跌情況,隨時反映檢控不周,惟由於警方提供的資料,未有說明是否指向同一年的被捕個案,老紀為公平報道,認為暫不適宜就數據作比較分析。
- }0 Q' M" S/ q' v5.39.217.76
7 W; W; Q3 v0 D) j4 P
警權問題引發關注,固然不是好事,更何況在未來半年,是傳統的遊行「旺季」,包括六四、七一及十一,都有不少民怨沸騰的示威活動,令警方跟示威者的接觸增加,但如果市民不再信任警察,雙方間的互動便隨時如劍拔弩張,衝突事件隨時難以避免。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) n) H) A4 b0 q; f/ u# l! g' g
4 b9 ]; \% T7 ?$ O4 }( u
老紀請教過香港人權監察總幹事羅沃啟,他不諱言公眾對警方的不滿,跟警方自己表現有關,「警方及政府高層多咗文過飾非,例如『黑影論』、『低調論』,亦有不少粗暴對待示威者的例子,但往往以狡辯行為以處理,咁樣的做法在程序上沒有了公義,對警方來說更影響形象,係雙重損失。」公仔箱論壇1 }2 v3 `: i4 f+ J' V- r+ T

7 `, A& E! U6 Z/ x& \至 於在處理遊行時的情況,羅沃啟批評警方的概念落後,仍停留在管人的殖民地年代,「佢哋奉旨認為要抄示威牌,永遠將秩序安排推到最盡,只求做群眾管理,話協助都只係口頭,但其實早有法庭案例指出,警方係有責任協助遊行示威的,只係警方在觀念上未見反映,往往視示威為負面。」! c# R' R* d% Y0 `

( X$ o  C: V- ]羅沃啟更分析,警方因政府的認受性而存有原罪。由於政府並非基於選票授權而依賴施政表現(legitimacy by performance),政府表現合格時,市民願意服從警方,但政府表現欠佳,市民在遊行示威時便更不願接受警方的管制,「警方跟組織者有協議,但其他 參加者唔知,甚至唔認同,於是咪警方有警方話要管,前線參與者卻唔理。」他認為,除非警方願以寬容態度處理,減少即場導火線,否則這些不惜違法的公民抗命事件只會陸續有來,「第一次唔坐馬路的,下一次會坐,因為不信任而不想啞忍,市民知道係犯法,但卻更不願『走甩』自己。」
/ j+ G# M( }, ~, rtvb now,tvbnow,bttvb
; B1 k! b+ j' F1 {tvb now,tvbnow,bttvb7 c. q: ^2 T1 k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# O& m* _5 J" Z- C% l





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0