* K' b e% r0 E) \ b0 ^4 Ttvb now,tvbnow,bttvb縱使這樣,中國事務委員會前景仍然堪慮。1 i( F! G2 b$ V5 g5 q2 r' o
# W. o7 H' a: {( s
委員會最根本的問題是功能和定位不明。5.39.217.76! G. A. ]3 a& V l& Q5 |; |( U
& D, x" ^9 x5 d5.39.217.76需要一個「會」來處理當前兩岸事務,這在民進黨內有很高的共識,但是,這個會要承擔什麼功能,怎樣定位,看法卻差別很大,被想像的功能主要有四:1、民共交流平台;2、黨內處理重大中國政策的決策機關;3、黨內處理重大中國政策的溝通平台;4、共識會議。現在逐一檢討如下:5.39.217.763 ?* x+ E' ]1 i
' v4 v3 o- J% z4 `' [: u: V公仔箱論壇1、民共交流平台:蘇主席原先向謝長廷承諾的顕然首要功能定位就是民共交流平台,現在這項功能已在組織章程中被放棄了,這也是謝長廷失望而一直不願參加的原因。 ' v* U. ^( p- Z3 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- i1 E( k6 I; E
2、黨內處理重大中國政策的決策機關:由於這明顯和中常會功能甚至人員重疊,因此這功能被蘇主席否定了。 7 h# A, P3 X9 R' f6 M" C. f; ctvb now,tvbnow,bttvb ! U: a/ Y. u/ P6 \/ j3、共識會議:這是從黨員和社會乃至學者所最期待的,但是,蘇主席似乎興趣不大。 9 [) n, O& U% J: E/ |7 |2 P4 M5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb& N9 ^2 O7 X6 ]& F$ w+ { M- m1 {
4、黨內處理重大中國政策的溝通平台:排除了上面三項功能定位後,這看來是蘇主席最矚意的定位,他說委員會如有決議,就要送中常會議決,正是這意思。無論如何,這卻恐怕是最有問題的功能定位,因為黨內並不缺乏處理政策的溝通平台,像中國事務部、黨團、中執會、中常會都可以扮演溝通平台角色,溝通了還可以進行決議。那麼再大張旗鼓設以溝通平台做定位的中國事務委員會,實在沒什麼必要。這也是大老們參與意興闌姍的根本原因。 ; C$ T* Y$ o/ K7 q1 O' \; Ltvb now,tvbnow,bttvb% G6 v0 o1 E) p3 c- \7 J
有趣的是,當大老們參與得像被綁架時,有人反而主張要擴大參與,民進黨的「中生代」躍躍欲試,對不能成為委員很不以為然;另外,有主張,兩岸事務怎麼可以只有大老說了算,縣市長在處理政務時,常常遇到兩岸問題,怎麼能不讓他們也參加?當然,認為藍綠兩岸議題最直接交手的場所是國會,立委比例要多些的說法也很正當。tvb now,tvbnow,bttvb d7 q4 U- ?, m. W. R