標題:
逝世4年獨子季承告北大 外孫告季承
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2013-5-19 10:48 AM
標題:
逝世4年獨子季承告北大 外孫告季承
[attach]2420460[/attach]
$ t; f; d. m7 N3 |
5.39.217.76; F( G$ \! A/ ~2 b, n6 D
國學大師季羨林逝世已近
4
年，然其身後事卻遲遲未了。針對季羨林先生價值連城的珍貴遺產之歸屬，季羨林的獨子季承將北京大學告上了法庭。
17
日上午，北京市一中院就此案進行了庭前談話，除季承和北大外，還增加了一個案外人
——
季羨林外孫何巍的代理人。
; `* K0 a# B! ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% l5 w9 P( N- G( _/ F" ^- {
季承告北大要求返還價值一個億的文物，季承的外甥何巍又就繼承權問題告季承，當天，就這起復雜的民事糾紛，北京一中院組織三方開展庭前談話。
5.39.217.764 E5 p6 p C; F/ j. A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Z& T. Z4 k/ L7 t/ K
北大：公益捐贈不可撤
( d& g; F- C8 y0 n/ a6 H+ z4 `5.39.217.76
. T/ T; ?( j5 c公仔箱論壇
當日
10
時
30
分許，季承、季承外甥何某均未露面，只有三方的律師等獲準進入法庭。綜合北京媒體報道，談話持續近兩小時，結束後，律師們轉述了談話經過。
5.39.217.76) m, p% d# l6 q# I, D3 ]
# @; w" j- y1 T* O7 R7 Y/ n$ T
季承一方稱，
2008
年
12
月
5
日，父親季羨林曾書囑聲明：「原來保存在北大圖書館裏的一切書籍文物只是保存而已，我從來沒有說過全部捐贈。」後又寫下書面文字稱「全權委託我的兒子季承處理有關我的一切事務」。從季羨林去世至今，北大仍未原物返還，因此決定起訴要求判令被告北大原物返還其清點的保管季羨林文物、字畫共
577
件，標的額為
1
億元。
% M) t9 ]8 [4 ^0 j3 c5 b0 R3 `
9 M9 t( N- m9 o* a. ^公仔箱論壇
據北大方面提交的答辯狀顯示，校方認為季羨林對北大的捐贈行為，並非私人之間的饋贈，而是一項經過深思熟慮的公益捐贈，「此項公益捐贈關係到季羨林的聲譽和他的學術事業能否繼續延續，以季羨林光明磊落之性格，其生前果有撤銷捐贈之意，必會正式向北大提出撤銷《捐贈協議》的明確書面文件」。
公仔箱論壇0 u8 I7 F( C& B7 a' u( }
, W& n( k+ ^ \% ]- E. u0 T公仔箱論壇
校方提出，季羨林的另一繼承人何巍已就繼承權問題將季承訴至海淀法院，在該宗訴訟尚未終審判決之前，季承的繼承權不能明晰，因此提請法院明確本案是否應當終止審理，待海淀法院的案件終審判決後，再審理本案。
5.39.217.76& q' h# E# u$ B8 A. ~
公仔箱論壇. v0 ]- ~& H! J* v2 P
外甥起訴舅舅
要確認繼承權
) V2 V4 U6 J1 v8 b0 W& X3 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 L1 a7 w7 G: j$ `2 E5.39.217.76
據何巍律師京都律師事務所合夥人李繼泉介紹，三年前季羨林剛過世時，何某出於維護老人聲望的考慮，一直不願張揚，還試圖與舅舅季承達成協議，直到兩個月前遲遲不能達成一致才訴至海淀法院，要求確認自己的代位繼承權，同時要求行使該繼承權來分割財產。
; j$ b" A6 }2 H! S2 {tvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb) Z8 Y% V6 P ?% T
兩位律師介紹，法官聽取各方意見後，表態將本案的舉證期限延長到
5
月
31
日。
. H. r* j% [4 b3 ~ O公仔箱論壇
0 R) H. R$ k/ g4 R) K9 O* U) w% }tvb now,tvbnow,bttvb
隆安律師事務所高級合夥人陳旭介紹，在本案中季羨林夫婦共有一兒一女，女兒先於二老去世，則女兒的孩子何巍作為晚輩直係血親，可以代其母親從季羨林夫婦處繼承。
; o, I# R ], O; h* B( p' }
5.39.217.760 ] [" X( g+ f3 `
陳旭分析本案關鍵分歧在於季羨林有無留下遺囑。
. V( F( E( g/ Q; V4 n
公仔箱論壇; P1 _# n7 S# [6 }; @
按季承一方說法，季羨林生前留下字條「委託兒子季承全權處理有關我的一切事物」，這字條就是遺囑，外甥就不能從季羨林處獲得遺產，只能代其母親從季羨林妻子處獲得遺產。該份遺產是二老總財富的
1/2
，且需要季羨林、季承、何巍三個繼承人平分，因此最終何巍只能獲得二老遺產的
1/6
。
公仔箱論壇. ]3 }8 _" x9 s5 F) a
- H. i6 w- m7 Y/ S( U f1 @* G) N
按何巍一方說法，這張字條就是份委託，且伴隨著委託人的死亡也就不復存在，因此二老遺產應由季承、何巍平分。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
