& ~" g. E: d R& b% \5 S( t, p5.39.217.76$ p0 Q+ v2 M# F+ C' O4 T# x( y
建制的蒙蔽tvb now,tvbnow,bttvb! |) M3 Z2 N6 B* I: E- y
2 s0 M- y$ W2 n! i* j0 b; H
同樣的思維也籠罩警權問題。多年前韓農來港示威抗議世貿,一個當差的朋友在聚會上說了一句「唉,搞到我懐咁多嘢做」,觸怒一個社運朋友。警察朋友那一刻流露出制度為本的自我中心情緒,與後者心中的公義正是地球撞火星。公仔箱論壇, Z* U5 s% {- a. r
) @$ O: r5 h( |" g Ttvb now,tvbnow,bttvb做事需要技術思維,但管理系統很容易變成框框,不問為什麼,只問如何做,建制成為感知社會的唯一途徑,技術思維很容易成為一種意識形態,甚至有法西斯式的快感。我與另一朋友說起警察如何以眾凌寡,無理截停恐嚇支援韓農的港人,同時向市民強調自己的脆弱,霸道而虛偽。熱心童子軍朋友即時大數警方的策略失誤,然後細數他會如何佈陣,猶如打機,在他眼中技術主導的思維已足夠解釋所見之事,人文關懷也就不存在了。tvb now,tvbnow,bttvb0 u/ t8 i8 D( |- H& \# g
2 b/ O! k- m- e) m+ W) i, I# x6 o公仔箱論壇我們的共識是當時香港警察失去了應有的堅強。他所想的是戰術上的快狠準,不要一碰撞就插水博同情,我心目中的則是一種止戈為武的自信自制。畢竟警察和平民的關係從來不對等,前者有的是權力和武力,後者則是民意、人情,誰也不能一下子壓倒對方,或要求遊戲全按自己規則。有血有肉有家庭的人穿上防暴裝就有了很多責任,平民喊起口號向前衝仍有基本人權。這就是遊戲的設定,其實是社會整體處理矛盾,消化新意念的機制。如果設定得太過清楚明白、「理性」、「法治」,沒有灰色地帶的社會是鐵板一塊,灰色地帶的虛位(play)是一種未知,是一種可能性,「現在」才可以進展至「將來」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& }5 W' n" E) b) N( h- M* ?/ d: n
: F: [2 \* u- N( L' I6 r4 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。英國人治港有原罪,因此醒醒定定,隨時代需要有不少善政,補合法性之不足;回歸後當權者自我期許的合法性令他們聲厲內荏,更沉醉在自我建構的技術官僚系統中,強加於現實。說來警務處長還是幾玩得的,多次解釋警察滅火式對付抗議人士的說法,玩制度砌詞賴皮的警察基本功嫻熟非常,習慣了權威的港人自然而然地接受了。想不到香港警察在這一代剛清脫了「有牌爛仔」的街頭惡名,原來是發展出一套更狡猾的維穩、反智說法。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& W6 k$ d R- F3 `0 c+ b4 f
, I% Z) z s: D; b這並非訴訟制度那種以正反雙方切磋去逼近真相的王道,而是但求令旁人無話可說,吹佢唔脹,真相愈顯迷離,事情不了了之。但濫用制度內預設的彈性,結果令人質疑制度本身,這正是純技術意識形態的盲點。語言偽術,正是不斷宣揚這種掩飾原則(及有關分歧),以保護現有格局的策略。* M( d. a- X5 p; N
公仔箱論壇3 g8 z$ l" G2 ]
tvb now,tvbnow,bttvb$ _- k3 |/ Y: n7 M* Z' h) W( e
家長式管治何來?5.39.217.76: f& {; F) c' | M5 ~
; Y6 f1 U, n. Z c公仔箱論壇但現實大於建制,當處長、局長、首長不出入制度,就不能回應環境轉變,這是西學的基調。他們遇事只覑意自己的地位受到威脅,更著重於以能鞏固建制的方式來理解、定性。5.39.217.76" ~6 G$ r" h) w! A& l! Z2 t# p
公仔箱論壇. g- k. ~; ~7 ~. k$ V# o
由飲酒論、低調通緝到大陣仗反示威,信息分別是「自己嘅錯」(男人錯唔晒)、「無做錯事就不用怕」(你應該任由宰割)和「束縛你是為你好」(你的福祉由我主理),嘴臉口吻與中小學老師施行非常權力時何其神似,總是有一個全知全能的建制,卻無上帝的慈祥與道德權威,為官者就由上至下的傳遞主觀長官意志,以語言偽術消解反省的道德意識,配以掌握技術來管治,間中抽取物質或精神上的甜頭。而因為這不太說得通,他們希望社會和諧,彷彿沒有問題意識一切就會順利。tvb now,tvbnow,bttvb6 i! A6 i3 r& Y
7 G8 B. Z4 D8 x' t2 ^, _6 V3 d+ Xtvb now,tvbnow,bttvb這未必是分成管治與被管治兩個階級,更根本的,我想是文化上的一元,知識無法煥發生機。那是超越時事和官員嘴臉的深層結構了。 ; n$ V. d/ c4 P W6 P6 stvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76$ S1 F# H9 E1 O- z; X) t
tvb now,tvbnow,bttvb# V6 M: p. R) k6 V z, {; U# ?2 k 9 h$ U1 B- l4 T7 E5.39.217.76 2 j" e5 X4 u. u/ @$ D( ^5.39.217.76/ P$ J. V3 l: ]! g( S- Y* X1 w2 ~7 w( H 作者: felicity2010 時間: 2013-5-19 08:09 AM