標題:
纏訟大半年司機呼不公 的士「濫收」五毫獲撤罪
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2013-5-18 12:27 AM
標題:
纏訟大半年司機呼不公 的士「濫收」五毫獲撤罪
本帖最後由 serrurier 於 2013-5-18 12:30 AM 編輯
% q, t. f% o- T; v) y9 D8 p
, o: S9 P- I) l% {' q0 h
[attach]2410735[/attach]
5 K& F3 u- Y& |+ P+ b
[attach]2410736[/attach]
1 R9 `" q+ e8 e公仔箱論壇
9 i; h" S5 d# S8 t" _+ B; l
' s" u# g$ B( L! mtvb now,tvbnow,bttvb
女乘客不滿一名的士司機多收五毫子,向交通投訴組投訴司機濫收車資,司機昨於東區裁判法院審訊時,獲律政司撤銷起訴。司機於庭外指案件令他「身心俱疲」,更不明女乘客為這麼小的銀碼都控告他,很不公道,更指香港社會繼續下去,只會應了港澳辦前主任魯平之前所說「香港完蛋」這句話。據悉該名女乘客為廉署人員。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* z$ F. b% D1 y
5.39.217.769 E" y6 E/ y1 |
警方早前檢控一名五十七歲的士司機譚開志濫收五毫子車資,案件經傳媒早前報道,律政司刑事檢控科其後檢視案件,考慮到案情及當時的情況,以及罪行的瑣碎性質,認為不宜繼續進行檢控;案件昨於東區裁判法院進行審訊前,裁判官按主控官申請,撤銷譚一項濫收車資控罪。
tvb now,tvbnow,bttvb! I! ^9 `, C5 X
8 ?9 b5 t" ?" L! z* _6 G
事發於去年十月二十六日凌晨一時,據悉涉案女乘客為廉署人員,並於北角廉政公署總部上了被告譚開志駕的的士;廉政公署現時有三個部門在總部工作,包括執行處、防止貪污處和社區關係處。
- d. L T# W9 w& a5 ^, x
& O; T( V! ]& ]' f5 G
女乘客查詢消委會後投訴
3 ~8 u9 l2 k5 s( K& {5 G. P5.39.217.76
的士經東區海底隊道過海到鑽石山蒲崗村道;到達目的地後,被告的咪表在案發時運作正常,當時顯示的車資為一百三十六元五角,她向被告付了二百元以支付車資,而被告則續回六十元給乘客,並保留五毫子。女乘客當時並未向被告要求取回五毫子。
+ q* z' q1 t- ^0 W4 q8 h+ qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 \, J$ X2 k! w N# Y- ^tvb now,tvbnow,bttvb
女乘客之後向消委會查詢,得悉司機只能按咪表收費,於是到交通投訴組投訴有的士司機濫收車資,其後警方到廉署總部替女乘客錄取口供。
" l5 w' l0 L0 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76+ x( g7 A* K F4 T
被告終於今年一月被邀到警署協助調查,其後遭警方起訴;並於今年三月份先到法院否認一項濫收車資罪,直至昨天到東區裁判法院準備審訊,才突然獲撤銷控罪。
: l% _8 a- I; x9 s' s h, Z& l
8 ^8 _% J& y$ k( @' P
稱「比任何人都更清白」
?5 L" C7 m3 M4 Etvb now,tvbnow,bttvb
獲撤銷控罪的譚開志昨與太太到庭,他於庭外指自己才是受害者,受到不公平的對待,指「自己比任何人都更清白」,「事件搞足大半年,自己又揸車搵食,成日(為案件)思前想後,唔係玩,唔好應咗魯平先生嗰句『香港完蛋』」。
& w/ J0 I; X; @# x+ x& M3 X' B, {' U1 V5.39.217.76
0 f. H, }+ e( w! q0 ?, a公仔箱論壇
譚質疑警方為何要因為五毫子而控告他,又認為如女乘客當時真的不滿意他收多了五毫子,何不立即出聲,「當時表也有顯示出來,因為我有附加費,又有車資,我亦有給她單據」,但她卻要事後報警。
1 T; A: W8 O2 b6 X9 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! E3 r, k% V4 d
對於外界指警方執法太嚴,交通管理及檢控科高級警司彭樹雄表示,警方只是按指示辦事,起訴或撤銷起訴是律政司決定。
tvb now,tvbnow,bttvb5 p/ Y; O: \( x' G9 r
0 r( q6 w* H. [- C( L; f0 @
律政署指乘客未要求取回
1 `% N5 n' }/ g+ T C/ T
律政司回應警方在提出檢控前,並未諮詢律政司的意見,但律政司檢視案件後,按案情,當時案中司機保留五毫子,乘客當時並未有向司機要求取回五毫子,但其後向警方投訴。在這情況下,律政司認為並不宜繼續就控罪進行檢控。
公仔箱論壇# _7 p+ O j, b) R- ]( {/ n
tvb now,tvbnow,bttvb" m0 r7 U3 Q+ g* \8 B4 B5 Y- K
另港澳辦前主任魯平上月接受港台《頭條新聞》訪問,認為特首若與中央對抗,「香港肯定完蛋」。
案件編號:九龍城傳票五一七三
──
二
○
一三。
作者:
peo4b11c
時間:
2013-5-18 09:01 AM
同佢去街市買野實冇衰. 試吓收多我, 實告到你精神分裂.
作者:
momo298033
時間:
2013-5-18 03:52 PM
其实,这5毫子,确实是客人的资产。但是,得饶人处且饶人,看来这位姐姐都系个有偏执狂倾向的人。其实,每一个司机哥哥可否多说一句话:这位客人,不好意思,因为我的毫子不够,可否少找你的?如果有这一句话,我相信争议会更少
作者:
dming345
時間:
2013-5-18 11:26 PM
撤銷控告算你執到, 點解老奉要收多人五毫而唔收少五毫 ? 個個的士佬老奉要收多錢咁就真係 「香港肯定完蛋」。另一方面, 傳媒質問特首就大大聲, 收多錢就冇記者質疑他是憑甚麼理由, 質素真差 !
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0