公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 纏訟大半年司機呼不公的士「濫收」五毫獲撤罪 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2013-5-18 12:27 AM 標題: 纏訟大半年司機呼不公的士「濫收」五毫獲撤罪

本帖最後由 serrurier 於 2013-5-18 12:30 AM 編輯
公仔箱論壇" `: J% g  v1 y/ o' f1 o
[attach]2410735[/attach]5 z; e; u. Z; o: w( m
[attach]2410736[/attach]公仔箱論壇! ?3 ?$ W, G+ A

女乘客不滿一名的士司機多收五毫子，向交通投訴組投訴司機濫收車資，司機昨於東區裁判法院審訊時，獲律政司撤銷起訴。司機於庭外指案件令他「身心俱疲」，更不明女乘客為這麼小的銀碼都控告他，很不公道，更指香港社會繼續下去，只會應了港澳辦前主任魯平之前所說「香港完蛋」這句話。據悉該名女乘客為廉署人員。

警方早前檢控一名五十七歲的士司機譚開志濫收五毫子車資，案件經傳媒早前報道，律政司刑事檢控科其後檢視案件，考慮到案情及當時的情況，以及罪行的瑣碎性質，認為不宜繼續進行檢控；案件昨於東區裁判法院進行審訊前，裁判官按主控官申請，撤銷譚一項濫收車資控罪。
6 V* ]3 {+ T  f) n* m
事發於去年十月二十六日凌晨一時，據悉涉案女乘客為廉署人員，並於北角廉政公署總部上了被告譚開志駕的的士；廉政公署現時有三個部門在總部工作，包括執行處、防止貪污處和社區關係處。

女乘客查詢消委會後投訴
的士經東區海底隊道過海到鑽石山蒲崗村道；到達目的地後，被告的咪表在案發時運作正常，當時顯示的車資為一百三十六元五角，她向被告付了二百元以支付車資，而被告則續回六十元給乘客，並保留五毫子。女乘客當時並未向被告要求取回五毫子。

女乘客之後向消委會查詢，得悉司機只能按咪表收費，於是到交通投訴組投訴有的士司機濫收車資，其後警方到廉署總部替女乘客錄取口供。( X) Y) @  [2 [+ C; j+ }

被告終於今年一月被邀到警署協助調查，其後遭警方起訴；並於今年三月份先到法院否認一項濫收車資罪，直至昨天到東區裁判法院準備審訊，才突然獲撤銷控罪。2 F+ \- L4 F% c- t9 [; g+ j! _- _

稱「比任何人都更清白」
獲撤銷控罪的譚開志昨與太太到庭，他於庭外指自己才是受害者，受到不公平的對待，指「自己比任何人都更清白」，「事件搞足大半年，自己又揸車搵食，成日（為案件）思前想後，唔係玩，唔好應咗魯平先生嗰句『香港完蛋』」。5.39.217.76# w$ l4 D9 j( R/ z

譚質疑警方為何要因為五毫子而控告他，又認為如女乘客當時真的不滿意他收多了五毫子，何不立即出聲，「當時表也有顯示出來，因為我有附加費，又有車資，我亦有給她單據」，但她卻要事後報警。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 h- Z$ u4 l( F. E! W1 e# u
對於外界指警方執法太嚴，交通管理及檢控科高級警司彭樹雄表示，警方只是按指示辦事，起訴或撤銷起訴是律政司決定。公仔箱論壇) u5 L$ B) l) A; }1 z6 X: O
公仔箱論壇# o& Q, m5 C4 z& W5 S; M
律政署指乘客未要求取回* I; ]# l2 z$ I
律政司回應警方在提出檢控前，並未諮詢律政司的意見，但律政司檢視案件後，按案情，當時案中司機保留五毫子，乘客當時並未有向司機要求取回五毫子，但其後向警方投訴。在這情況下，律政司認為並不宜繼續就控罪進行檢控。

另港澳辦前主任魯平上月接受港台《頭條新聞》訪問，認為特首若與中央對抗，「香港肯定完蛋」。案件編號：九龍城傳票五一七三──二○一三。

作者: peo4b11c 時間: 2013-5-18 09:01 AM

同佢去街市買野實冇衰. 試吓收多我, 實告到你精神分裂.

作者: momo298033 時間: 2013-5-18 03:52 PM

其实，这5毫子，确实是客人的资产。但是，得饶人处且饶人，看来这位姐姐都系个有偏执狂倾向的人。其实，每一个司机哥哥可否多说一句话：这位客人，不好意思，因为我的毫子不够，可否少找你的？如果有这一句话，我相信争议会更少

作者: dming345 時間: 2013-5-18 11:26 PM

撤銷控告算你執到, 點解老奉要收多人五毫而唔收少五毫 ? 個個的士佬老奉要收多錢咁就真係「香港肯定完蛋」。另一方面, 傳媒質問特首就大大聲, 收多錢就冇記者質疑他是憑甚麼理由, 質素真差 !

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)