標題:
[時事討論]
茅於軾撰寫博客反擊《環球時報》批評
[打印本頁]
作者:
aa00
時間:
2013-5-16 12:57 PM
標題:
茅於軾撰寫博客反擊《環球時報》批評
茅於軾撰寫博客反擊《環球時報》批評
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 n1 Q* p! N. i
更新時間 2013年5月15日, 格林尼治標準時間12:34
公仔箱論壇# O- n% @0 W- d# b# l! x
' ?& s2 g8 q8 Y1 ]( ~5.39.217.76
' S9 S) u( s' l5 w6 Y5 M5 s' ^公仔箱論壇
# B4 s% f# R( F) t+ e' c* ytvb now,tvbnow,bttvb
: b+ f4 Z: G- T8 d' n+ y& I公仔箱論壇
茅於軾表示,他只是選擇了他的發言權。(新華圖片)
- @6 A0 B4 l1 i r
tvb now,tvbnow,bttvb. _/ c' D5 k, T
tvb now,tvbnow,bttvb& q% V- }: l, ?' R$ c
) W& x2 |3 x# j5 n; `: U' Atvb now,tvbnow,bttvb
8 ~; @. E+ \" \5 }4 U公仔箱論壇
中國著名經濟學家茅於軾周三(15日)在其新浪博客上撰寫文章,就《環球時報》評論員單仁平的一篇文章作出回應。
" V6 D1 B* Z# D0 K4 C1 A5.39.217.76
中共機關報《人民日報》旗下的《環球時報》在5月6日發表的這篇文章,標題是「做大眾政治的焦點,茅於軾的選擇」。
% u0 |' k* ]: n. Y公仔箱論壇
/ i/ P# o, C8 X8 ~
文章就茅於軾日前在瀋陽和長沙演講引發的爭議,指茅於軾雖然是一位經濟學家,但「公眾對茅的經濟學觀點印象不深,他成為輿論焦點,大多是因為與經濟關係不大、反而跟政治牽涉較深的言論。」 其中最突出的言論是他茅於軾對毛澤東的「全面否定」以及對現行政治體制的批判。
. @9 X% y! E( a6 T3 p
《環球時報》的文章最後指出,「茅於軾以他84歲高齡應有的見識和影響,理應做中國社會團結的促進者,避免使自己成為分裂社會的衝突點。」
& ^1 W' R8 ~8 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
指「擁毛」分子是毒瘤
對此,茅於軾發表博客文章反駁說,不知道《環球時報》文章作者從哪兒得到茅於軾選擇了做「大眾政治焦點」這個印象,並說,如果是的話,也絕非他的選擇,而是別人的選擇。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# {) d2 W6 v0 B- r# u2 C" k" ]
茅於軾還表示,他也沒有那麼大的能量能夠挑動兩派衝突,更沒有力量制止兩派衝突。他只是選擇了他的發言權。
5.39.217.767 L ]* }- w' G
茅於軾還強調說,他所有的觀點都主張理性思考,平等對話,求同存異,回歸和諧。絕沒有激發衝突的願望,並指激發衝突的不是他,是那些「擁毛」分子。我對於他們的造謠,污蔑,人身攻擊,電話騷擾,上門搗亂,
tvb now,tvbnow,bttvb9 f! B, D# N; i+ q9 s5 G* T
對於《環球時報》文章作者稱「中國輿論場上非常缺少政治辯論的文明」,茅於軾也反駁說,缺少辯論文明的不是他,而是擁毛分子。
5.39.217.761 m: H7 I7 _5 V7 w# n8 \ V4 I; O
他還指責「擁毛」份子習慣於毛澤東時代的開批鬥會,搞打砸搶,甚至造謠,習慣於無法無天地做事,因此是法治社會的敵人,是社會的毒瘤。他還質疑《環球時報》文章作者對此「輕描淡寫」是一個什麼立場。
* x y7 L9 j9 d* a
質問官方立場
茅於軾最後在其博客文章中表示,一般認為《環球時報》的文章代表官方的觀點,但不知道官方對擁毛派的觀點如何認識。擁毛派認為改革後是毛主席所說的「走資本主義的當權派」把中國人引導到反社會主義的道路上去,他們否定改革開放的成果。當局是否認同這樣的看法?其後果將是什麼?想清楚了嗎?
公仔箱論壇9 J/ D3 f0 g$ ^5 {" X
今年是已故中共領導人毛澤東冥誕120週年,中國官方計劃舉行一系列紀念活動。與此同時,在民間,「擁毛派」與「反毛派」人士之間的爭論也日益激烈。
' h2 Q8 S& ]: o: S
你如何看中國大陸的「左」派與「右」派之爭?你更贊同哪一派的觀點?你認為應否舉辦大規模活動紀念毛澤東冥誕120週年?歡迎在此留言,發表你的意見:
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0