# ~/ w( {$ i  j3 d  E公仔箱論壇廉政公署較早前接到數宗涉及前廉政專員湯顯明的投訴。經小心考慮後，律政司認為由廉政公署對上述投訴展開刑事調查較為恰當。5.39.217.76( E0 T& f& X9 m  W2 l% I1 a
                5.39.217.761 Y5 U, s/ f) B' ~) U
除因公眾利益而須另行處理外，律政司的一貫政策是不會就個別案件作出評論。然而，由於這事件的性質及其引起的廣大公眾關注，律政司認為應就這決定作重點交代。6 b$ }$ V7 O0 |* w( f3 F

6 X) q4 u! |, E8 O" f基於現有資料，律政司認為有足夠理據就涉嫌干犯《防止賄賂條例》（第２０１章）和普通法「公職人員行為不檢」的罪行的指控進行刑事調查。為免不必要誤會，律政司希望強調仍未就應否對任何人提出檢控達致任何意見。檢控與否將在刑事調查完結後，根據當時得到的相關資料，再按「檢控政策及常規」作決定。
. h$ @) v) q; ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ ]; t* w2 w; h9 D
至於有關投訴是否該由廉政公署或警方進行調查，律政司理解兩種做法均有支持論據。但律政司在小心考慮所有相關因素後，認為是次事件較適合由廉政公署進行調查，原因如下：' g" @6 a0 @& S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 U( T5 `+ G# `" \8 P, Q0 }/ m
第一，雖然警方有調查刑事罪行的專業能力，但廉政公署是擁有調查權力處理這類投訴的專責機構，並多年來累積了大量處理這類投訴及調查的專業知識和經驗。                tvb now,tvbnow,bttvb3 q' m9 P. M* s1 r2 k% J
第二，廉政公署擁有一隊經驗豐富的內部調查隊伍，負責專門調查涉及廉政公署人員失誤或濫權的投訴。               
: \; _) Q; V8 M9 c/ ~  ]公仔箱論壇第三，現任廉政專員並未有涉及任何這些投訴所指控的不當行為，因此能恰當地領導調查工作，此外，律政司亦提出了選擇廉政公署負責進行這次刑事調查的人員之準則，以確保調查公平、公正。這些準則如下：公仔箱論壇& S0 R5 h+ ]: \
                （一）調查人員從未有出席或涉及由湯顯明個人安排的任何活動或事項。
2 B% E4 A) I, T9 t/ e( o9 J                （二）除了正常廉政公署人員的公務外，調查人員並沒有直接或間接與湯顯明有任何連繫或關係。
1 ^2 M/ Q( g5 q% M. Z. Q6 Qtvb now,tvbnow,bttvb                （三）調查人員對湯顯明進行的調查，並沒有實際或觀感上的利益衝突或專業困難。tvb now,tvbnow,bttvb( _0 ?! m9 |/ c- M
                第四，刑事調查的工作和進展，須定時交由「審查貪污舉報諮詢委員會」審議。該委員會完全獨立於廉政公署，由社會上備受尊崇及來自廣泛界別的人士組成。委員會多年來對廉政公署的調查已確立了有效的制衡機制，在處理是次相關投訴時該委員會亦必將發揮同樣有效的監察作用。
# v5 w1 {) m0 R2 S- E! B/ G# Itvb now,tvbnow,bttvb               
% o8 {2 E' p0 m( T* `9 g1 l1 Z公仔箱論壇最後，廉政公署會全面諮詢律政司，特別是刑事檢控專員的意見，而律政司亦會就這事件給予適當的法律指示及意見。
7 b( N8 P& c9 c# a