% D5 y# x/ B+ M. C5.39.217.766 g. @8 h7 s9 M; d, r' X, a3 b8 |
% c$ r, w7 g2 Ftvb now,tvbnow,bttvb # t+ \7 l+ K: s( E: H5.39.217.76- h) e3 e3 i N. a# b
/ J( S: ?3 M1 B2 ?% z2 V向港鐵投訴有多宗損毀報告的西環新安大廈(箭嘴示),樓齡48年,大廈距離日後港鐵西港島線香港大學站其中一個出口僅約20至30米,目前該出口正施工。(李紹昌攝) , g3 `- |* f: F5 m. wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 s$ |$ n5 F0 f& f , b& h, K, I! S1 } D9 R3 K1 U/ b 8 J% W) u' D' O3 c; w5 O: b5.39.217.76公證行被指港鐵間接聘請 議員質疑利益衝突 % D# K5 N( h+ l5 b; ^5.39.217.76 2 T! Q; U8 }2 z) \公仔箱論壇2 u/ h) d& ~+ w t3 w3 A
【明報專訊】根據港鐵現行機制,鐵路工程引致的樓宇損毀投訴,一般交港鐵委聘的保險公司再聘請公證行處理,港鐵發言人強調公證行非其所聘,會專業審理投訴;但立法會議員及區議員不認同,認為公證行仍是港鐵「間接」聘請,有利益衝突,未必能公正處理投訴。有議員建議港鐵津貼受影響者自行聘請公證行,以彰顯獨立性。 5 T. K+ Y2 S6 V/ x8 A4 B- {5.39.217.76 5 i: g2 s m! U; L. e0 {8 B5.39.217.76公仔箱論壇2 K- [/ r; r) |; D* M
港鐵倡業主自行聘專家檢視; {5 \; b5 N* N- }9 k/ b
9 k( Z x: h) s2 b翻查資料,自西港島線工程於2009年展開後,不少區議員和立法會議員曾質疑港鐵處理投訴的機制,認為港鐵一直沒公開公共地方監察點數據,而交由為港鐵承保的保險公司聘請公證行處理樓宇損毀投訴,令投訴處理不夠中立。中西區區議會前主席陳特楚曾建議港鐵可參考市建局類似做法,指市建局在舊樓重建估值時,會資助業主自行聘請獨立公證行或測量師。/ F w. n: I$ ]7 a0 r; w
3 i; l; T6 ~# c2 Ctvb now,tvbnow,bttvb港鐵發言人重申,公證行是由保險公司以第三者身分負責聘請,非港鐵聘用,會以專業態度審核申索個案,強調此亦是其他國家處理損毀索償慣常做法。港鐵高級統籌工程師梁家華過去曾稱,西港島線爆破點逾千,數據要不斷更新,並由專業人士分析,上載至網頁或會造成闡釋錯誤。他「反建議」業主可自行聘請專業人士,若證明損眦是工程引致,索償可包括聘請專業人士的合理費用。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; g# g6 U w. w+ C: o; }* _