標題: 的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應 [打印本頁]

---

作者: felicity2010    時間: 2013-5-12 06:41 AM     標題: 的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應

本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-12 06:43 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb$ f) p! \+ j; Z8 a; V% J; q
5.39.217.76  B" A; D* A" @  u
的士司機找少5毫被控   否認濫收車資 憂釀骨牌效應5.39.217.76$ m! w9 c) G8 L: y# y- h
tvb now,tvbnow,bttvb7 A6 O; @* h, a3 Y; n

7 ]2 D+ r9 D- H8 m& j【明報專訊】自去年傳媒屢次揭發「黑的士」司機濫收車資，警方認為事態嚴重並影響香港形象，多次派出警員「放蛇」，揪出多名千方百計竄改咪表及以不同藉口蒙騙車資的害群之馬。不過，近日一名駕駛的士逾30年的譚姓司機遭警方控告濫收車資，案情明顯與「黑的」同業有別，被告人僅多收了5毫車資，且當時乘客並無異議，事後才向警方投訴。對於被律政署用公帑起訴，譚先生不禁感嘆﹕「駕了30年的士，想不到臨退休為了5毫子，被人告上法庭！」
3 @' V! s7 r' H. \% M# N0 r9 _1 [. u5.39.217.766 ~9 z8 {' m" B9 N. U5 s( z

: z2 b$ E, l# w; _0 U7 U$ r0 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。入行30年 「落客會問數目對不對」tvb now,tvbnow,bttvb! O7 Y0 m7 m4 M4 X# a

8 e( x7 w9 f) C! A# s9 U5.39.217.76譚開志回歸前曾於英軍任採購文職，其間亦偶爾兼職駕的士掙外快，直到1997年回歸，英軍撤離後轉職夜更的士司機，至今兼職或全職駕的士逾30年。57歲的他自稱年老力衰，左腳早前受傷，已有退休打算，萬料不到竟因5毫惹上官非，案件將於本周四於九龍城裁判法院審訊。譚開志無奈說：「想不到快退休才在職業生涯留下一個瑕疵。」他擔心一旦罪名成立，會對同業造成先例及骨牌效應，令眾多司機因同一原因被控。
$ ~3 W# ]4 L& tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ~4 t; K# Q9 K
公仔箱論壇7 n6 J$ A4 C4 T: W" x
原告稱曾以為司機有權多收5毫- ?2 \% d! D: l, }! i

% ~5 a0 W# _# X$ eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事發去年10月26日凌晨約一時，譚開志於北角廉政公署總部外接載一名女乘客，經東區海底隧道過海到鑽石山蒲崗村道。根據控方的案情摘要，當時車上咪表顯示車資為136.5元，譚稱車資為137元，女乘客指當時以為司機有權多收5毫，故此付了137元，並取了收據。其後，女乘客到消委會查詢，得悉的士司機只能按咪表收費，不能多收車資，因此到交通諮詢委員會轄下的交通投訴組投訴，指譚濫收車資。
* ^9 F  P/ R; f* H( B1 }) J9 B) |4 Q: n4 F1 f
問及事發經過，譚開志苦笑說，每日接載逾20名乘客，而且事發於大半年前，對事件毫無印象，去年12月收到警方信件，要求他到警署錄取口供，感到莫名其妙。身為退休英軍僱員的譚開志，在一個月後到警署以英文錄供辭，他表示印象中事發當天沒有接到乘客投訴，但承認有時為免找贖麻煩，會多收或少收5毫，惟每次乘客下車前，均會問客人「數目對不對？」車上亦常備充足零錢，若乘客要求，必提供零錢找贖。4 \' M& t1 O- r5 S8 |; K

' c# K5 g8 B1 y5.39.217.76" M& Z; ^  U" S2 ^' P
拒為5毫請律師 選擇自辯
$ t! |$ \: G' n$ y! G  b& F3 S6 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, n2 F3 ~( K+ a7 }* h; B: _. Q3 D# Y
他表示，連日來四出求助，無法工作而損失約5000元收入，感到身心俱疲。他曾向消委會求助，亦曾考慮申請法援或聘請律師，但最後決定自辯，「我若花萬多元聘請律師，勝算必定比現在高，但為了5毫，值得嗎？」他說，業內不少司機為免找贖麻煩，均會多找或少找贖5毫，故同行都叫他不要認罪，以免造成骨牌效應。tvb now,tvbnow,bttvb. U7 z1 j! x+ L0 ?" ~6 g

. p0 R$ Q  G: O6 H4 k- T1 v! j公仔箱論壇9 s, C4 O. E3 w
罪成可罰5000元囚6月tvb now,tvbnow,bttvb' K1 h4 ^7 x8 i. k3 F5 U

( e6 C  V7 q2 y. e9 i' g濫收車資最高可判罰款5000元及監禁6個月。家住北角自置單位的譚開志表示，子女已長大成人，一家生計不成問題，坦言案件造成極大精神困擾，惟絕不認罪。他已於今年3月在庭上否認控罪，控辯雙方將於本周四對簿公堂，問及會否擔心審訊結果，他說：「我相信香港的法治制度。」; d8 l: [8 f3 B1 Y7 T0 p+ t

6 V; I; o: \/ R# F/ [9 Z, ^1 z4 y$ P2 d0 B
/ Y+ z2 u1 h/ h* |5 {. vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  a* T2 D! D* _! ]tvb now,tvbnow,bttvb的士司機譚開志表示，他開的士逾30年，想不到退休在即才因5毫子成為被告，無奈嘆說「最後階段，才在職業生涯中留下瑕疵」。（劉焌陶攝）
, m, k5 m2 f4 O  t公仔箱論壇
* w; t4 _! n* O( S2 n- Q2 O公仔箱論壇
$ o* M* |& A$ t5 Y$ Z; n議員：應否公帑審5毫   需考慮社會利益
! k0 f1 C% Q+ f. sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇5 w9 Y2 K9 C9 o# Z
【明報專訊】對於為了5毫而興訟，立法會交通事務委員會成員湯家驊指出，不論多收5毫抑或幾百元，俱屬濫收車資，市民有權投訴。但他批評律政署決定是否檢控被告時，除了入罪的理據，亦應考慮社會整體利益及公共資源，是否值得為5毫而動用法律資源起訴，有待商榷。公仔箱論壇2 _/ u: z( J3 l( p" _! j1 I

' k* l6 o9 N1 Etvb now,tvbnow,bttvb
, L# v3 B( y1 ^2 ?9 _% F公仔箱論壇「金額多少皆屬刑事」
; b( C" t% W9 d# }3 Y, i
' G( A% _2 `- x0 Q5 x他表示，因濫收車資違反交通條例，不論金額多少都屬刑事罪行，無法以調解方式處理，故交通投訴組會將案件直接轉介警方。警方蒐證調查後，再由律政署決定是否訴諸法律程序，但過程中須考慮對社會的影響，他認為政府不應為5毫而浪費公共資源。
2 M' C" I8 r, {( d7 x- S5.39.217.76
( E6 K' g7 I) [6 [5.39.217.76有資深警務人員表示，不論是日前有僱主控告外傭「打斧頭」15元的例子，還是今次的「5毫案」，警方都只是按程序辦事。他指出，不論金額大小，只要接到市民或相關機構要求調查，在初步證供成立下，警方均須按程序跟進，再交律政署決定是否起訴。前立法會議員鄭家富表示，若市民覺得司機多收車資，應在下車前查問清楚。他提醒市民，若對司機有不滿，可向交通投訴組求助（見另稿）。
# M) ]) u; I* Q( j0 `+ Z' F
: p+ d. K" B$ ~( O- `; A
/ c) ~: m1 U1 N1 |公仔箱論壇乘客宜下車前查問. ~! d1 [1 ?; \, W

' z3 B) R' Z- [7 @9 w; W的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪表示，不少司機因找贖麻煩，常會多收或少收零錢，如19.5元會收20元，20.5元亦是收20元。他坦言，的確有司機會乘機多收5毫子當小費，「是有少許貪心，但說不上是存心蒙騙」，因咪表已顯示車資金額，若乘客覺得有問題，應即時查問，司機會立即找回零錢。他表示，今次事件是一個提醒，覑的士司機要注意找贖，勿因為金額小而不找回零錢。
5 w9 c$ Z" r3 O0 F# `( M& H' ?) I3 z8 n2 @* B4 H. b
tvb now,tvbnow,bttvb5 A. [9 n: V( q/ J0 e9 ?7 B" Q
投訴需索收據拍司機證
+ ?5 O6 O8 v) y3 }% e, w7 \3 mtvb now,tvbnow,bttvb
: o$ p; Q/ `. t, N【明報專訊】乘客懷疑的士司機濫收車資，或對其行為有投訴（例如以粗口辱罵乘客），應索取收據，並拍下車頭粉藍色的「的士司機證」，向交通諮詢委員會轄下的交通投訴組求助，投訴組會根據事件性質，轉介警方或其他相關部門跟進。運輸署會向司機發出警告，並將投訴存檔，作為駕駛執照續牌的考慮因素。) J7 U9 u6 z3 a0 R- x0 J$ [$ C  ~

( r7 |$ L/ d5 p0 y- d% M: }; y交通投訴組電話：2889 9999，市民亦可在網上填寫投訴表格：http://www.info.gov.hk/tcu/chi/taxi/index.htm
2 n. Z( r. J; e5 ltvb now,tvbnow,bttvb
% h# ]6 _/ o8 w! U; QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) Y& \0 k4 _* L  E1 G9 m- Q; r% r6 b菲傭疑打斧頭15元被控盜竊  法官質疑警無事可做?
6 w! i. X1 g$ E8 f5.39.217.762013-5-9公仔箱論壇1 e( R0 _- f+ w7 @  d0 X
1 {' U7 `# a$ ~% ]# L( t
tvb now,tvbnow,bttvb  `- L* f+ _" i, C; [  S
        
( L' s1 v0 r0 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一名菲藉女傭工疑因買豬肉「打斧頭」15元，而被控盜竊罪，法官卻質疑案件荒謬，直斥「難道香港的警察沒有其他事可做？」質問警方何不以自簽守行為方式處理案件，現時此案押後至本月29日再審。公仔箱論壇& y& L9 L. l6 c) D  b& W
        
' c3 l) c' |$ Rtvb now,tvbnow,bttvb控方指41歲被告Sudaria Cherry Obienda，在今年4月29日，在筲箕灣東濤苑暉濤閣一單位內，訛稱她以50元買了一塊豬肉，其實豬肉只值35元，女僱主周桂容指被告騙自己15元，故報警處理。5.39.217.763 T3 Q, v  T- l: Q& Y
        9 T& U6 I/ ~2 [2 ^) ]* w
案件昨在東區裁判法院提堂，Obienda原被控一項以欺騙手段取得財產罪罪名，控方後來改控她一項盜竊罪，但被告否認控罪。
# C4 z4 J/ C3 N+ H- K- S        
$ m- l; [( ^, x- p5 \5.39.217.76主任裁判官錢禮閱讀控方案情時連番搖頭，質問：「她（被告）被控多收取僱主15元，為何不考慮以其他方式處理案件？難道香港的警察沒有其他事可做？」錢禮更指此案能上法庭是「有點荒謬」（a bit ridiculous）。
. _" O$ Z3 ^: g( A' I        
, j& Z, n. `+ W" L. o$ N) T控方遂申請將案押後至本月29日再訊，以待尋求法律意見，並指屆時開審，控方打算傳召三名控方證人，現時被告獲准以現金500元保釋外出。

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0