標題: [時事討論] 警拘陳玉峰是政治任務？ [打印本頁]

---

作者: ktangnp    時間: 2013-5-10 05:40 AM     標題: 警拘陳玉峰是政治任務？

本帖最後由 ktangnp 於 2013-5-10 05:41 AM 編輯
* Y2 B) n6 i3 |, D* B1 x0 d& Q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ r  U1 _/ P8 `+ p8 J
「佔領中環」秘書處義工陳玉峰昨日被警方拘捕，落案控以2011年7.1遊行期間「協助組織未經批准的集結」及「參與未經批准集結」兩個罪名。
0 x9 f* E1 f7 l; R, b/ J
' c, g1 n( s4 t: T5.39.217.76
) P" y& w. ?; U/ B/ `8 N2 S公仔箱論壇一件並非十分複雜的案件，警方竟然花了兩年時間才搜集到足夠證據起訴陳玉峰？ ) N3 i2 f; `4 ~4 W9 o8 r" z- Q" D

7 b1 y& I$ E/ N8 m, g( u3 Y1 [& Y+ L( Wtvb now,tvbnow,bttvb                                                                                                                                                                                   一般而言，警方搜證時間長短，視乎案情嚴重性。「拳頭交」之類簡單案件，警方數月甚至數周內能完成搜證，自行決定起訴與否；若案情嚴重複雜，舉例一名公司員工長期向僱主報假數中飽私囊，警方須翻閱公司大量賬單及向公司上下錄取證供，搜證需時，一至兩年也不為奇，然後交由律政司決定控罪是偽造文件、盜竊抑或其他。$ i! X& q9 i6 m7 ]) f1 H

3 @! u1 r; w3 D* J3 F* q+ E' Xtvb now,tvbnow,bttvb
! C  j7 r0 E* h1 u( ?# I3 Atvb now,tvbnow,bttvb陳玉峰牽涉的公眾集會，是單一事件，搜證不難，何況警方有錄影，故此同案中的一些參與者在半年後陸續被起訴，罪成者更在去年9月被判罰，無罪者已被釋放，其他未裁決的正保釋候判。
' p$ J3 N- `- t- r3 F公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 S  M" J/ x7 v# l, ]

4 T4 A2 a' B' u- B1 P1 h6 wtvb now,tvbnow,bttvb何故警方和律政司兩年後的今天才追究陳玉峰？除非因為警方近來突然掌握新資料，證明陳小姐當天有份肇事，否則，單憑聲稱陳小姐拒絕協助調查，實在難以釋除公眾懷疑別有內情，與她近期在「佔領中環」運動的身份有關。0 `2 x. q4 i$ t9 N2 w' E
              7 ~/ _7 m7 l$ n* _- @
                        5.39.217.76- [7 T5 J: y; G
警方與律政司加緊起訴示威集會人士是近期趨勢，製造阻嚇效果。律政司內負責決定起訴的皆為有經驗的法律專業人士，每宗案，是否有足夠證據提出起訴，控罪是甚麼，均為專業判斷。只怕，有外來壓力扭曲專業判斷，為政治服務，損害香港法治。西諺"Justice must be seen to be done"，檢控是司法制度中不可或缺的一環，我希望香港檢控的公正性亦當被看見。7 H; R* E! M! }2 ~/ `3 r

" ]' O! p$ K- x- z* L8 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。楊岳橋TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 e4 G9 {# _, c9 P
執業大律師

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0