公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 警拘陳玉峰是政治任務？ [打印本頁]

作者: ktangnp 時間: 2013-5-10 05:40 AM 標題: 警拘陳玉峰是政治任務？

本帖最後由 ktangnp 於 2013-5-10 05:41 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb( Q8 R3 u+ K* v
公仔箱論壇% ]( Y7 B! ^" }) ]! I
「佔領中環」秘書處義工陳玉峰昨日被警方拘捕，落案控以2011年7.1遊行期間「協助組織未經批准的集結」及「參與未經批准集結」兩個罪名。5 w* @# R  i: U( b: X. _; J" `
公仔箱論壇, W1 Y8 N5 _9 T& U3 f8 C) Z

一件並非十分複雜的案件，警方竟然花了兩年時間才搜集到足夠證據起訴陳玉峰？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 a" z1 M) ?0 X" W0 z; J
                                                                                                                                                                                 一般而言，警方搜證時間長短，視乎案情嚴重性。「拳頭交」之類簡單案件，警方數月甚至數周內能完成搜證，自行決定起訴與否；若案情嚴重複雜，舉例一名公司員工長期向僱主報假數中飽私囊，警方須翻閱公司大量賬單及向公司上下錄取證供，搜證需時，一至兩年也不為奇，然後交由律政司決定控罪是偽造文件、盜竊抑或其他。tvb now,tvbnow,bttvb" w1 O% n1 N0 X
. D) n: @6 J' j* q0 }

陳玉峰牽涉的公眾集會，是單一事件，搜證不難，何況警方有錄影，故此同案中的一些參與者在半年後陸續被起訴，罪成者更在去年9月被判罰，無罪者已被釋放，其他未裁決的正保釋候判。$ R& P8 `5 M7 P

何故警方和律政司兩年後的今天才追究陳玉峰？除非因為警方近來突然掌握新資料，證明陳小姐當天有份肇事，否則，單憑聲稱陳小姐拒絕協助調查，實在難以釋除公眾懷疑別有內情，與她近期在「佔領中環」運動的身份有關。
            ! K) O; |9 _4 u0 P; h- r% F# l& q9 H
                        ~# D* i  ?; A; d& h2 x9 E
警方與律政司加緊起訴示威集會人士是近期趨勢，製造阻嚇效果。律政司內負責決定起訴的皆為有經驗的法律專業人士，每宗案，是否有足夠證據提出起訴，控罪是甚麼，均為專業判斷。只怕，有外來壓力扭曲專業判斷，為政治服務，損害香港法治。西諺"Justice must be seen to be done"，檢控是司法制度中不可或缺的一環，我希望香港檢控的公正性亦當被看見。

楊岳橋tvb now,tvbnow,bttvb7 O( L7 ^' W0 u' E
執業大律師

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)