標題:
[時事討論]
警拘陳玉峰是政治任務？
[打印本頁]
作者:
ktangnp
時間:
2013-5-10 05:40 AM
標題:
警拘陳玉峰是政治任務？
本帖最後由 ktangnp 於 2013-5-10 05:41 AM 編輯
' u% P/ j; n8 t l+ q0 P6 y" I
6 k: U+ W# B, Z' ]0 T. v
「佔領中環」秘書處義工陳玉峰昨日被警方拘捕，落案控以2011年7.1遊行期間「協助組織未經批准的集結」及「參與未經批准集結」兩個罪名。
公仔箱論壇' `6 M- p' w0 }3 ]
+ [2 }6 w9 P) C1 |5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ?8 ~: E& y* H! [( \+ ]; ^
一件並非十分複雜的案件，警方竟然花了兩年時間才搜集到足夠證據起訴陳玉峰？
* m/ e q8 y, p' t+ X3 g# N/ J
# C& T2 }+ b/ |' [8 H9 Qtvb now,tvbnow,bttvb
一般而言，警方搜證時間長短，視乎案情嚴重性。「拳頭交」之類簡單案件，警方數月甚至數周內能完成搜證，自行決定起訴與否；若案情嚴重複雜，舉例一名公司員工長期向僱主報假數中飽私囊，警方須翻閱公司大量賬單及向公司上下錄取證供，搜證需時，一至兩年也不為奇，然後交由律政司決定控罪是偽造文件、盜竊抑或其他。
公仔箱論壇( t) H+ R; V/ \0 L
4 k/ v2 a$ T9 M% Ltvb now,tvbnow,bttvb
" @( Y: P6 D# ~+ R( t
陳玉峰牽涉的公眾集會，是單一事件，搜證不難，何況警方有錄影，故此同案中的一些參與者在半年後陸續被起訴，罪成者更在去年9月被判罰，無罪者已被釋放，其他未裁決的正保釋候判。
; D1 D1 B: R# C, _( Ntvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76- |- k9 A) W- `6 c. P" U" {7 ]
2 x! q, g1 U5 U* x e3 E
何故警方和律政司兩年後的今天才追究陳玉峰？除非因為警方近來突然掌握新資料，證明陳小姐當天有份肇事，否則，單憑聲稱陳小姐拒絕協助調查，實在難以釋除公眾懷疑別有內情，與她近期在「佔領中環」運動的身份有關。
* v+ d( F+ W2 m9 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 _$ r: N- j* L, g6 n* g7 n7 Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: W) `4 l5 h( u* g: g4 D
警方與律政司加緊起訴示威集會人士是近期趨勢，製造阻嚇效果。律政司內負責決定起訴的皆為有經驗的法律專業人士，每宗案，是否有足夠證據提出起訴，控罪是甚麼，均為專業判斷。只怕，有外來壓力扭曲專業判斷，為政治服務，損害香港法治。西諺"Justice must be seen to be done"，檢控是司法制度中不可或缺的一環，我希望香港檢控的公正性亦當被看見。
tvb now,tvbnow,bttvb% ?+ O9 h; Y7 f% D
1 u" @" O- w+ ^: F9 @
楊岳橋
( U/ u: H p$ ]/ }6 Y
執業大律師
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
