公仔箱論壇3 X) X5 a3 c1 B j
; L5 N% e1 M5 e4 v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 `* x, E% K, W2 D6 M" S6 Y% v, Z# W5.39.217.76& u0 k$ l" d0 I4 Y* L5.39.217.76$ R* J0 |, t/ }- j6 f( i
警方今日於中區拘捕一名二十六歲姓陳女子，她已被落案控以一項「協助組織未經批准的集結」及一項「參與未經批准集結」罪名，將於五月十日在東區裁判法院應訊。警方強調一向依法辦事，絕無任何政治考慮。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: D4 o$ [; w( X8 }) Q9 [
警方於二○一一年七月二日在中區干諾道中一項行動中拘捕九十三名人士。經調查及徵詢法律意見後，警方決定拘捕及檢控其中九名男女，包括姓陳女子。其中六名人士被拘捕及檢控後，已於二○一二年九月被法庭判罰款港幣一千五百元，其後經律政司向法庭申請判刑覆核，當中一名認罪人士的罰款被增至四千五百元。另外兩名人士被捕後亦於二○一二年九月被法庭判以具結擔保。
警方過去曾多次聯絡姓陳女子，但她拒絕協助警方調查，於是警方將其列為「被通緝人士」。至今日才於中區將其拘捕。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( p+ }; N8 W9 X+ J' |& \+ w
至於其餘被捕人士，警方經徵詢法律意見後決定不會向該等人士作出檢控，但已向他們發出書面通知，嚴正指出他們當晚堵塞主要交通道路，是罔顧他人的行為，實質上已對公眾及其他道路使用者造成嚴重滋擾及極度不便，並且是一項違法行為。
一般而言，警方會在事件發生後根據當時現場的情況及搜集所得的証據，公平公正地作出調查，並徵詢法律意見，以期作出進一步行動。警方重申一向依法辦事，絕無任何政治考慮。
公仔箱論壇: e4 f0 O1 @4 v' w/ g: A8 s d8 J: r. Y' E9 E7 i
「香港獨立媒體網」編輯部強烈譴責特區警察以陳玉峰「可能於2011年7月1日參與示威」作為託詞將其拘捕。我們認為這次拘捕，不單是秋後算賬，更是針對陳玉峰一系列有關香港人權和「佔領中環」的報導，以圖製造白色恐怖，打壓言論自由。
( P( Z5 v/ h' t" k1 t) a1 }5 f
警察所指的2011年7月1日示威涉及七一遊行後在中環和金鐘一帶的抗議活動，當時一共有231被捕，被分為兩宗案件審理。在前案中，梁國雄等7人被處以罰款或守行為等懲罰；人民力量4名成員則在後案中被控非法集結等罪，最後黃毓民及陳偉業被判罪成，將於本月16日判刑。 r/ A& t9 p6 }; R6 e& V* u
這場示威，發生在兩年多前，現在突然拘捕陳玉峰，明顯與她近日的活動有關。
tvb now,tvbnow,bttvb" `) T! J) s9 _. x2 ~ d1 S
陳玉峰目前是「香港獨立媒體網」的特約記者。她在過去數月，以其法律專業知識，報導了很多警察政治檢控示威者的新聞，例如2011年兩名菜園村巡守隊員被控刑事毀壞，其中一名被告被迫接受簽保守行為、李克強訪港時警方的保安安排等。兩個月前，她的和平佔中系列訪問，不單在互聯網上廣傳，亦對泛民陣營產生積極影響。「和平佔中」的構思越來越具體，而她後來更成為「和平佔中」運動的義工。
, R! D4 M9 U) R& v! E
過去兩年，陳玉峰因為報章記者的工作，經常出入立法會大樓，更曾離境到北京採訪，並無隱密行縱，惟警方一直沒有拘捕她。故此，我們有理由相信，警察今天到陳玉峰工作單位地址拘捕她，是一種對她、對「佔中」運動核心、對積極報導「佔中」運動的媒體及支持「佔中」行動的市民的恐嚇，企圖在運動的萌芽期就把核心除掉。
2 z L8 @( }* i& a
這次檢控恐怖之處是，當特區警察要對付一個運動組織者，他們隨時可以翻查過去的遊行示威記錄，透過翻出好幾年的舊案去進行拘捕或檢控。
此外，這次拘捕威脅公民言論自由及權利，連公開討論「公民抗命」也遭打壓，引發寒蟬效應。
「香港獨立媒體網」編輯部對如此明目張膽的白色恐怖深表憤怒，要求警方立即停止對陳玉峰的政治迫害。
「香港獨立媒體網」編輯部
（聲明連結）
公仔箱論壇: a" u1 s& o) F/ [% J
5 k& g. ~/ u7 c% g, c
X" W, T, B0 K7 A8 ~" \! S
' C: g2 ^0 s% Y8 L5 h6 k; O
! V) l# T. E/ Q; E$ Q
唔係每一宗案件嘅通緝人士都會用高調方式處理。
大家知道呢，拘捕嘅時候決定上，我哋可以有兩個做法，一個係高調嘅做法，一個係低調嘅做法；呢件事入面，辦案嘅同事決定用一個低調嘅做法……冇去佢辦公嘅地方試圖拘捕佢，因為我哋唔希望對佢辦公嘅地方同同事有咩影響。
tvb now,tvbnow,bttvb+ G6 B: |* z% t( u
我諗一切都要依法辦事，呢個亦都唔係警方嘅取態啦。9 |/ ]0 L! h5 ?/ I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, B) S+ n9 h! B: t1 I
……就2011年七一遊行事件，需要按律政司指示拘捕的人士已全部歸案。
公仔箱論壇! ]3 Y& L4 i! n8 z1 C. s! c* N, I5 l5 ^4 H
「我唔希望任何人因任何原因犯法，我更加唔希望任何人因任何原因鼓動別人犯法。出現犯法的情況，我們的執法部門，無論犯法的性質係乜嘢，規模係乜嘢，我們的執法部門，一定係依法辦事，做他們的職責，去執法。」- @! k* ^, ^+ B
被轟對集體談判權無知公仔箱論壇. }4 X# {# k) D% V
「香港亦都係一個言論自由的社會，任何人對任何一件事的睇法，無論係幾急進的睇法，或者幾保守的睇法，大家有充分的空間、充分的渠道、充分的時間，嚟表達自己的睇法，因此我們的社會係唔需要有些過激的行動。通過癱瘓我們的金融中心區、商業中心區的運作，嚟顯示佢對件事的高度訴求。」8 |7 Z! g2 b& d) R
「最好的例子，就係碼頭發展咗，『肥』咗邊個呢？肥咗碼頭擁有者、經營者，肥咗外判商，工人的人工低過17年前，冇食飯時間、冇休息時間、冇去廁所時間，就係因為特區政府一路唔搞標準工時......」tvb now,tvbnow,bttvb; {+ P9 K% S8 j- {
「履行咩責任都好，到最後我哋要知道，我哋做任何嘢，唔係為咗做嗰件事而去做，而係為咗嗰件事做出嚟的效果而去做，集體談判權係咪真係可以在香港的環境下，令基層勞工受惠呢？呢樣值得商榷。」tvb now,tvbnow,bttvb+ G( y" Y) @% b) J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 o. G2 X# \" ^) w& z# M9 x5.39.217.76( L" n9 M" z3 ~ j/ j《信報》則引述身兼監警會委員的港大法律學院助理教授張達明稱，事件看來奇怪，但由於監警會或需跟進事件，他不適宜現在下結論。不過，張認為通緝是行政措施，若市民被列作通緝犯，意即警方準備將其拘捕，一般會放在「wanted person（通緝者）」名單，當出入港境時會拘捕，警方有需要解釋為何入境處名單沒有陳的名字。8 q( G2 _; H, D' j' i
陳玉峰前天被警方「突然」拘捕時，警方並非無部署，也不是「低調」，而是安排了警方車輛及4至5名港島重案組便衣探員，中午時分在環球大廈附近部署，待陳由置地廣場走至環球大廈外將她拘捕，當時亦有警員戒備。警方為何由「被動式」執法改為主動拘捕，曾偉雄未有詳細解釋。（明報）公仔箱論壇& }. d7 U0 F5 U# a/ j1 `: T$ A- R7 h
tvb now,tvbnow,bttvb/ I0 a6 u, K9 t! A+ e4 x4 Ntvb now,tvbnow,bttvb1 \/ p9 l) N5 A( ^0 u
曾偉雄指「早於去年(2012年）一月，已經將陳玉峰列為通緝人士」。公仔箱論壇+ }0 O; x2 }7 [4 \: | z
5.39.217.769 G2 m9 y/ S+ M: D' B5 [0 L
我於2012年4月上京採訪梁振英取得特首任命狀，順利出境，回程更與梁振英同機。2012年8月我前赴瑞典旅遊、9月返港，出入境均不受攔阻，亦未收到通知自己成為「被通緝人士」。曾偉雄意思是，被通緝人士可在海關及警方眼底下、甚至特首身邊，出入自如？( M0 @( b2 O% h6 P/ D
曾偉雄又指「警務人員決定低調處理，一直沒有到對方工作地方採取拘捕行動」。2011到現在，我身份由大學生、記者到見習律師。警方的「一直沒有到對方工作地方採取行動」，可是指它不願按手續向法庭申請，在大學、報館或律師樓內進行拘捕，所以派出人員在我公司樓下埋伏，而且直等我離開了置地、行至環球外的公共地方才行動？
確是明天早上上庭，東裁。聽聞有不同的朋友想來聲援。謝謝大家，不用勞師動眾，庭裡程序都是一樣。
' A; T0 P3 @/ D8 \" l$ R
過往早上法庭聲援其他朋友，不論是記者或運動人士，約莫有「特登九點鐘、歷盡艱辛起身來撐你」，以示誠意的意思。
讓我們今次掠過此儀式：我十分幸運，有專業的律師團隊，可以完全信任。但有更多人面對司法制度時，因為經濟、文化資源的原因，得不到應有的法律幫助，面對檢控，應有權利未必受到保護。& m& B! H9 I0 p9 [2 m- x$ i
那些人才是我們要著力的對象。如果明天你反正能八點鐘起床、多了半天，就當捐出工時做義工，在自己的崗位上，用更多自己的知識、專業和力氣，去幫更多有需要的人就好，豈會因為欠一張庭外的大合照，而覺得孤單。再次謝謝大家。 N6 A2 S, N/ S. N' `' P0 i) H
5.39.217.766 o! x7 T) n8 f* r4 d7 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 |& f7 i/ J$ l% E* o0 ?) V
(曾偉雄)只說把我「列為通緝人士」，不敢說自己有攞通緝令....因為根本警方就從無向法庭申請通緝令。...究竟我如何會知道自己已被通緝？「忽然通緝」只是曾偉雄繞過法庭行事的隨口嗡，每個市民從此也隨時可以被通緝。5.39.217.76. H, s1 c4 a: C, p. ?4 i8 s1 g0 ]
tvb now,tvbnow,bttvb/ M0 N$ n( j- ~; H1 A
趁午飯找回來這張相。2012年7月吧？根據曾偉雄所說，當時我已成「通緝犯」。立法會宴會廳，與當時仍是會計界議員的發展局局長陳茂波（留夢熊）合照。tvb now,tvbnow,bttvb" A2 B( |9 u2 v6 k$ f3 O3 L: p: x
tvb now,tvbnow,bttvb+ i* c8 k' s6 K- n
曾偉雄只說把我「列為通緝人士」，不敢說自己有攞通緝令，又是語言偽術：因為根本警方就從無向法庭申請通緝令。有報導指，通緝犯也能出境。就算市民乖乖地想投案守法，究竟我如何會知道自己已被通緝？警方會用什麼方法通知犯人，你已被通緝？難道我需去警署，才能查詢自己是否通緝犯？「忽然通緝」只是曾偉雄繞過法庭行事的隨口嗡，每個市民從此也隨時可以被通緝。tvb now,tvbnow,bttvb5 h# U/ ]1 f% c. u4 L: S
曾偉雄指已到訪我家20次。如此勤力，警方為何又不去立法會、報館樓下等我20次？為何這兩年間亦不向法庭申請搜令，正式爆門搜捕犯人？難道我一個女子能反抗拒捕？, s$ I1 Z$ P7 ?$ ]6 Q q0 {
我當記者期間，各議員、助理隨時亦電話可找到我。警方既有我電話亦有地址，又知道我工作、出入的地方，為何要拖到在同案都審完的兩年，在我採訪戴耀廷後才遭拘捕？
滿腦疑問，曾偉雄請答吧。香港警隊可是標榜「專業」、「誠信」的，你不要打擊前線同事的士氣啊。公仔箱論壇: v9 ]1 k) v2 @" R. ^0 G: J+ h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 k) f1 a) _# s& C- j$ {% c( C, e3 r+ ] h! S) m& p* W. X
譴責政府及警方政治迫害及選擇性檢控 聯署聲明6 V3 ?1 R+ S# Y, d
5.39.217.76. Z2 b; o- N" m
警方本年5月8日以參與2011年7月1日示威為由，拘捕並檢控和平佔中秘書處義工陳玉峰。我們認為警方拘捕理由牽強，時間性更非常可疑，懷疑政府利用各項手段打壓和平佔中行動，製造白色恐怖。
tvb now,tvbnow,bttvb) _# G1 e7 \/ `+ S e( U, H
2011年七一遊行後，警方拘捕了231名示威人士，半年後只選擇性檢控其中19人，當中極大部分是有政黨或社運背景人士。警方在事件兩年後，甚至部分被檢控人士已被宣判後，才拘捕並檢控示威者，做法並不尋常，無異是秋後算帳。此舉除了是延續近年特區政府加強粗暴對待及檢控社運人士趨勢，亦極可能與陳玉峰近年參與各種社會運動，包括和平佔領中環行動有關。對於警方聲稱陳玉峰拒絕協助調查而將她列為被告通緝者，我們認為此舉沒有必要及法律基礎，做法荒謬。公仔箱論壇; v$ _( V: c, Y( r; B: v( G! J# t! D
近年警方濫用公安條例，多次檢控和平示威人士，進一步蠶食香港的自由與法治。我們對此表示憤怒，我們強烈譴責政府及警方進行政治迫害及選擇性檢控。
5 g* l* E) d' c$ O. {, v6 Y
聯署人： ( 排名不分先後 )
公仔箱論壇' h; B, c+ g6 y0 t& K2 {6 B
范國威 毛孟靜 梁耀忠 單仲偕 胡志偉 # w+ O8 y. F' R3 \/ J. W! t7 m: t
劉慧卿 黃碧雲 涂謹申 何俊仁 梁家傑 陳家洛 郭家麒 郭榮鏗 湯家驊 李卓人 莫乃光 梁繼昌 葉建源 何秀蘭 張國柱 張超雄 李國麟 馮檢基 梁國雄 黃毓民 陳偉業 陳志全TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! U, D5 x( E* T' [- b( M1 L" T
公仔箱論壇! Z$ m* L& Y6 q3 k. u1 w* ?9 d) i/ z$ W9 s5 F" C3 ]0 t
有關警方在5月8日拘捕一名曾經參與2011年7月1日示威及集會活動的人士，律政司今日（5月10日）發表以下聲明：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- s5 Z5 k* h5 z5 T" `' U/ ]% r/ W
公仔箱論壇& u5 P: S% l! Y) [& o9 v
律政司一貫的政策是不會就個別案件作出評論，但由於今次拘捕行動引起廣泛關注，當中更有報道與事實不符，律政司認為有必要作出澄清。
公仔箱論壇& X" x X9 Y$ n/ r6 l8 j1 Q |/ O
律政司所有檢控決定均按照「檢控政策及常規」而作出，並有既定機制確保檢控決定及相關事宜均會公平、公正及嚴格依照法律處理，完全不會加入任何政治考慮。
有關在2011年7月1日發生的示威及集會活動，律政司根據警方提供的調查資料給予法律意見。律政司在作出檢控決定時尚未出現「佔領中環」的議題，故此有關檢控決定與「佔領中環」議題完全不可能有任何關係。此外，被捕人士的身分亦不會影響檢控決定或其後相關法庭程序的處理。
5.39.217.766 E2 D0 m0 S$ I( A8 z4 S' e
+ I1 s* {( A& Q* L. o4 j7 m
tvb now,tvbnow,bttvb J- {' ]& J7 @& M
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |