公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 世紀．2047前傳﹕電視新聞：採訪？還是做秀？ [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2013-5-4 11:34 AM 標題: 世紀．2047前傳﹕電視新聞：採訪？還是做秀？

世紀．2047前傳﹕電視新聞：採訪？還是做秀？5.39.217.767 l9 w/ A) E. g: f6 C
文．羅振邦
tvb now,tvbnow,bttvb& Y& e( `1 u5 ]) i% Z" u# o$ s7 x

四川雅安地震有一則花邊新聞，一個電視台女主播在結婚當天碰上七級地震。穿著婚紗的她立即找來電視台攝影師，拿起話筒在街上訪問民眾的反應。事件掀起內地網民一陣熱烈討論，有人形容她「敬業樂業」，是「最美麗的新娘」！然而亦有網民直斥該女主播是做秀炒作，消費全國人民。tvb now,tvbnow,bttvb- ~& \3 \7 {1 b9 |# m  b
5.39.217.76  U! a- P9 ]) L! K* k
姑不以動機論斷該主播穿婚紗報道的對錯，但大家只要問一句：「觀眾從這則報道中得到了什麼資訊？」答案顯而易見──「有新娘穿著婚紗採訪！」至於報道內容如何，似乎沒有人留意到。主播報道的地點更非重災區，觀眾難以從畫面中得知地震造成的破壞。翻看被上載到網上的新聞，主播的那段話是：「在我所在的地區，我發現並沒有造成一些人員的傷亡，我們雅安的市民還是採取了一些有的防震措施，在這裏我也希望我們的城市能夠平安。」: f; p/ T  ^) N7 r" e

5.39.217.76' T6 G  y# j$ Y& `5 n/ f, t9 d
除了主播那一聲「祝福」外，似乎沒有太多資訊可言。以報道而言，這是失敗的；但如果以宣傳而言，這是「成功的」。
公仔箱論壇0 L6 A; N3 W8 \$ l' L0 Q2 M, s
大學新聞系的老師經常說，電視新聞是Show Business表演事業，內容固然重要，但記者的衣著談吐以至鏡頭運用等表達技巧，同樣不可忽略，要當表演一場show那麼講究；老師又會鼓勵那些被動和害羞的同學，強調做電視記者要有一定的表演慾，如果連自己照鏡都感覺自慚形穢、畏畏縮縮，如何能在鏡頭前侃侃而談，令人信服？然而，新聞採訪始終不是一場show，個人表演亦要看場合。特別是災難當前，穿婚紗採訪這種出格的舉動，究竟有多少新聞性？其實，如果該主播真的只是出於職業本能即時做採訪，只需站於攝影機之後，同樣可以採訪民眾，也不會影響播出的效果。公仔箱論壇# l! g. j: F1 }) O- X* C4 Z
5.39.217.76( w: v# @) y7 J3 K# N* w

誰才是新聞主角？: S1 n- N3 T7 E5 L

過去有電視台記者出外採訪地震災難報道，千辛萬苦從災區發回來的第一段片段，竟然是記者自己在講述災情有多嚴重，結果被採訪主任訓示了一頓。原因很簡單──「究竟誰才是災難中的『主角』？觀眾究竟想看『你』？還是災民的苦？」從事新聞採訪，強調記者不要將自己變成新聞主角，以免讓人有公器私用和自我宣傳之嫌。電視記者有表演慾不一定是壞事，然而將個人表演放於首位，真正的新聞事件反而成了配角，甚至成了一場 show的背景，那就是輕重不分、本末倒置！" E6 x  U0 r/ C# ~- T" @

過往電視記者或主播為人所認識，大多因為採訪了重大的新聞、做了獨家頭條報道，以至敢於向權貴提出尖銳的質詢，可以說先有出色的報道這個「因」，才有「名氣」這個「果」。然而在這個網絡年代，要想吸引觀眾的注意，甚至「一舉成名」，最快和最直接的做法當然是出位的言行。看來一些記者和電視台都不能免俗，為了吸引眼球，令過去「轉瞬即逝」的電視新聞片，變成在facebook 或微博不斷轉載、不停重播的一場show。
' Z( J5 M1 s5 z
轉眼就到5 ．12汶川大地震5周年，遙想當年記者們冒山路塌方的危險趕入災區採訪，追蹤導致北川中學1300多位師生遇難的豆腐渣工程，還有報道在瓦礫下堅持了70多小時的陳堅，相關新聞至今仍然歷歷在目，令人動容。當中記者付出了汗水和努力，雖然他們不曾是報道中的主角，或許也沒有人會記得他們採訪這些新聞，但他們已盡了本分，將社會的不公義，以及災難中的人性光輝記錄下來，這已經是記者工作最大的滿足感。7 l$ H' E5 Z( Q

tvb now,tvbnow,bttvb0 n2 K2 f$ S1 z7 F

作者簡介：資深傳媒人，畢業於香港浸會大學傳理系，其後負笈英國。曾在本港多個電子傳媒機構從事採訪工作，現為鳳凰衛視香港台副總監。) k4 j* r4 {, J) c

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)