5 z2 M' |1 W4 I! f& s8 t7 N/ h
! [, m" g3 e( O. a* o1 H' j5.39.217.76美國非政府組織“自由之家”周三公布《2013年全球新聞自由報告》。報告指出，香港新聞自由已從“完全自由”地區變成了“部份自由”地區，並同時肯定了中國公民力量的崛起。
7 F6 X9 ^$ M* N$ N. T% X' v5.39.217.76- I& H! q L& H
“自由之家”（Freedom House）在華盛頓的新聞博物館發布年度報告。評比內容包括法治環境、政治環境、經濟環境等三大項。點數愈低表示愈自由。中國大陸為83點，屬於“不自由”；香港為35點，屬於“部份自由”；台灣為26點，屬於“完全自由”。
' w* U% s# b7 ^9 Z/ L
! S, ?% V3 R- y. }1 q' y6 _) etvb now,tvbnow,bttvb中國“政治環境”進步2分1 t/ n9 Q* P K/ L. Q6 v* a' H4 c
5.39.217.76" W, w/ ~9 [! p+ a7 [: [, T
中國今年的總點數為83點，比去年的85點略為進步，主要是因為“政治環境”得分進步2點。5.39.217.767 Y' _. P: y2 Q1 J! h O3 t9 \
9 S6 l& }2 z* {3 d1 B2 m+ J
報告說，中國仍有全世界最繁複的新聞審查機制，但民眾使用微博或其它網絡工具，比以前有較好的機會取得、分享未經審查的資訊，特別是突發事件。報告舉出幾項正面發展，例如對媒體工作者及社群媒體人士的暴力攻擊事件比前年減少；民眾經由抗議和網絡廣傳理念，造成新聞話題，迫使政府妥協。/ W% K% Y+ i) t( q, l/ U* F
2 `! F4 y' q7 [! U7 ^4 F* E報告指出，公民意識不僅存在於著名的異見人士心目中，大批普通公民也逐漸了解維權的意義並加入維權行列，因此公眾抗議、網上號召等行動都取得一些成果。貪官下台、不得人心的工業項目叫停、盲人維權人士陳光誠成功出逃等都是正面發展。5.39.217.76! q0 p5 k4 h, I8 O9 z: Q1 R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( @1 n$ ~: Q+ b6 T
中國政府沒有放鬆對新聞之管制2 U0 T/ v0 G2 l
/ A/ I: o! W7 _) {2 z. Q3 Y2 [% m6 btvb now,tvbnow,bttvb但是，報告說，中國政府加強對網絡的管制及監控，這意味着政治改革遭遇挫折；大多數的新領導人憑藉強硬路線建立其政治生涯，因此外界很難寄望他們推動有意義的政治改革；中國政府繼續強迫推銷官定議題，並強化對娛樂節目、社交媒體和網上影片等限制；中國公民在網絡上散播訊息依然有風險，有些人因此遭到騷擾、拘留或關押。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( e6 [5 M: t4 k
2 ~; a6 D4 c4 |7 J公仔箱論壇報告說，去年11月，黨的“18大”期間，公民權利呼聲高漲，一些政治醜聞使高層權力鬥爭和腐敗因此曝光；但同一時期，官方對平面媒體的限制更加緊縮，有些記者因為觸犯審查規則而遭到免職、降級。 18大前，數十位異見者、活動人士和宗教信仰者被騷擾、拘捕、判刑。tvb now,tvbnow,bttvb, p6 O w6 `3 j) m% G
8 p F% u, m& wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。報告評比出全球47個最缺乏新聞自由的國家或地區，包括西藏。報告說，西藏一再遭到通訊屏蔽，有關官員貪腐、警察暴行、公共健康安全受威脅等信息不易傳播。
! ]# V/ C+ q4 g B! j1 W
" E6 N, }% N H; ?報告說，一年來，緬甸媒體的處境獲得大幅改善，這個國家在政治權力和公民自由的進步超過了中國。 {7 v3 ?7 g8 X" O& g, ~6 E0 D4 [
6 w0 v" ?9 ~/ k! B" Y' K
香港近9成記者覺得新聞自由遭侵蝕
( O3 [5 w5 {- c4 T" J
0 Q$ n% w' T x( y: m: p4 H, p6 [! ztvb now,tvbnow,bttvb有關香港報告稱，法律保護言論自由，媒體依然活躍，且繼續批評特區政府，也繼續較小程度的批評中央政府，但是”政治與經濟壓力已經壓縮了言論自由的空間”，導致新聞自由度下降。' F" `; A9 w% I( j1 k* n% w
& m6 `8 A; A$ A$ ]9 g6 f/ l% OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。報告具體指出幾方面，一是政府緊縮了記者取得信息之渠道；二是香港出現一些以暴力及其他方式攻擊記者、網站、媒體等事件。報告指出，北京伸手進入香港的內部政治，且努力影響香港媒體，尤其特首選舉時，這種現象格外明顯。根據新聞自由團體的報告，中聯辦的官員當時與報紙的發行人、老闆、甚至編輯人員聯繫，希望他們按照中聯辦的意思發表文章，例如捧某人、貶某人等等。聯繫方式包括打電話、當面拜訪等。
" s- ~+ T& i5 @/ F4 Q! K+ P
公仔箱論壇5 @* f' o5 @) y, Z4 w4 b
5 X! \: }9 V4 p' Atvb now,tvbnow,bttvb報告指出，針對香港記者協會（HKJA）成員所做的研究顯示，87%的受訪者認為，在前任特首曾蔭權的7年任期內，香港的新聞自由遭到侵蝕。報告指出，自由之家的評比可以看出這項事實。 2005年，香港為29點，屬於完全自由；到2012年已退步至33點，跌入部份自由之列；2013年更退步至35點。& Q5 A7 E1 D: {3 _0 j
tvb now,tvbnow,bttvb( w2 {1 H4 P5 C: O0 f
有關台灣，報告認為台灣媒體環境是亞洲最自由的地區之一，媒體健全、多元，可以充分探討政策並針貶時政；但是台灣政治兩極化，媒體若干自我審查的現象，以及中國對台灣的間接影響，限制了主流媒體意見的多元化。台灣去年為25點，今年為26點。tvb now,tvbnow,bttvb! ?) l! d$ a! o2 J7 K1 ?, A7 Q
