% E( X4 G7 H7 N+ H/ X9 Xtvb now,tvbnow,bttvb少數反對捐款的人還稱，「內地現在有錢了，港人不需要捐了」。香港輿論認為，受捐對像是否有錢不應是捐款的必要條件，2011年日本大地震，香港也曾捐款，日本很有錢，為何那時不提出異議？5.39.217.769 i6 L* i$ Q- W

                公仔箱論壇$ V, W; ~' A( W% B6 @- D5 s
有媒體評論說，香港近期圍繞蘆山地震出現的一些不負責任的言論，是想給兩地民眾間本已因奶粉、雙非孕婦等問題而高漲的對立情緒再火上澆油。所以，面對“一毫子都不捐”，無需憤怒，無需寒心，謹記血濃於水，相信香港同胞的辨別能力，不上這些人的當就是了。
* ]2 M, |; x" x& V- C# A5 V" M

                少數就是很多的意思，這報紙怎麼不說是極為少數了
. X$ b' l0 R5 ?7 i5.39.217.76                少數是多少人？是過半數香港人嗎？那支持的多數是多少？是不到半數的香港人嗎？公仔箱論壇5 {, F. e; ?/ x4 l
                到底是少數還是多數呀！立法會難道是少數人的立法會嗎？% c) U8 s) w  o4 U& u$ l6 E
                這只是在大陸的官方媒體的眼裡是少數。人民的眼睛是雪亮的
* V: B* |% G7 N' J" G& y                唉…真不要臉，少數…一小撮…極個別…這些數量詞他們用的很熟練哦…
4 B2 b7 L' v. F6 n% L; yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                你這題目就充滿矛盾：既然是少數港人抵制捐款，這怎麼會使港府欲捐難產？恐怕你這麼說是在給姓梁的開脫和給自己找臉面吧？6 c& z( h) a$ D( y
                少數反對…結果流產…你是在搞笑麼…
7 ^7 }& U% [- H: X公仔箱論壇                少數人做決策的那是中國吧！5.39.217.760 q6 M: Q' E' ~8 a- P
                少數人抵制:)這是跟大陸統一計算人數了吧?5.39.217.764 n5 p2 k& z$ o8 M: b% M. p3 T

* `1 _. u1 {. U$ U0 f公仔箱論壇

                9 a, b% v! V) J: M' ~; d
近日，少數港人以“內地善款缺乏監督”為由，在四川雅安地震災民亟待援手之時，發起所謂“抗捐運動”。 24日，香港特區立法會財務委員會，就特首梁振英建議撥出1億港元，注入賑災基金捐助給四川省政府舉行撥款賑災特別會議，但經過兩小時辯論，該次會議由於議員對於捐助意見分歧較大而流產。此事在香港引起巨大反響。特區政府政務司司長林鄭月娥28日表示，希望立法會盡快通過賑災基金撥款，以援助四川雅安地震受災群眾。
% P5 A* G  i! g5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Y- I3 b* I4 K( W
有人為拒絕捐款找理由TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ]' D9 ~* a" u6 T

" h6 C9 m% {( ~+ F與汶川地震時全港上下一心賑災相比，這次卻多了些許波折。近日，香港少數人擔心特區政府“慷港人之慨”，善款卻被挪用。甚至有網民發起“一毫子（一毫子即10分錢，是香港最小貨幣單位）都不捐”運動。一些反對派團體也對撥款態度有所保留，理由是“難以保證捐款全部到達受災民眾手中”。還有個別議員提出修訂案，建議把1億港元撥款全數交予非政府組織及志願機構，或者購買物資直接援助​​災區民眾。
/ {" g2 g. ^6 W                公仔箱論壇( ^+ O. z0 ~( c& V# N( e7 \; E
少數反對捐款的人還稱，“內地現在有錢了，港人不需要捐了”。香港輿論認為，受捐對像是否有錢不應是捐款的必要條件，2011年日本大地震，香港也曾捐款，日本很有錢，為何那時不提出異議？+ B7 u( p" S% ^8 T# d# x
                5.39.217.76  d* B* c+ x4 Q$ L
香港《文匯報》26日發表評論文章，將此事上升到政治高度，認為反對派以內地善款缺乏監督為由，在地震災民亟待援手之時發起所謂“抗捐運動”，其實是一個站不住腳的藉口，其本質是要將賑災政治化，其實質是“反國教”的延續。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( T& c6 o4 J9 F" E; ~% m. u

# r5 g6 J8 t0 o" W2 S5.39.217.76不要讓懷疑阻礙賑災款5.39.217.76  ^! r: ]  J, z2 S+ ^
                " z7 t' n( z5 o7 E9 A( N
有人看重所謂公開透明、監管制衡的製度建設，有人更在乎“人飢己飢、人溺己溺”的人道精神。香港社會的多元性就體現在這裡。香港《南華早報》發表社論認為，“不要讓懷疑阻礙抗震援助”，立法會議員應該採取更嚴格的措施對抗濫用善款行為，而不是拒絕捐贈。如果政府的撥款申請被否決，則會“發出香港拒絕對災區伸出援手的錯誤信號”。
, Q4 J, u' ^% d0 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                + k1 F/ w: S0 j, |
林鄭月娥也曬出自己的親身體會。汶川大地震後，她看到四川在和香港的援建合作過程中，建立了對製度的重視，也明白了“香港製度的嚴謹性和公開問責性”。有媒體觀察到，特區政府四川重建組提交給立法會的報告，條分縷析，可謂“每一分錢用到哪裡都看得見”。
0 r' c8 [$ Z4 f' N( }3 i$ `                公仔箱論壇$ M( \7 x. p: d* X
香港資深媒體人梅斯也站出來表示，莫因少數港人抵制捐款而寒心。有媒體宣稱（汶川地震後）“援建工程一半不合格”。這其實是2011年6月香港某報的一篇報導，內地媒體曾以《香港援建四川竣工項目全合格“六成不合格”系誤讀》來澄清。特區政府四川重建組負責人也認為，那是不實報導，“以偏概全，無視工程的整體質量和相關整改措施，誤導公眾”。5.39.217.76# M% q6 ~; @& D4 r" K

% u. z5 L5 v5 i, @( p8 G- ptvb now,tvbnow,bttvb延遲捐款失去賑災本義
/ Z5 K/ |% m% _5 _                公仔箱論壇& T5 k6 k' D; O5 |8 w
林鄭月娥28日在一個電台節目中說，救災如救火，如因為審議程序延遲通過撥款，會失去原先賑災的意義。港人過去對內地同胞每次受災都感同身受，希望以人道立場伸出援手，幫助災區民眾，這次特區政府的做法也與過去一樣。公仔箱論壇5 A$ y9 J4 X, o0 D/ B' _& W0 _
                5.39.217.768 S& s  ]# `8 u
有媒體評論說，香港近期圍繞蘆山地震出現的一些不負責任的言論，是想給兩地民眾間本已因奶粉、雙非孕婦等問題而高漲的對立情緒再火上澆油。所以，面對“一毫子都不捐”，無需憤怒，無需寒心，謹記血濃於水，相信香港同胞的辨別能力，不上這些人的當就是了。
( P2 z% l" w8 h. F1 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: p7 j' H. ?9 |8 R
香港民建聯立法會議員譚耀宗、李慧琼、蔣麗芸、陳克勤等人，近日在灣仔捐款之餘，更幫忙籌款。對於市民關注賑災款項的使用和監督問題，譚耀宗認為，內地有關部門必須加強賑災款項的監察和管理，提高賑災款運用的透明度，確保善款能用得其所，香港民建聯也會做好跟進和監督工作。
$ U; b0 Z- c/ H8 F$ A8 N( ?tvb now,tvbnow,bttvb                TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, v5 M! A6 ]. c  }, a5 r, v
不過譚耀宗說，即使有個別事件做得不好，監管及捐款是兩件事，兩者都需要做，希望市民不要因而卻步。公仔箱論壇% _$ w# t. e& U3 d# b0 U) o
                tvb now,tvbnow,bttvb; u! l4 s' T. v8 @! U! M
截至26日，香港社會各界通過中聯辦向地震災區捐款累計總額逾1.5億港元，已到賬7350餘萬港元；捐贈奶粉1萬罐。" u3 U9 d  V$ i; @* \: j9 z$ i
  b0 c6 o( k, m# {  G8 G