7 d7 Z. U" R+ @7 \$ rtvb now,tvbnow,bttvb少數反對捐款的人還稱，「內地現在有錢了，港人不需要捐了」。香港輿論認為，受捐對像是否有錢不應是捐款的必要條件，2011年日本大地震，香港也曾捐款，日本很有錢，為何那時不提出異議？
. i# W% t" P! k, ztvb now,tvbnow,bttvb

               
! N; A8 W( \& K有媒體評論說，香港近期圍繞蘆山地震出現的一些不負責任的言論，是想給兩地民眾間本已因奶粉、雙非孕婦等問題而高漲的對立情緒再火上澆油。所以，面對“一毫子都不捐”，無需憤怒，無需寒心，謹記血濃於水，相信香港同胞的辨別能力，不上這些人的當就是了。公仔箱論壇9 d2 g6 s' e$ N

                少數就是很多的意思，這報紙怎麼不說是極為少數了1 r5 M& t& e, C4 L$ t
                少數是多少人？是過半數香港人嗎？那支持的多數是多少？是不到半數的香港人嗎？tvb now,tvbnow,bttvb' \, b3 ]) m4 j3 }3 X
                到底是少數還是多數呀！立法會難道是少數人的立法會嗎？
/ C  w  P# P' n7 }) Y. h, W2 Q+ @5.39.217.76                這只是在大陸的官方媒體的眼裡是少數。人民的眼睛是雪亮的
& j+ p4 p. Z! X3 w                唉…真不要臉，少數…一小撮…極個別…這些數量詞他們用的很熟練哦…TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ A7 N5 J  j; I. Z* ^
                你這題目就充滿矛盾：既然是少數港人抵制捐款，這怎麼會使港府欲捐難產？恐怕你這麼說是在給姓梁的開脫和給自己找臉面吧？
# v& Z% j  B) b5 a5.39.217.76                少數反對…結果流產…你是在搞笑麼…
: P; m( y8 J! w: UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                少數人做決策的那是中國吧！
  k6 V- ^9 I, o+ q) m! B& @公仔箱論壇                少數人抵制:)這是跟大陸統一計算人數了吧?
9 P& K! F" V& Htvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ q- m" ^# N2 ~: W* b4 u

                tvb now,tvbnow,bttvb% p2 b0 L) y* @( j1 B7 N! U$ v; y: @
近日，少數港人以“內地善款缺乏監督”為由，在四川雅安地震災民亟待援手之時，發起所謂“抗捐運動”。 24日，香港特區立法會財務委員會，就特首梁振英建議撥出1億港元，注入賑災基金捐助給四川省政府舉行撥款賑災特別會議，但經過兩小時辯論，該次會議由於議員對於捐助意見分歧較大而流產。此事在香港引起巨大反響。特區政府政務司司長林鄭月娥28日表示，希望立法會盡快通過賑災基金撥款，以援助四川雅安地震受災群眾。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( R+ @; ?0 {6 d- b# H

7 F& v+ W* x$ \4 T! G5.39.217.76有人為拒絕捐款找理由公仔箱論壇3 u% }; h! l  l# x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! u3 g5 S  w( |' X
與汶川地震時全港上下一心賑災相比，這次卻多了些許波折。近日，香港少數人擔心特區政府“慷港人之慨”，善款卻被挪用。甚至有網民發起“一毫子（一毫子即10分錢，是香港最小貨幣單位）都不捐”運動。一些反對派團體也對撥款態度有所保留，理由是“難以保證捐款全部到達受災民眾手中”。還有個別議員提出修訂案，建議把1億港元撥款全數交予非政府組織及志願機構，或者購買物資直接援助​​災區民眾。$ ^- T* _$ S- a/ w# Z" l+ D' D4 U
                5.39.217.76- }7 g, b* u1 g
少數反對捐款的人還稱，“內地現在有錢了，港人不需要捐了”。香港輿論認為，受捐對像是否有錢不應是捐款的必要條件，2011年日本大地震，香港也曾捐款，日本很有錢，為何那時不提出異議？
" A' e* S" v& K: @tvb now,tvbnow,bttvb               
, d2 \! n" ?* J6 S- Etvb now,tvbnow,bttvb香港《文匯報》26日發表評論文章，將此事上升到政治高度，認為反對派以內地善款缺乏監督為由，在地震災民亟待援手之時發起所謂“抗捐運動”，其實是一個站不住腳的藉口，其本質是要將賑災政治化，其實質是“反國教”的延續。
! I8 U; m6 S: v. fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: w+ D, \' z5 J% b& G9 S: u) J( Z
不要讓懷疑阻礙賑災款公仔箱論壇  [1 H$ N7 y3 x" l
               
* G+ L: f0 \, x5 D$ ~! D5.39.217.76有人看重所謂公開透明、監管制衡的製度建設，有人更在乎“人飢己飢、人溺己溺”的人道精神。香港社會的多元性就體現在這裡。香港《南華早報》發表社論認為，“不要讓懷疑阻礙抗震援助”，立法會議員應該採取更嚴格的措施對抗濫用善款行為，而不是拒絕捐贈。如果政府的撥款申請被否決，則會“發出香港拒絕對災區伸出援手的錯誤信號”。, f* t3 u  |8 o+ n% {. \
                公仔箱論壇8 q8 U! |, _, g" m
林鄭月娥也曬出自己的親身體會。汶川大地震後，她看到四川在和香港的援建合作過程中，建立了對製度的重視，也明白了“香港製度的嚴謹性和公開問責性”。有媒體觀察到，特區政府四川重建組提交給立法會的報告，條分縷析，可謂“每一分錢用到哪裡都看得見”。+ z5 d) e, u) t
                5.39.217.76: |0 W% P1 `6 _+ z: L6 A
香港資深媒體人梅斯也站出來表示，莫因少數港人抵制捐款而寒心。有媒體宣稱（汶川地震後）“援建工程一半不合格”。這其實是2011年6月香港某報的一篇報導，內地媒體曾以《香港援建四川竣工項目全合格“六成不合格”系誤讀》來澄清。特區政府四川重建組負責人也認為，那是不實報導，“以偏概全，無視工程的整體質量和相關整改措施，誤導公眾”。
( r, U3 r# c+ w' ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇% `7 [3 Z$ _/ J' X
延遲捐款失去賑災本義tvb now,tvbnow,bttvb6 r6 K1 \* G9 @" m
               
' G$ U9 }- j; Wtvb now,tvbnow,bttvb林鄭月娥28日在一個電台節目中說，救災如救火，如因為審議程序延遲通過撥款，會失去原先賑災的意義。港人過去對內地同胞每次受災都感同身受，希望以人道立場伸出援手，幫助災區民眾，這次特區政府的做法也與過去一樣。5.39.217.76; p) `' f4 J2 o5 P8 U7 }  f
                tvb now,tvbnow,bttvb* _$ ^+ X1 e; P+ e+ u+ |! X! F
有媒體評論說，香港近期圍繞蘆山地震出現的一些不負責任的言論，是想給兩地民眾間本已因奶粉、雙非孕婦等問題而高漲的對立情緒再火上澆油。所以，面對“一毫子都不捐”，無需憤怒，無需寒心，謹記血濃於水，相信香港同胞的辨別能力，不上這些人的當就是了。5.39.217.760 F, l4 C. H" \' y" y' Q3 R! S# _/ F: m
               
4 A1 @" k0 I: J0 I6 T, w香港民建聯立法會議員譚耀宗、李慧琼、蔣麗芸、陳克勤等人，近日在灣仔捐款之餘，更幫忙籌款。對於市民關注賑災款項的使用和監督問題，譚耀宗認為，內地有關部門必須加強賑災款項的監察和管理，提高賑災款運用的透明度，確保善款能用得其所，香港民建聯也會做好跟進和監督工作。
+ g' l& _- t: f4 l( d公仔箱論壇               
6 y2 D8 t& R0 c) @5.39.217.76不過譚耀宗說，即使有個別事件做得不好，監管及捐款是兩件事，兩者都需要做，希望市民不要因而卻步。公仔箱論壇( G9 k: o1 i, p7 {1 u
                9 W4 r9 q* g( G! P% g
截至26日，香港社會各界通過中聯辦向地震災區捐款累計總額逾1.5億港元，已到賬7350餘萬港元；捐贈奶粉1萬罐。5.39.217.767 M# A& q- N7 q$ s1 B/ w
tvb now,tvbnow,bttvb5 v5 c/ \# y3 k1 \/ i