標題:
[IQ題]
﹝IQ推理題﹞消失的串烤
[打印本頁]
作者:
1542360
時間:
2013-5-1 01:34 AM
標題:
﹝IQ推理題﹞消失的串烤
﹝IQ推理題﹞消失的串烤媽媽下午上街買菜，因為想不到晚餐要煮些什
5.39.217.768 K+ |$ _" m# i( x" c- Y
麼，於是偷懶的在烤肉攤上買了幾個烤肉串回家。
' L, ~, x2 e) e2 S9 [! r* }3 `, @
回到家後，媽媽想到自己有東西漏買，於是順手把
5.39.217.762 R# e! L& Z. L) \0 w1 \- g$ S& b
烤肉串放在廚房桌上變匆匆忙忙的出門了。
2 M* _8 s b/ B" y0 A9 |! d5.39.217.76
" t" h; W, O3 s3 F( z- x) F$ O) O6 n5.39.217.76
回來後卻發現烤肉串一之都不剩，而家裡只有四
5.39.217.76; {( W! S+ v6 J$ ]! M" l
個人：爸爸跟三個兒子。追問之下......
1 S5 [( V. F7 l( R# o
- O& G# v. R+ Q1 `tvb now,tvbnow,bttvb
爸爸說大哥吃掉了
. M+ Q4 }1 k. H3 m- q4 `
大哥則說小弟吃了
% Z7 v5 f! S0 R3 `% P. Stvb now,tvbnow,bttvb
二哥堅持自己沒吃
# k& W2 h9 t3 y5 `公仔箱論壇
而小弟則表示大哥沒說實話。
9 B1 H, V0 |* E% m% S5 ?* z( ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb. `8 z) V [4 R2 a9 E( j% y- T- l: T
如果吃肉串的其實另有其人，
5.39.217.765 a, {" e% \ F# t9 J, f- N' u" l
那麼說實話的是誰呢?
# u3 h% t; d/ ? q- `- t
肉串又到底是誰吃的?
公仔箱論壇$ ]5 y. ]: N$ H$ \3 Z+ T8 P7 \
9 ?+ `/ z/ k& U# _( h% q6 N1 @) ptvb now,tvbnow,bttvb
說實話和吃肉串的都只有一個人唷!
tvb now,tvbnow,bttvb3 B; L6 F7 P6 m7 W) m
答案：ctrl+a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ D; [6 y% g# y' q
說實話的是小弟，吃肉串的是二哥吃掉的。
6 z. Q7 w% i2 j. h0 _# G f" u; U# ttvb now,tvbnow,bttvb
假設爸爸說實話，是大哥吃掉的。那麼跟二哥堅持自己沒吃的說法衝突了。
公仔箱論壇) i' u! m; q$ X8 \1 z4 n
因此爸爸說謊。
% U( I2 N* |& G3 f% c5 h0 o0 O: q
假設大哥說實話，是小弟吃了。同樣的，跟二哥的理論同樣衝突了。
tvb now,tvbnow,bttvb3 s( M; T7 P; {$ C
因此大哥說謊。
% \/ e* Y1 m, \; r3 Y
假設二哥說實話，那大哥說謊就是實話，但小弟也說大哥沒說實話，一樣是事實，所以有衝突。
tvb now,tvbnow,bttvb% W8 ^9 h" `4 m2 T. Y* Z; o
假設小弟說實話，如果其他人都說謊，二哥的堅持就是謊話，因此是二哥吃的。
作者:
1542360
時間:
2013-5-1 01:35 AM
作者:
jack1313144
時間:
2013-5-1 08:30 PM
VERY GOOD
作者:
waykhan
時間:
2014-6-9 01:33 AM
二哥吃肉串
4 c$ ~/ \: W0 r, C
小弟說實話
作者:
lulu921
時間:
2014-6-9 11:40 PM
Not understand
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
