8 P' n; Q" r) c" t" ?港早有條件辦「奶粉券」 + ~; S7 p/ d) @tvb now,tvbnow,bttvb8 ?1 T. u3 G/ e! f6 w$ z" M
上周出席簽約儀式的七大奶粉商代表鍾志偉指出,過去3年在港出生的嬰兒約為27萬,以平均每名嬰兒每月基本上所需4罐奶粉計算,即每月大約需110萬罐奶粉,而實際上七大供應商每月能供應400多萬罐,供應量絕對充足。公仔箱論壇# z, `5 y. s, Y) T8 {) b$ v
% U2 I7 R( g i也即是說,本港本來較澳門更有條件推出「奶粉券」,確保奶粉供應正常,讓港孩父母可購買充足奶粉之餘,也不怕「其他地區」人士搶購奶粉,更毋須急急通過千瘡百孔、錯漏百出的「禁奶令」,既無助解決奶粉短缺,更令香港這「自由港」背上違反自由貿易的污名。 : u) b! S/ r* \1 j5 ~公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 L7 b) C% X( g W7 @
事實上,政府本來就有責任、更有方法,促成奶粉供應商確保供應。但令人費解的是,主責商業貿易範疇的商務及經濟發展局局長蘇錦樑,在事件中完全無角色,他只曾在一月底,行政長官談奶粉供應當天,在另一場合行禮如儀的指出,很有信心港府的問責團隊能有效處理奶粉供應的問題。 7 A; t. g6 C9 V$ s: B6 ?# J& Y5 u公仔箱論壇5 b/ i* C: Y! S6 d/ I0 ~
不過,食物供應是商務及經濟發展局的政策範疇,「禁奶令」又涉及出入口條例,但蘇錦樑卻幾乎全程缺席。另一邊廂的食物及衞生局,本來負責食物安全工作,不過未知是否因為局長高永文【圖三】民望高,連奶粉供應也由他擔大旗。原本只要確保奶粉商提供充足貨源及零售,事件已解決一大半,偏偏梁班子卻執意通過「禁奶 令」,藉以達到「港人港奶」目標。到上月底,高永文仍隔空向奶粉商指出,除非完善、確保供應,否則不會撤「禁奶令」。公眾明明期望當局和奶粉供應商洽談解決辦法,但結果儼如政府只負責「空口講」,要求供應商確保供應,而並非提出措施令供應商確保供應。有人批評現政府「講咗等於做咗」,看來並非無的放矢。 ! E) D1 a# m, m5 M( h. ]& J . D! K, ], k- l* ~& r. c5.39.217.76政府看似無意從確保供應入手,反以苛法「禁奶令」企圖迫使奶粉供應商就範,而奶粉供應商也另有打算。tvb now,tvbnow,bttvb* p, l) E/ }2 \0 L' t; N
1 [: p( d9 K# U. ^5.39.217.76其實,正如供應商以至不少行內人多番強調,本港奶粉存量和供應達400萬罐,但供應依然不足,明顯是零售層面出問題。需求量愈大,價格愈高,這門經濟課ABC,相信不止老紀清楚,從商的朋友就只會更清楚。當全城都大喊奶粉荒時,個別奶粉一罐買300多400元,依然有價有市,足證這門經濟學人所共知的原 則,確有事實基礎支持。另一例證,就是農曆年間政府設熱線協助家長訂奶粉,訂購熱線轉介訂單往個別奶粉商「媽咪會」熱線,但這些熱線竟無人接聽,令訂單難以如期送出。但行內人都知,奶粉商廣告攻勢厲害,推銷人員充足,說無人接電話而錯失訂單,理由恐怕難以服眾。 3 A c Y s/ ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) M, j2 O% s" u
事實 上,「奶粉荒」除有助奶粉「有價有市」外,更有知情人士提點,也是奶粉供應商「示威」的機會。事關衞生署在去年十月底,就《香港配方奶及相關產品和嬰幼兒食品的銷售及品質守則》草擬本進行了為期四個月的公眾諮詢,聽取業界及社會對現時嬰幼兒食品及奶製品的意見。諮詢於今年二月底已結束,當局暫時仍處理收集 的意見。一直有傳,當局可能以推廣母乳餵哺為由,制定自願性守則,全面禁止奶粉商就三歲或以下嬰兒奶粉賣廣告、派發免費樣本等,並要求奶粉罐須附上詳細營養標籤。 n+ i$ @$ C2 G( X! [- c4 mtvb now,tvbnow,bttvb; U/ A) D. o; A3 j