* h0 n& A+ W5 R4 X6 a+ A) m% {8 m就是執導《獅子山下》的前廣播處長張敏儀,在去年受訪時也指:「不可能叫大家一直捱、一直努力,現在社會狀態不同,向上發展空間減少,除了一般人的團結努力,同時要有昔日平等的出發點,一個公平競爭環境……現在的年輕人遇到很多樽頸位,是否仍在公平競爭做起點?若然不是便要提出問題,是否制度、社會風氣或政府的問題?現在不是團結努力便足夠,故不要搵『獅子山下精神』作為藉口。」 * Q4 |' Q/ q/ @5 s5.39.217.76! C6 G! V& B' H6 l+ z; I" m
最簡單的演繹,即使是「家」,也由以往傳統父慈子孝、兄友弟恭,變得更加平等、更加透明,就是父母也不再是一言堂,也要顧及子女感受和意見。而香港社會,亦由以往殖民地時代的「諮詢式民主」(consultative democracy)轉移到「公民參與」(civic engagement)的層面。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ]% B' `- ~6 P4 ]8 @( }
% s2 u, m: |$ w3 _
2007年7月中,如同「政府智囊」的智經研究中心,發表委託香港大學進行的公民社會研究,名為《從諮詢到公民參與——優化香港政府決策及管治之道》,內裏強調傳統公眾諮詢已失效,有必要加強「公民參與」。2 c {+ Q4 [$ I( ~* p
& G* P! h% G. h' y' a公仔箱論壇報告當時提出八項建議,加強公民參與,例如借調政務主任到公民團體工作,又反過來邀請公民社會人士到各諮詢委員會秘書處工作,另外又建議政府培育「政策企劃人」及「政策中介人」,以拉近政府與公民社會的想法及期望。 # P t+ O5 Y* m; R* J9 S9 e5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb/ h5 K* H2 ?. l. n
雖然意見可行性也被部分學者質疑,但大抵上報告肯定政府應進一步「廣開言路」,以至時任行政長官曾蔭權在其後的立法會答問大會上,也反覆大談「公眾參與」。 ' T, B* i+ M2 p& C0 A( S5.39.217.760 b! e0 a. {, W5 v& b6 u- e0 _
回望過去,當五年前政府已開始想思考如何加強「公眾參與」,而今天的「家在香港」運動只包括全城清潔運動,甚至連香港隊例行球賽也東拼西湊納入旗下,市民看到的這個「家」,恐怕只是一而再的倒退。 b; o |# U) u5 P + B: a! M3 h s$ ftvb now,tvbnow,bttvb 9 z: }! r- e; \7 d' ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「家是香港」活動 婦聯佔最多捱批tvb now,tvbnow,bttvb( f/ n u2 c7 b4 e+ l; N) S
8 J+ [& D( W1 g. q C5 ptvb now,tvbnow,bttvb【明報專訊】政府昨日啟動的「家是香港」運動共有449個項目,本報統計,撥出予非政府機構的283個項目中,有50個是由「香港婦聯」或其屬會舉辦,是主辦最多活動的單一團體,該會榮譽贊助人是特首梁振英太太唐青儀及中聯辦副主任郭莉。民主黨葵青區議員林立志批評,大量活動由香港婦聯舉辦,是明益親建制團體。5 n' _8 v. M1 @1 F
4 R% q' W1 Q$ _% T: C( K5 C# utvb now,tvbnow,bttvb「家是香港」運動的網頁上列出由今年3月至12月的活動項目,共449項,由政府或公營機構主辦的有166個,其餘283項則主要是非政府組織、慈善團體,及小部分商業機構。本報統計,主辦最多活動的,是「香港婦聯」或其屬會,佔50項之多(見表)。 . G7 s k) u( c) k: e4 Z% |1 m; E5.39.217.76 / z( [* A8 L7 Z2 q1 `3 W; V公仔箱論壇6 T4 P; d: Y, Q* \
梁太榮譽贊助人* _2 V( C7 ^, O! D- f
公仔箱論壇+ G- e) U5 a; \+ L. P
香港婦聯的榮譽贊助人為特首梁振英太太唐青儀、中聯辦副主任郭莉,主席是全國政協委員葉順興,副主席黃戊娣、李桂珍、歐陽寶珍是民建聯成員,鄺月心則屬新界社團聯會。據該會最新的2010年帳目,該年收入約895萬元,盈餘為322萬,現金結餘為630萬元。 - w5 d) O" E" D5 n. H! Z5.39.217.765.39.217.763 b& o- `3 z8 @, `# {# V3 b5 }
葵青區議會議員昨日收到當四頁文件,要求議員在本月29日前,書面回覆是否願意讓區議會成為「家是香港」的伙伴機構。民主黨葵青區議員林立志批評,當局要求5天內書面支持這次活動並不合理,「咁大型的計劃,要用區議會資源去支援,但政府不開會,不派官員出席解釋,只係畀幾張紙叫我們贊成,議員未能追問有關財務安排及活動細節,我覺得是不能接受。」他亦批評,「家是香港」中多個項目批給「香港婦聯」及一些親建制組織,是「明益建制派,提早讓他們在下次選舉前拉票。」公仔箱論壇& r; q( g7 ^1 Y) c* e. t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# H7 ?" X% X* X6 k. H, i7 Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 T) p* Q, [3 D1 `
區議員質疑倉卒求支援 " N s7 p" [* D2 ^6 \& ] Y# UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 s9 i1 M' B L8 q% l- z
該黨葵青區議員林紹輝亦指出,「家是香港」中包括4月19日已舉行的活動「華麗舞台今晚夜」,「海報寫話葵青區議會贊助,無話是『家是香港』,現在放入去這個計劃內,不止係濫竽充數,甚至令人質疑這個活動是否獲得雙重撥款?」他們均希望官員出席區議會解釋清楚。民政事務總署發言人解釋,傳閱文件的安排是期望議員盡快知悉運動的內容,與葵青區議會的慣常做法一致,若有需要該處樂意提供更多資料。$ {# i% s8 p! o. ~8 I
公仔箱論壇. B% |1 j/ P' q, S 明報記者 蔡傳威5.39.217.76, G, ~* F! L/ u( M3 B/ b
2 G7 _! S/ O( N: O4 G7 N( X$ U公仔箱論壇 0 v& D3 o: c/ |$ H8 {% t 6 X, C' _. a! `% d1 V8 Xtvb now,tvbnow,bttvb & P; r+ d6 M# X' X1 a公仔箱論壇 4 q) I3 i y" ], D2 z; ` / a- h. b9 v A/ E% i1 n' B7 F 8 b3 a1 r o: x1 p1 t6 d0 O6 ?5.39.217.76