公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 湯顯明豪宴內地官人均上限450元埋單1200 「自己批准自己」 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2013-4-24 07:10 AM 標題: 湯顯明豪宴內地官人均上限450元埋單1200 「自己批准自己」

本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-24 07:23 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb9 J) L; D5 V" B) I

湯顯明豪宴內地官 人均上限450元埋單1200 「自己批准自己」

廉署承認，前廉政專員湯顯明（圖）任內曾「自己批准自己」，兩度在君悅酒店合共支付8萬元公帑包房宴請內地高官，每次帶同超過20支茅台及XO名酒享用。（資料圖片）, x. }2 m" \3 r5 D" Q9 [5 I# I
8 I$ ]. s# k3 O6 H1 e' ?7 ~
【明報專訊】本報偵查發現，廉政公署於2010年11月及12月兩度在灣仔五星級君悅酒店宴請內地官員，其中一次宴會的賓客，是來港答謝港府在2008年汶川地震賑災的四川高官，兩次合共消費近8萬元，人均消費逾1200元，遠超廉署晚宴酬酢人均450元的上限。時任廉政專員湯顯明出席這兩次宴會，每次有超過20支中外名酒款客，包括茅台及XO，這批名酒是廉署方面自備。湯顯明昨回應本報查詢時稱，不記得上述兩次宴會詳情。
tvb now,tvbnow,bttvb! o$ [" y+ G0 V" R) V# k6 o8 @, [# @# F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 J2 \8 u5 k. z( _; F0 P6 I
廉署：湯宴客事前湯批准TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( t* f- i+ M0 R) }" j' u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- \2 \; t$ |& n, B8 }$ k0 F6 t
廉署發言人昨回應時，承認「兩次宴會的嘉賓是由當時的廉政專員（湯顯明）宴請」，並承認人均開支達1100元至1200元，超過上限，但事前獲湯顯明批准。廉署亦承認，湯顯明兩次宴請的酒水開支，事前也是湯自己批准。此一披露也間接證實，湯顯明當時是將晚宴及酒水等開支，分開兩張帳單處理。

7 R7 t0 S- X/ t+ |9 x' G
湯稱不記得：當政協後問題湧來tvb now,tvbnow,bttvb2 ~% d- P, _, T6 g9 Z0 e! F

就該兩次晚宴「超標」，湯顯明在電話中回應本報說﹕「你現在問我，我記不了，我手上無什麼材料。」記者向他講到兩次晚宴的詳情，他打斷答道﹕「這樣吧，這樣吧，你都是與部門接觸吧。」他又說﹕「我整理好後，日後可以講解番這些事情，因為你都知道好多問題，都是最近數個月……做了政協之後，問題一擁而來，我都希望問題不要複雜化。」tvb now,tvbnow,bttvb1 m4 B" p  O9 Z8 z! ]3 b/ u4 L+ S

本報接獲市民舉報，指廉署於2010年11月初以及12月初，兩次在君悅酒店宴客（包括湯顯明在內），地點在6樓包房，可飽覽維港景色。賓客均為內地官員代表團，每次總人數介乎20至30。當中，11月初的宴會花費逾4.1萬元，人均消費約1100元，超過《廉政公署常規》晚飯上限的人均450元。12月初的另一次宴會，花費近3.6萬元，人均約1200元，亦超上限。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ G( ^" S7 w3 C9 U8 O7 W

君悅兩次晚宴包海景廂房

不過，晚飯人均消費若超過450元，只要獲得專員批准，便不屬違反《常規》。上述兩次晚宴，專員均有出席，並由專員自己批准豁免，有利益衝突之嫌。公仔箱論壇7 b4 p% f4 W; {2 L

廉署發言人拒絕透露湯顯明兩次君悅宴請的客人身分，僅稱對方是「內地檢查機關及相關機構的高層」。不過，本報翻查資料及綜合消息發現，中國最高人民檢察院檢察長曹建明，2010年11月初率團到訪廉署，及後出席廉署於君悅舉行的上述宴會。而時任四川省常務副省長魏宏（現任四川省長）等官員則於同年12月初率團來港，答謝港府協助川震重建，及後訪問廉署及出席湯顯明邀約的君悅宴會。tvb now,tvbnow,bttvb0 `% T, E! Q# s: Z; g

除卻廉署豪宴曹建明等人，廉署昨公布湯顯明任內送禮清單，廉署在2010至11年的一年內，先後送出4份合共近8000元的禮物給曹建明，反映湯顯明掌管時的廉署對曹建明格外重視，既請食豪宴，又頻頻送禮（詳刊A2）。5.39.217.76- Y0 q  V4 b4 ]( H3 M
公仔箱論壇, J5 n9 E" r  B& Q3 b1 ~: S

廉署自備逾20茅台XO5.39.217.76, Q0 `$ W0 z& h4 f1 r4 ^

此外，據本報獲悉，上述兩次宴會，分別擺放超過20支中外名酒款客，包括茅台及XO等，然而這大批名酒並非君悅酒店提供，而是廉署自備。廉署作為打擊貪污的獨立部門，為何事先儲存大批名酒？廉署對此並無正面回覆。% t9 V, R5 X: t% T  G

廉署宴請賓客「超標」並非新鮮事，早前審計署揭發廉署兩年前在港舉行的國際活動，兩度宴請來賓，分別以「一餐分兩餐」及「晚餐開支歸宣傳費用」兩招，繞過廉署晚餐人均450元的上限。tvb now,tvbnow,bttvb. F9 A) K2 O' B; c# L0 n: X; T
* `8 E5 ?, w0 }# h
審計署揭發的第一餐，時任廉政專員的湯顯明與10名廉署人員宴請13名來賓，共進人均431元的晚餐。此數雖不超上限，但原來該晚有甜品和6瓶餐酒，人均開支92元，實際人均開支合共523元，惟廉署把晚餐和甜品「分拆」兩餐來申報酬酢開銷，又以「宣傳費用」名目申報餐酒開支。第二餐，廉署以「宣傳費用」為名，以人均1045元的費用宴請110名來賓。然而，本報揭發的君悅酒店兩次宴會，人均消費俱超過審計署披露的兩宗個案。tvb now,tvbnow,bttvb7 B  k1 }) l* z" ~" T

審計署：未全面查所有酬酢開支TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ p) W) l3 b! ~4 d; U( j9 z  J+ c

廉署回應說，湯顯明的上述2010年11月君悅宴席，不在審計署早前的審計範疇；至於12月的一次，審計署已經審計，並核實款項由湯顯明自己批准。不過，審計署發言人昨回覆本報稱，早前的抽查，並非全面審查廉署的酬酢開支所有範圍，只是針對廉署轄下社區關係處在「倡廉教育和爭取公眾支持肅貪倡廉方面的工作」而涉及的所有開支（包括酬酢開支）。
5 p1 @2 D- ?" p: d0 h( V3 w' d
tvb now,tvbnow,bttvb& n  @! A9 [) l# Q
（系列之一，系列之二明刊出）公仔箱論壇; {2 N3 N* {4 @) R/ d' A* Z) a

5.39.217.765 o! Q2 I5 W2 Z4 o

公仔箱論壇2 ^( O, w- n" r3 Y. s" c, G

辦公室檔案櫃藏大量茅台公仔箱論壇" S. M2 P( K7 I) S* t3 J

【明報專訊】廉署涉及的兩宗君悅奢華酬酢中，廉署方面每次均帶備大量茅台、XO等貴價名酒。有其他的政府部門人士向本報表示，由於時任廉政專員湯顯明嗜酒，任內酬酢購酒豪飲風氣盛，其中最令廉署中人感到尷尬的是，湯顯明曾將廉政專員辦公室內的檔案櫃當作酒櫃，存放大量在內地被稱為「國酒」的茅台。tvb now,tvbnow,bttvb" L% P3 b7 Q$ E# J: j7 G0 Q
7 X/ q4 u0 b* W6 X

出席官式活動「醉倒當場」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. a( w7 j( g* K/ S6 {

據了解，湯顯明好杯中物，甚至達「酗酒」程度，此說已在各個紀律部隊間廣泛流傳。有消息指出，湯顯明任職廉政專員期間，其辦公室牆身的一排檔案櫃全放滿茅台，供他在辦公時間在辦公室內以及出外飲宴時享用。由於巿面上有不少茅台假酒，因此，湯顯明會透過「國酒茅台之友協會」這類機構「入貨」，一箱箱送到他的辦公室。在特區紀律部隊中，廣為人知是湯顯明的「酗酒」程度，達至在官式活動中「醉倒當場」、要由隨行人員攙扶離開的地步。

任國酒茅台之友協會顧問5.39.217.76+ [# g2 ~0 H5 I8 K0 ]; _, d

另外，接近廉署人士亦向本報證實，湯顯明入主廉署後，將這「嗜好」帶入廉政專員辦公室，「由於幾乎餐餐都要飲酒，所以他甚至將自己辦公室的檔案櫃，當作酒櫃存放茅台」。有廉署中人承認，專員辦公室的檔案櫃不放文件而是放滿烈酒。這一做法，曾是不少廉署同僚嘆息不已的話題，既感到羞愧，又不敢對外人透露。" \' O  R/ g- D% y

資料顯示，湯顯明於2009年8月已是「國酒茅台之友協會」顧問，該會成員多為在香港赫赫有名的商賈或政客，包括黃友嘉、蔡素玉等，他們剛當選為港區人大代表。5.39.217.76+ _1 r- `- D6 X! g3 H5 U8 K

5.39.217.76* Q) G9 v3 o/ e/ A* B
何秀蘭斥離譜擬立會跟進
0 Y0 \4 h6 \" u' G; S7 i' p
【明報專訊】就前廉政專員湯顯明任內兩度在君悅酒店「超標」宴請內地賓客，有立法會議員認為事件性質嚴重，令廉署清廉形象受損，並且涉及「自己批准自己」、「明益自己」，稍後會於議會跟進事件，並會敦促廉署收緊酬酢及送禮指引，免廉署成為「無王管」部門。) q2 H/ A. \; _; {

研要湯繳付開支差額
tvb now,tvbnow,bttvb' _1 j# w3 }% h
立法會保安事務委員會成員何秀蘭稱，廉署以公帑購買茅台等貴酒，再以公帑與內地高官到君悅酒店大吃大喝，實在十分「離譜」。她表示，廉署應秉持節儉清廉原則，且只有在有強大公眾利益時，才可超出人均晚宴上限450元。她表示，湯「打爛廉署招牌」，會研究湯是否仍在支取長俸，看看有沒有辦法要湯自行支付，歷來宴客超出450元上限的差額。5.39.217.76" J# e' ~" Y+ W8 C7 g. }7 O

對於湯向中聯辦及內地官員送相機及圍巾（詳見另文），何秀蘭表示感到十分氣憤，她說，廉署稍後必須收緊指引，規定大多數情況下，應只贈送官式紀念品如錦旗及一般質素的紀念筆，若需贈個人物品亦應規限種類。

5.39.217.767 ~8 ~) ~2 J0 q) N8 o0 o: x; o
梁耀忠：專員批准亦應設上限TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; j$ O! ?/ x4 I. ?  U& J" |

立法會議員梁耀忠說，稍後他會敦促廉署收緊常規，訂明就算有專員批准，宴客消費亦應有一定上限，「若根據現時規定，只要廉署專員批准，每餐5萬元都可以喎！」，官場應該杜絕「送大禮」的風氣。他稱，要建立更緊密工作關係，應是透過溝通及見面，絕不是透過送禮建立關係，立法會稍後必須跟進此事件。

若報導屬實, 將叫很多香港人失望及難過，亦顯示無論任何政府部門，都逐漸'中國化，, 最後的一國兩制堡壘, 恐怕祇剩下司法制度，而它亦在風雨飄搖中。公仔箱論壇8 H$ A. L" u  `. W" r% K& h
6 v) z; S# @  r3 r: x% d, [

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)