公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 盧峯: 不能再讓捐款落在貪官手上 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2013-4-23 11:03 AM 標題: 盧峯: 不能再讓捐款落在貪官手上

本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-23 11:05 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# y: s5 u) \" Y  t6 g+ x9 V

盧峯:不能再讓捐款落在貪官手上
tvb now,tvbnow,bttvb9 c2 G0 U# L" P6 Z7 @1 ]
五年前汶川大地震令四川媽媽陸靜康失去兒子，悲痛欲絕的她只好離開傷心地，回到雅安市蘆山縣跟剩下的女兒相依為命。誰知上星期六四川又來一場七級大地震，蘆山成了重災區，陸靜康的女兒姍姍來不及逃生，被倒塌的房屋壓死。兩個小時後，陸靜康抱着女兒遺體，禁不住高呼「老天太兇了，對我太兇了！」  w0 E/ I4 W3 u6 o
( o. l  k" l2 O0 i' C% C5 T
深切感受到天地不仁的不僅是陸靜康。還有近二百個死難者及他們的家屬，還有受傷的一萬多個居民；還有痛失家園，流離失所，基本食物、食水及帳篷都供應不上的過百萬災民。顯而易見，一場大地震把數以百萬計居民的家打碎了，把百萬計居民的安居樂業夢弄碎了，他們要重新站起來實在不容易，並且需要各方面的支援及支持。事實上今次的重災區雅安市及蘆山縣等都是四川省內較偏遠、不發達的地區，居民沒有多少積蓄，地區政府也不會有多少資源協助居民重建家園及生活，若果沒有外力的捐助及幫助，只怕災民吃的苦頭更多，流離失所的日子要過的更長。本着人道主義考慮，基於對受災民眾的同情與支援，特區政府撥款救災是合理的，民間團體、非政府組織及市民也可以考慮用各自的方法如籌款、提供物資或其他服務協助災民。

當然，今次救助蘆山地震災民絕不能重蹈上次汶川大地震救災的覆轍，絕不能再讓捐款項目變成豆腐渣工程又或落在貪官污吏口袋裏，造成肥了貪官苦了災民的荒謬情況。應該看到，○八年汶川大地震不管是香港居民、國內人民或海外人士都深深被慘重的災情震撼，大家慷慨的有錢出錢，有力出力，單是香港短時間內就籌得過百億元賑災。只可惜，天文數字的捐款有多少真正落到災民手上誰也弄不清楚，一些重建項目的質量依然不合格甚至仍是豆腐渣貨色。即使是特區政府指定的援助項目或重建項目也未能做到公開透明，四川省政府及地方政府對外界的核實及監管非常抗拒。
5.39.217.76! ~9 |/ n" J& q# K1 S
更令人不安的是，四川省政府以至中央政府對於汶川大地震造成大量人命傷亡的慘況沒有甚麼反省反思，只一股腦兒把慘況說成是天災，對人禍特別是普遍存在的「豆腐渣學校」、「豆腐渣民房」視若不見，甚至嚴厲對付追查真相、追究責任的傳媒及維權人士，有的更因此而被捕入獄。這樣的態度及做法不但大大打擊香港市民捐款救災的熱情，更大大削弱他們對內地救災工作的信心。為免救助汶川大地震的種種問題重演，特區政府及立法會在批出撥款時有必要跟北京中央政府及當地政府先作磋商協調，確保對捐款的用途有監察監督權，確保捐款落在可以直接幫助災民的項目如住宅、學校、道路重建中，把官員幹部中飽私囊的機會減至最低。假若當地政府不願意讓外界監管，不肯提高捐款用途的透明度，特區政府及立法會應當暫停撥出款項，又或是把錢分散撥給不同的民間團體，由他們以小規模及更直接的方法援助災民，從而繞過慣於「過水濕腳」的官僚體系。tvb now,tvbnow,bttvb% N1 ]1 Q. P5 W$ \5 i3 c( J
5 a" O) e" f( U1 d: C) H; f" }
是的，中港矛盾近一、兩年來有激化的趨勢，雙方對很多問題的看法都不一樣，甚至有激烈爭論。但是，再大的矛盾也不應蓋過人道的關懷，都不應沖淡對災民的同情，都不應令我們拒絕向陸靜康及其他災民伸出援手。

( l# @" _& V  B# }2 A

5 C- U2 [+ d0 n1 k- }

程翔：繼續支援同胞　錢捐非政府機構! v* X8 ]/ \. S3 [1 D
公仔箱論壇" a0 [6 C, g3 J& G
面對狡猾的代理人，行善要有大智慧。四川雅安巿七級地震，香港人一反過往踴躍捐輸的「常態」，拒絕向官方機構捐款。時事評論員程翔認為，港人今次善心急煞停的主因不單止擔心捐款去向不明，也與港人感覺失去了政策上的主導權有關，在自由行、建高鐵、十二五規劃中，中央政府「大石砸死蟹」，特區政府未有捍衞本土利益，深深破壞了中港同胞之情。

記：《蘋果》記者- ^" k( b# u  u; ?, ^
/ O6 J: {4 b0 g+ T6 \
程：時事評論員程翔

記：今次地震港人應否伸出援手？
5.39.217.762 [/ B# N% J4 t  r/ V7 Y5 P
程：香港人過往一直非常關注內地天災，力所能及都會伸出援手，過去六、七十年來未有改變，乃源於巿民的惻隱之心和同胞之情。六十年代南方大饑荒，香港人扛着擔挑，又抬又拉，螞蟻搬家去幫助同胞，生動地體現香港人的愛國情懷。我認為這些善行、老百姓之間發自內心的援助，不應被近期中港兩地政治上不和影響。有人說香港人不夠愛國，愛國不是單靠口號，香港人正正是以實際行動去支援同胞，去反駁這種說法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 b- V: Z' E$ t$ ~4 S6 ?" l

對同胞的支援，不應因為政治上爭拗而終止，我認為應該繼續捐款。但面對內地貪腐橫行，巿民要把錢用到恰當的地方去，需要找出途徑，透過比較有公信力的非政府機構，確保善款用到災民身上。特區政府應好好監察賑災基金，考慮由立法會組成跨黨派小組，監督款項使用情況。/ X" L* [$ T& t5 Y# B7 V" t
tvb now,tvbnow,bttvb; o- W0 \: k/ b+ C6 r2 j
記：港人的矛盾情緒來自何方？
2 F4 o8 s* ^8 o9 t/ Y8 q; `
程：與近期中港矛盾有關，其中之一是自由行。特區政府沒有預先規劃，沒有vision（遠見），亦沒有協調，結果對香港造成衝擊。但更具殺傷力的，是特區失去了政策的主導權，興建高鐵是最突出的例子，高鐵的成本之大，完全不符經濟效益，當時政府的政治考慮遠超過經濟考慮，所有民間的反對聲音都被視為禍港、反中亂港、拖慢香港發展，《文》《大》《商》會批評你妨礙中港一體化、馬上扣政治帽子，一句說話就壓下來，扼殺討論和客觀分析的空間，香港人正正是因此而感「冇癮」。5.39.217.76$ ?" [1 L1 \5 p) e! u+ W! T# ?

事實上由上一屆人大十二五規劃，把香港獨立列為一章，大家已感到愕然，不是說好一國兩制嗎？為甚麼我們會被規劃？令不滿情緒開始醞釀。北京政府不應以香港人不夠愛國來打壓香港人，香港政府要固守本土利益，單程證配額、如何配合移民政策，特區政府應有話事權。tvb now,tvbnow,bttvb8 g9 D2 t" x! y6 p: o+ `7 q& B0 w6 W" H
& U, \5 K$ s, h( c: G' o2 X  ]+ F
記者張嘉雯筆錄TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& i8 a5 z% m! a6 ]
公仔箱論壇% }1 C7 H5 {) Q8 ?8 `3 l# Q) a

作者: felicity2010 時間: 2013-4-23 11:08 AM

本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-23 11:09 AM 編輯

因統治者　人的愛心變冷了- k. r  y- h( m- e
9 g. C4 k2 Q2 V) B! Q$ i8 H
編者按：譚作人，四川環保義工，因為揭發五年前汶川大地震「豆腐渣學校」，呼籲對地震倒塌的校舍工程質量展開調查，被內地當局以「煽動顛覆國家政權罪」判監五年，服刑地就在雅安蘆山縣的名山監獄。這次雅安地震，香港民間對賑災有很大變化，甚至公開呼籲拒捐。譚作人的妻子王慶華就事件發表意見。5.39.217.760 a6 j* X2 s( j; n2 D

香港人一直樂善好施、公道正義，我非常敬佩。我認為有錢要捐給災民是好事。但應該捐給信得過的人，捐給那些真正為災民做事的機構。如果你誰都不相信，那就要選定你自己支持災區的辦法。比如說我，我是不會捐給中國紅十字會的。

大多數情況下，賑災是有盲目性的，以捐贈人自己的感受為主。捐血，那血是不是用在災民身上，你不知道，那你為甚麼還要去捐？很簡單，因為你心裏舒服，覺得作出貢獻。捐錢也是這樣，你可以不問去處，反正捐了，他們說用在災民身上，因為信任，就沒有其他事情。
: e; ?* k1 {2 q+ r# Q6 I3 m' j4 G
現在香港民間有拒捐聲音，我認為是大家對內地政府不信任。汶川地震五年來，當局對災民維權的打壓，使大家感到心寒。當年災民最缺的是甚麼？孩子死了，政府給不回他們；沒房子住，他們自己搭個棚子也能對付。他們最缺的是心靈安慰，不是握握手、說兩句安慰的話就算。你沒有解開他們心底那個死結。
5.39.217.76' f$ o% l  x4 `' `6 x% d
維權的家長們，他們的訴求是甚麼？不是錢，也不是房子。他們就是要你對他孩子的死，給一個公道的說法，道一聲歉，說一聲對不起。政府不但不說，還把他們送進監獄，逼得他們去反抗，去上訪，把他們當成不穩定的因素打壓，還把幫助他們的人，送進監獄去。6 [5 b5 c/ e, k  l
公仔箱論壇# c# Z$ ^" g( ?! G' k% Y: t
我覺得香港人這次拒絕捐贈，跟這個有關係。當局做法讓災區災民們心寒，而情緒是會傳染的。香港的民眾可能認為：你看看，政府是這樣對待災民的！是這樣濫用權力，浪費納稅人的錢的！我們的捐助，沒有從根本上安慰到我們想安慰的人，我們為甚麼要捐？
) @; F3 V; I- P% h0 ^: F. w
再說，救災本來就是政府的事。現在國家那麼富，為甚麼不可以拿錢出來？話說回來，國家不缺錢，為甚麼人們還要捐錢賑災？就是因為每個人都有憐憫之心，有同情弱者之心；人們一旦發現，他們的付出根本沒能使弱者心靈得到安慰，反而成為弱者受苦受難的因素，他們當然不會做。因為統治者，人們的愛心變冷了。. o9 d, L+ s3 Q" b" {! s

本報記者筆錄
tvb now,tvbnow,bttvb4 X" m/ N+ H$ g, ^4 j( t$ d* S

「這些大量的工作，我的說出，不及我的看見的百分之一。對於有些本可減輕或避免的天災人禍，我只有憤怒，沒有惡意。」

──譚作人入獄前的最後陳述5.39.217.766 k& A3 W6 K, [* C3 Y" K0 e* R
公仔箱論壇( g: Q: h$ ?& f  k" Y1 b1 ~) M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- h2 k) j, d5 b0 B" X
王慶華
譚作人妻子公仔箱論壇; K2 y0 G) k( y

5.39.217.767 ]/ w7 U7 A2 O7 t

3 u& _/ ^* X3 p

陶傑：講錢傷感情公仔箱論壇8 Y$ s2 ^0 | l' e' S# Y

前政務司司長林瑞麟原來是個值得懷念的人物。在「汶川大地震」之後，有一筆為數二百萬元的香港捐款，用作在災區「重建學校」，哪知道學校建好之後，很快拆掉，改建成夜總會。林司長到四川去追查這二百萬捐款的去向。

林司長為什麼膽敢這樣做？不知是不是受到上帝指引。二百萬元雖然很少，但當初你有捐出去的義務，因為「血濃於水，本是一家人」，但後來錢不見了，你如果想查究，就變成「干涉內政，井水犯河水」。中國人的邏輯標準像四川底層的地殼板塊，時時移來移去，林前司長膽敢去查究，不論追不追得到，這份身入虎穴的道德形象，十分令人欽佩。如果要求不太高，二○一七年若林前司長選特首，香港人還是可投一票。公仔箱論壇8 S, J# \+ i* Y0 b' Y" |
5.39.217.76 n: c- N% x% y% g
這次又地震，中國政府表現大國成熟器度，宣佈婉拒境外援助，確實，中國已經強大，歐洲和冰島都乞求中國資金，強國的定義是你有事求我，我出點事，不必求你。當年鄧小平說收回香港主權，戴卓爾夫人告訴他：「收回香港，將會是一場災難。」鄧小平答：「再大的災難，中國人民也能獨自承擔。」
公仔箱論壇9 ]" X; b3 N" s
中國人的記憶時時隨着官方欽定的新聞和事實的差距板塊而隨時跳躍，這樣的作風不是太好。大國有大國的尊嚴，香港正需要祖國自由行的接濟，「沒有中國，你們香港早完蛋了」，香港人現在正在過「緊日子」，大陸的地震每次最長不過四十多秒，香港的地震從一九九七年七月一日開始，震走了董伯，也震來了梁振英，震完還震，還沒了完。公仔箱論壇! `- o1 m5 j& E* ?& N4 ~% X
1 }0 P: g) _) b9 f
梁班子的女政務司司長偏偏呼籲香港人捐錢，這一招也很有政治智慧。她明知香港人現在捐不出錢，她不叫地產商捐，也不宣佈她帶頭減薪五成為期一年，把多出來的工資捐出去，而故意觸怒香港的市民，她想民怨高一點，「佔領中環」的人多一些。「佔中」人多了，梁特首不穩，危急時能接班的還能是誰？所以這位司長很聰明。

香港的時局，也跟着隣近地區，進入了真真假假的中國式狀態。中國政治只講謀略，沒有西方的什麼愛心不愛心，要記住魯迅名句：「我從來不憚於用最壞的惡意來推測中國人的」（出自魯迅雜文「紀念劉和珍君」），林瑞麟去追查二百萬元為何變成了捐建夜總會，林前司長有智慧，而現任的林鄭司長也有謀略。8 F; u! L1 v0 V9 \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 z7 p& `! B' @# U3 t

* F6 ]8 Q, K4 r
! M+ b0 ^/ o! W, p N

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)