標題:
政客別再撕裂社會
[打印本頁]
作者:
lovegod99
時間:
2013-4-23 08:30 AM
標題:
政客別再撕裂社會
2013-04-23 01:36 中國時報 【朱真楷/特稿】
公仔箱論壇1 Q. z# F5 J' @) \- @, z
" Y% T k2 C$ I+ `; d& w: T. T
扁案,是解決朝野多年紛擾的切入點。但是,當台灣好不容易蓄積一股讓扁保外就醫氛圍,卻因邱議瑩的「驚天一踹」洩了氣;昨天,曾勇夫質疑北榮「超越該寫的範圍」,用政治語言切割醫療專業,也讓縫合撕裂台灣的工程遠了一步。
, R# S+ P4 K/ k4 n# e( [! @
tvb now,tvbnow,bttvb$ _) U' C/ R8 ?( i! E3 O
前美國總統雷根遭暗殺受傷時,對執刀醫生說「希望你們不是民主黨的人」;當下醫生回稱:「總統先生,今天我們所有的人都是共和黨的」。
公仔箱論壇/ @- y7 X/ X$ d
/ z2 B# y/ q6 _0 J! Q! K) S2 [
這段對話,凸顯「醫療面前不分顏色」的原則;今天台灣面臨扁的醫療人權也該比照辦理,只是藍綠都沒做好。
公仔箱論壇0 D% h) h/ v p# ]4 m) r
r |# J! C+ Q
上周綠委大鬧法務部,事後雖硬掰「部長關燈所以踹門有理」,但綠營踐踏法務部、霸凌國家機器,當然無法靠轉移焦點改變暴力事實。所以,「挺扁保外就醫」社會力的潰散,是耍流氓後必須付出的代價。
' f* w# d9 d4 k) @" T# l! {
公仔箱論壇+ K5 G& k7 r/ T- E2 q+ M
在野黨錯了,執政黨呢?曾勇夫暗批北榮越俎代庖,也犯了兩個錯。
. A6 z6 c+ w$ X8 T" _3 n9 x, A& `% t
4 \) R' \4 n' |+ v1 f d( M5.39.217.76
第一,北榮在扁診斷證明載明「宜居家療養」,就醫師專業而言既是慣例,也符合診斷書標準寫法,若因此質疑北榮越權干涉,恐怕太不專業。
' N# C9 X5 E, @9 u# X3 M) P公仔箱論壇
+ v5 P% L" U0 D( C% _( ~3 U
第二,開證明的周元華,是綠營派來的嗎?周元華是醫生,他何必管政治的事?批評醫師說法逾越分際,那又何必在當初請榮總醫師會診?
& |0 D- [! \' M) Q5 K9 @9 w0 }# a
& N$ G. Y0 ^9 l# R8 H: ftvb now,tvbnow,bttvb
法務部破例為扁設置二四三坪醫療專區,這確實馬政府上任後展現的最大誠意,雖有努力空間,但至少跨出一大步。只是,隨著醫療再度被政治沾染,讓政治得以回過頭分裂社會,愛台灣的政客們,真要繼續這樣蠻幹嗎?
作者:
kht3yt_1wehsj
時間:
2013-4-23 01:04 PM
很奇怪的是全天下的政客,好像都不知道有法律規定這回事?
) X4 v3 {1 w( D
好像不是同一世界的人
作者:
yijun1973
時間:
2013-4-23 06:53 PM
這些立委政客不是不知道有法律規定,而長久以來他們都認為自己是最大,法律規定對他們來說是行不通的,他們會對你說我選都選上了你們這些小老百姓能對我如何你們不爽咬我啊,他們都無法無天慣了這踹門算什麼
作者:
YannChen
時間:
2013-4-24 02:22 AM
政客別再撕裂社會
* b1 P9 x( L( T: Z- z
政客指的是誰?藍綠各有。
1 B3 N1 E4 a, Q( C
這幾天我看了藍綠的政論節目,兩邊所論的,相差極大!
公仔箱論壇/ w( f; b: ~* l7 Z, N; S' ^" I" x
這己經再撕裂台灣的社會!誰要負最大的責任呢?
' m6 W. i+ q: H3 d% l- x公仔箱論壇
事情的發生可大可小,都有事源,可小事成大事,也可大事化為小事
5 [* {3 S4 j+ e/ t/ P' x9 l
這就要看執政黨的智慧了!可惜當今執政者無能,行事作風霸道
0 Z' o0 h4 Q" Q& ?6 }
看看深藍的政論節目,到現在大多數人認為扁無病,是裝出來的
tvb now,tvbnow,bttvb3 S; F4 D+ Q K! Y: D
信者恆信,不信者打死他也不信
/ v8 Z, p' k. b! i
這也是撕裂台灣社會的另一主因呀!
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0