標題:
[時事討論]
金針集 : 梁國雄拉布被縮布 曾鈺成剪布留一刀
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-4-22 09:04 AM
標題:
金針集 : 梁國雄拉布被縮布 曾鈺成剪布留一刀
金針集
: 梁國雄拉布被縮布
曾鈺成剪布留一刀
7 |# c. k# {# [9 y公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ I) ~0 Y' h0 e; `- f1 ~
5 _" T: n# Y R+ q5.39.217.76
世間事,如是因,如是果。若本周三立法會在財政預算案全體委員會審議階段的拉布是「果」,那麼,其「因」顯然是去年底勞福局和財庫局既不顧民意、更不顧特首選舉承諾,強推附帶資產審查的長者生活津貼(
OALA)。
$ ?/ W3 h( B9 Q a3 _: k1 k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 J; k2 l [5 y1 X* F
兩天前,星期六,大家都不太讀報,而且當天刊出的報道,都被上午四川地震的噩耗蓋過。
* L6 `6 k% E4 J6 p
( a4 i( l5 i7 |; ~/ ?/ \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
可是,是日也,兩份報章分別刊出立法會主席曾鈺成的專訪。已擔任議長之職五年的曾鈺成提出,會視乎社會整體氣氛,決定是否「剪布」、何時「剪布」。
2 k; I3 s- k' U4 o# y
& J4 K0 J( H7 o, M8 [1 z S$ c
曾鈺成並提到,之前法庭已裁定立會主席有權保證議會能有效及正當地運作。至於會否於臨時撥款
5月底用盡之時剪布,曾鈺成則既不承認也不否認,但就提到如果已批准的撥款耗盡,政府無法出糧,議會不能運作,是社會不能接受的後果,不可以讓這種情況出現。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" t+ N$ x) q1 l9 l$ Z. g
tvb now,tvbnow,bttvb+ ?# J. p5 ~5 l
可預見的是,今趟分別因社民連梁國雄為爭取全民退休保障,以及人民力量
3人為求「派錢」而展開的拉布,就算由於修正議案眾多、涉及的開支總目以至題目都廣 泛,把相關的議案組合仍須分為200多組辯論,曾鈺成都仍會引用迹近「無字天書」的《議事規則》第92條,以維護議會運作為由「一刀過」剪布。簡單講,即是即使長毛等人已被大幅縮布,曾鈺成仍會一刀剪布。
% I1 V: C( H2 L! r' L! I+ _
8 N) Z2 F5 U) F9 D, l1 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
此外,議員之間已流傳曾鈺成已在研究《基本法》第
50條「……或立法會拒絕通過政府提出的財政預算案或其他重要法案,經協商仍不能取得一致意見,行政長官可解散立法會」之中,「拒絕批准」一詞除否決之外,是否包括因拉布而引致遲遲都未能通過的情況。
$ z6 x/ J0 F: Q% Y( M5.39.217.76
* w4 A3 J! B2 A1 J" Z' o5 Jtvb now,tvbnow,bttvb
就立法會主席有否權力「剪布」,以至拉布是否「拒絕批准」的一種,各位讀者大可跟筆者一同翻閱《立法會議事規則》和《基本法》。翻遍《議事規則》,其實都沒有一條容許主席「剪布」;而《基本法》第
50條及51條,及規定主席職權的第72條,亦沒給予主席任何權或責,避免立會被解散。
. L/ a3 [/ g7 l; b8 H公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb: n9 r7 O, m9 L9 t4 `
再者,《基 本法》第
51條規定,「如果由於立法會已被解散而不能批准撥款,行政長官可在選出新的立法會前的一段時期內,按上一財政年度的開支標準,批准臨時短期撥款。」即是說,《基本法》已考慮到立會被解散的可能性,並已有條文使到行政、立法、司法、受公帑資助機構,都不會因而停止運作。
tvb now,tvbnow,bttvb7 u6 h; z& L5 K/ r2 |) h
% u' H) m% a2 K% o6 o9 p( Y# D
去年
5月,立法會審議遞補機制草案的那次拉布,曾鈺成已引用過第92條此「無字天書」去「剪布」,且沒交代有否根據該條參照其他立法機關的慣例及程序。
5.39.217.76) H- Z; x9 C7 ^! T
+ \# j5 d3 S Y* w; W0 U8 s y2 _
另外,第
58(2)條容許主席將互有關連的修正案合併辯論,但該次曾鈺成卻將涉及草案不同條文(clauses)的所有修正案合併辯論,「剪布」之時一些條文根本未及討論。
5.39.217.76. R2 k6 L9 P# ?8 P! X
5.39.217.769 M( g* W- U! w; h' ?( K
所以,可以說,即使曾鈺成今次無法合併辯論,都可能會在「一次污、兩次穢、三次無所謂」的「指導原則」下再一次引用「無字天書」去「一刀剪」,連未討論到的修正議案都一併腰斬不得辯論,直接付諸表決。什麼《基本法》、《議事規則》,都不及「維護」議會繼續(形式上)「運作」基本。
tvb now,tvbnow,bttvb- t; ?6 W# d( } N& J( {
2 F# g& l% y! wtvb now,tvbnow,bttvb
曾鈺成屬創黨 主席的民建聯,上周五已開始在各區用印有「反拉布 保民生」字樣的白布收集市民簽名,昨天更有
photocall邀請記者拍攝。不過,民建聯副主席兼行政會議非官守議員李慧琼無論在「真人發聲」還是在預錄聲帶中,都沒提及即使拉布不止,政府尚可按《公共財政條例》再申請臨時撥款去「保民生」。
1 x1 r7 W/ I. w) U公仔箱論壇
8 p5 o; [! K9 K8 W! @3 B, B9 d
翻查資料,曾鈺成
2008年10月競逐立會主席前向本報提到議長須否中立時,曾引美國眾議院議長為例解釋不同可能性,如參加黨務,當選後於本報撰文再一次提及美國眾議院議長的例子,可參加辯論和發表評論。
5 D5 D- z4 N! ~; r
7 y* ]# i" L- e6 u% a: k
看來,曾鈺成現已在沒向全體議員以至公眾提出的情況下,俏俏改變立會主席的角色,為所屬政黨服務,在主席之位中履行「黨性」此一對黨員而言比《基本法》更「基本」的「基本法」。
tvb now,tvbnow,bttvb! \: m" Q: q! @
1 M" u1 h% Q5 J0 q7 o
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0