標題:
[時事討論]
古德明 : 李柱銘善莫大焉
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-4-18 09:34 AM
標題:
古德明 : 李柱銘善莫大焉
古德明
:
李柱銘善莫大焉
/ O# M# F4 J; s& A" `4 K G& _- S
3 R0 `; m& d% T" I8 Q
5.39.217.769 g3 a) {. x6 S) h/ s0 F
香港二零一七年「普選」行政長官事宜，香港朝野還未正式討論，中共已經三令五申，重重設限，務求把選舉操於掌上；香港民主黨前主席李柱銘不忿，提出彌補辦法，務求重重限制之下，民主派仍可競選。這等於接受普選限制，民主派
內
批評之聲四起。李柱銘馬上收回建議，向公眾再三致歉。
`1 I `" r, _! M& y# U$ b7 q( ^
公仔箱論壇& G9 D6 |* P7 E& O4 n
中國人和中共談判，向來是國人一再退讓，直到無可再退，陷入
絕
境；而中共則一再毀約，直到協議有等於無，形同廢紙。當年的國共和約是如此，今天的香港《基本法》也是如此。當然，中共要你讓
步
，總是振振有詞；要違背協議，也總是氣壯如山。
+ p$ s: R. I# K, e' f# m) ?( M i6 [
' a n/ q; r( U" |, p ]5.39.217.76
《隋書》卷七十四載：幽州總管燕榮「貪暴放縱」，喜歡鞭笞部下，有一次，見路旁有荊棘，堪作刑杖，就抓個部下來試試。那部下喊冤，自言無罪，燕榮答應他
說
：「後（日後）若有罪，當免爾（免打）。」後來，那部下偶犯小過，將要受杖，就請燕榮遵守諾言。燕榮振振有詞
說
：「無過尚爾（沒有過錯尚且要打），況有過邪！」又打了他一頓。燕榮對協議的態度，和中共了無分別。只是隋文帝發覺燕榮虐毒貪
污
，就召還京師賜死；中共上下卻都是燕榮，沒有文帝。
3 l% n+ d$ k, l2 x# u0 ~5 I
- P* S' M3 B# V/ N( v5.39.217.76
李柱銘這位民主黨第一任主席，使我想起繼任的何俊仁、劉慧卿。
: \) c3 `" g/ U( `
) y o4 C/ x8 X: n5.39.217.76
二零一零年，何、劉等悄悄和中共談判，議定「投票可以普及，競選則須經預選」的立法會功能組別選舉原則。當時，李柱銘反對，民主派之
內
，不少人
也都期期以為不可。何、劉卻置若罔聞，還
說
「投票普及」，更多人可以投票，選舉自會「由量變到質變」，變成真正民主選舉。現在，三年過去了。我們只見中共的「行政長官普選」諾言變質，變成也是「投票可以普及，競選則須經預選」，而預選當然由中共操縱。何、劉不但沒有引咎自責，還對批評者反唇相譏。劉慧卿最近就
說
，當年和中共秘密談判，「是必要和負責任的政治行為」。
, g; f# l- l- ~- k; }tvb now,tvbnow,bttvb
# z; F; S, ?7 H+ @# a- E9 ~
去年，民主黨參加立法會地區直選，選民望望然而去，結果原有的七個民主黨議席，只有四個得保，原因清楚不過。
4 Q1 J5 a1 ~, h
% a+ e% j3 R* q! B+ c
唐朝韓縝出鎮長安之初，一改慣例，要屬員
每
五天參見一次，屬員都
引以為苦。有一天，他看到屏風上寫了一首詩，諷刺他像做皇帝：「五日一庭趨，全如大起居。相公南面坐，只是欠山呼。」韓縝想想，向大家道歉
說
：「却是我錯了。」不是見過劉慧卿等的表現，我不會明白韓縝「却是我錯了」五字，為什麼贏得時人歎服（《夷堅志》卷十六）。
7 N6 j- z, E- n# X/ `6 A9 \tvb now,tvbnow,bttvb
3 c9 }9 Q" x+ b4 I' q) h4 v. j公仔箱論壇
「人誰無過，過而能改，善莫大焉。」這句中國古訓，韓縝和李柱銘都總算做到了。
5.39.217.76' j5 @; D" m3 r! L/ E% A# _
9 l3 j' R- Q+ c1 A# ?, `公仔箱論壇
5.39.217.76: C5 p* }* Y( o, f7 M+ C
, m. W U, b5 J k; p& }公仔箱論壇
古德明
專欄作家
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
