標題: [時事討論] 劉細良: 大中華膠是怎樣煉成的 [打印本頁]

---

作者: felicity2010    時間: 2013-4-18 09:30 AM     標題: 劉細良: 大中華膠是怎樣煉成的

本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-18 09:32 AM 編輯
4 N  C  h8 K. M% W+ w7 I5 `3 t+ q2 h# o6 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ^" ], W! c% [# d; }+ h1 N  V) A
劉細良: 大中華膠是怎樣煉成的tvb now,tvbnow,bttvb& a) |1 K: y! |  J7 W0 z' o

$ R0 ?# f2 P' q7 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! [4 A# p' G* L2 [! h% D

8 q3 c2 w) }8 P- Z( T: n
# L' U7 B5 Z* `" w9 t( }公仔箱論壇四月十五日，胡耀邦忌辰
0 b% d* X, \  M+ E6 A5.39.217.76
8 o, P/ h: q9 x& r: i; _& v! N. B戴卓爾夫人逝世，令香港人回憶起八四年草簽前後的往事。李怡撰文回顧香港由抗共、拒共、維持現狀到民主回歸的社會思潮轉變。日前在報章社論中看到一句，說若香港人早知民主回歸是這種貨色，當初還會支持回歸嗎？歷史沒有如果，發生了的已成為歷史，我們無法改變。
% k) y# ^9 h& V& a8 H6 H$ M/ V7 h
, W1 d9 T! Z/ a6 m# Y  l1 D" @2 u今天不少網民稱呼這代人為大中華膠，李怡稱為大中華民主派，八十年代支持民主回歸，八九年六四後堅持香港與中國內地乃命運共同體，相信中國冇民主、香港冇希望。當時司徒華提出民主派至少在野廿年，靜候中國大陸變化，一幌眼，由九一直選起計，已超過了廿年，但內地卻比八十年代更倒退。究竟八十年代參與政治及社會運動一代，是否因為太天真太儍，才成為大中華膠呢？
. P3 ]2 s; c9 ]$ S
- ~$ X& H6 y1 m+ p& G. o/ @, @共產黨倒退
) R* F' ^. x% H$ T4 a. iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( z; X8 {# M+ ?' }6 F回望自己過去，我想今日年輕人未必感受到八十年代中國大陸走出文革後，曾經給予殖民地年青人一種希望，與戴卓爾夫人掌權同時代的北京領導人，除了鄧小平外，還有胡耀邦、趙紫陽，胡趙身邊也有一班開放、自由的幕僚智囊，那些年還沒有強國崛起，也沒有令人厭惡的「中國模式」。共產黨內可以公開討論政治改革，不會被扣上勾結外國勢力和平演變茉莉花革命的帽子。
5 R0 ?& D# X, D
' j7 m  P0 O, _3 g+ p4 M3 m5.39.217.76在大學唸書的學生，也感受到這種思想開放氣氛。我唸逯耀東老師開的中國史學史，認識到四九年以來歷史硏究定於一專，由馬列理論引申出來的「五朶紅花」，即只可硏究農民起義、資本主義萌芽問題。八十年代初金觀濤、劉青峰出版「興盛與危機」，認為中國歷史是一個超穩定結構，否定馬克思唯物進步史觀。大學一年級生，都爭相閱讀金觀濤作品，同時間四川人民出版社策劃「走向未來叢書」，推出該書簡化版「在歷史表象的背後」，大受年輕人歡迎，今日貴為政治局常委的王歧山是叢書編委之一。
' G2 r- k3 A8 p% C+ Z6 S0 L6 p5 |7 k& ^
當時中國內地走向開放，並不是口號，內地從馬列毛思想解放出來，對香港知識界有很大影響。當時沒有社會科學，解放思想工具是來自科學哲學，內地翻譯出版了 Karl Popper的「差想與反駁」、「科學發現的邏輯」，八十年代兩地知識分子不少受Karl Popper影響。八九六四前內地政治改革已提上日程，趙紫陽在十三大正式提出。我當時是真心相信內地會走向民主改革，到香港回歸時，內地民主化已啟動，甚至完成。八十年代成長，是無可避免捲入了大中華國家民族想像之中，一方面脫殖之後，香港不是走向獨立，另一方面，也有理想主義成分，以為中國內地會慢慢步向民主化，香港與內地是利益一致的命運共同體。公仔箱論壇( p  E- W$ a& }7 a+ q

3 |6 z+ g/ U6 ~0 ~8 e+ D0 rtvb now,tvbnow,bttvb情感動員
* G* V. f( f# B5.39.217.76
6 ~% A. b( w6 w: e, m3 `八九六四是歷史的轉折點，香港與內地分途而行，內地走上經濟開放，政治倒退的路，香港則慢慢走向民主化，在政治價值觀上兩地愈行愈遠。當時以民主黨為旗艦的本土民主派分兩條路線，一是匯點派期待共產黨自我完善，走改良之路，包括改革人大選舉等；另一是司徒華支聯會路線，結束一黨專政、建設民主中國，但無論是匯點，還是支聯會口號，都沒有真正形成一個對中國政治發展的論述，一切只是情感及想像，所以也沒有路線爭論可言。
$ T4 F( w# H% E& d8 z
0 ?8 T- P  ~( x3 m" L  D
% g/ y: d5 e8 g7 ]- {' M0 {) sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所謂「中國視野」回歸後一直處於論述真空期，直至「本土論述」出現，推動本土論述並非來自主流民主派，而是來自03年之後出現的文化保育運動，一直到08 年反高鐵成為高峰，而從理論上有反應的反是來自匯點派延續新力量網絡，每年定期出版「本土論述」年刊，而真正成為政治運動，則來自陳雲城邦論出台後，加上兩地矛盾激化而催生。民主黨在大中華國家民族想像中，對本土身份，香港人主體性建構等問題，根本無足夠知識力量作回應。
! j7 Z1 T8 [. y( W/ v) U
5 b, |+ _9 w7 D% T3 I% V5.39.217.765 ~1 g! X+ H7 b' Q# B% G0 y* Q) J
在戴耀廷提出佔領中環後，我曾反省民主回歸是否已走到盡頭，承認失敗，但即使成了「大中華膠」，這也是八十年代的印記，坦然面對，才可以看清下一步。大中華膠就如保爾柯察金，曾幾何時，是人人都有的浪漫理想！5.39.217.76$ R( S0 e) b$ u) q0 s/ _3 D

2 \* N1 s* T- R+ G7 V$ K5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb2 ~; U: O+ m) G* Q. a

/ {; `' L* [: ]四川人民出版社走向未來叢書，八十年代印記2 R) J% X  }7 _, e% h8 F8 w

) K. m/ l7 P6 g1 `5.39.217.76* M2 ^4 j" X+ A( b

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0