公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 庫斯克: 劉德華冇資格選特首？ [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2013-4-16 10:06 PM 標題: 庫斯克: 劉德華冇資格選特首？

本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-16 10:07 PM 編輯 5.39.217.76# r$ a) v" ]9 y# D

庫斯克: 劉德華冇資格選特首？
[8 n& z, ]6 U4 Z2 T

' \/ E3 u7 j( @8 g6 Z, P1 u7 F
tvb now,tvbnow,bttvb0 O, |7 Y; E1 f% n- L

            第1，講嘢呢個人，而我不知道他是誰*，唔好話我，呢張相出現響FB嘅時候，好多人都問佢係邊個，聽講原來係立法會議員，說明小圈子選舉幾有認受性。5 f/ {! N# A7 D% [' T0 P( @  L

5.39.217.76! W; n  _* A: u2 n8 V" ]
            第2，「沒什麼經驗、人緣好、曝光率高」，如果有足夠選民認為佢適合，點解唔可以選？咁只有響行政會議開會嘅經驗、人緣奇差嘅人，點解可以選？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& W, ], S, O0 P: B& R

. c0 f' |, y& E- u9 ]5.39.217.76
* |* [0 q3 e) [* ^tvb now,tvbnow,bttvb             第3，劉德華選有咩問題？個問題係你個機制係咪真正俾真正有普遍民意基礎嘅人選。列根本來都只係個過氣二線男星，參與政黨一段日子之後去選州長，卒之佢做咗近幾十年最受美國人歡迎嘅總統。咁列根選州長有咩問題？(如果劉華真係選上，如果佢有合適嘅班底，有個似樣嘅政務司司長，一樣可以管治得好。)公仔箱論壇+ z+ p- J" d7 b8 R

好心啲人唔好再用劉德華做例子喇，講真，劉德華未必真係差得過梁振英架。係用都用陳山聰或者林峰做例子，大家先至信架嘛。呢一點，唐英年阿媽好多年前都講過啦，佢用個例子好好多，佢話如果Twins做特首唔掂(連結)。後來Twins因為某事件而拆夥，令佢地唔可以一齊做特首，而唐老太個仔仔都因為某事件做唔到特首，命運有時真係好諷刺。
      5.39.217.76  F: [& W/ q- F3 l3 O
佢個訪問話行政長官口講愛國愛港唔夠，如果同北京溝通唔到唔會做得好。實情係咁唔代表你應整個機制出嚟，唔俾同北京溝通唔到嘅人去選，你有個普及而平等嘅機制，俾有足夠民意授權嘅人嚟選，由市民自己判斷邊個同北京溝通到、有能力管治香港，咁已經足夠。就算有提名委員會，個委員會都應該充份反映民意，最後由候選人自己sell自己，由選民決定。

香港人好現實，最後好大機會會選個可以同北京溝通嘅溫和派，而唔係劉德華，個重點係個機制由提名到選舉都要公平，先至可以服眾。
tvb now,tvbnow,bttvb. _; p" ^! x) _6 v
* 呢個人叫姚思榮，旅遊界議員，中旅社副董事長。

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ^, B% W6 T6 S" @* D7 x+ o( K
[youtube]f3479yUXC1A[/youtube]tvb now,tvbnow,bttvb2 _4 s- X; Y1 J- e

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)