公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 庫斯克: 劉德華冇資格選特首？ [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2013-4-16 10:06 PM 標題: 庫斯克: 劉德華冇資格選特首？

本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-16 10:07 PM 編輯
5.39.217.76( X3 o" L* ^" R
庫斯克: 劉德華冇資格選特首？5.39.217.76* d2 G$ z) c# I, S3 e' I1 ~

' I& _& ]+ ]$ F- l$ \

公仔箱論壇& ?( O; P" U% m

9 c1 o# q8 t# u. X1 m+ }/ o: Y
5.39.217.762 q* Y: V9 W8 a _5 v
5.39.217.765 G: s& [( T2 Z8 L( v

            第1，講嘢呢個人，而我不知道他是誰*，唔好話我，呢張相出現響FB嘅時候，好多人都問佢係邊個，聽講原來係立法會議員，說明小圈子選舉幾有認受性。
+ U; v: c1 r& x2 C* ~3 }! c2 @1 @, y- T0 k
* n) `& i  c9 {7 d% Y
            第2，「沒什麼經驗、人緣好、曝光率高」，如果有足夠選民認為佢適合，點解唔可以選？咁只有響行政會議開會嘅經驗、人緣奇差嘅人，點解可以選？

, V" y% ^+ B& q, V$ Z5.39.217.76
            第3，劉德華選有咩問題？個問題係你個機制係咪真正俾真正有普遍民意基礎嘅人選。列根本來都只係個過氣二線男星，參與政黨一段日子之後去選州長，卒之佢做咗近幾十年最受美國人歡迎嘅總統。咁列根選州長有咩問題？(如果劉華真係選上，如果佢有合適嘅班底，有個似樣嘅政務司司長，一樣可以管治得好。)
$ e# W# [9 \4 v# r, a

      公仔箱論壇/ H( }. e, m( i: E7 j" v
好心啲人唔好再用劉德華做例子喇，講真，劉德華未必真係差得過梁振英架。係用都用陳山聰或者林峰做例子，大家先至信架嘛。呢一點，唐英年阿媽好多年前都講過啦，佢用個例子好好多，佢話如果Twins做特首唔掂(連結)。後來Twins因為某事件而拆夥，令佢地唔可以一齊做特首，而唐老太個仔仔都因為某事件做唔到特首，命運有時真係好諷刺。5.39.217.761 A" g+ Z8 T; ^; [

佢個訪問話行政長官口講愛國愛港唔夠，如果同北京溝通唔到唔會做得好。實情係咁唔代表你應整個機制出嚟，唔俾同北京溝通唔到嘅人去選，你有個普及而平等嘅機制，俾有足夠民意授權嘅人嚟選，由市民自己判斷邊個同北京溝通到、有能力管治香港，咁已經足夠。就算有提名委員會，個委員會都應該充份反映民意，最後由候選人自己sell自己，由選民決定。
      TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ V7 `7 T4 z/ \3 e' A5 [* g' j! B2 r% z
香港人好現實，最後好大機會會選個可以同北京溝通嘅溫和派，而唔係劉德華，個重點係個機制由提名到選舉都要公平，先至可以服眾。

* 呢個人叫姚思榮，旅遊界議員，中旅社副董事長。5.39.217.76! O9 l- U2 Z- n% U- V/ J7 ^+ D

[youtube]f3479yUXC1A[/youtube]tvb now,tvbnow,bttvb* P  a7 v& P4 j' @3 P8 U3 q

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)