標題: 從台糖售地案看民主與司法 [打印本頁]

---

作者: aa00    時間: 2013-4-12 10:34 AM     標題: 從台糖售地案看民主與司法

從台糖售地案看民主與司法4 F5 s3 M( n# E  M) t2 T
公仔箱論壇: [& m1 h9 x* ~  j
tvb now,tvbnow,bttvb) N  N! H  Y& M. `5 y) ?0 }9 P
台灣自由撰稿人 吳燕玲公仔箱論壇/ b* y' C' K7 |" O- u' m
5.39.217.76* L* A# x* f( c$ J. y8 w) J
7 H* t% ~$ D  v

0 I0 Q, `: H/ m  m0 L- D公仔箱論壇公仔箱論壇' t. Z1 ~/ `9 f! J- W* f1 h

3 m1 \7 S% a* u  g( d/ x2 T* T/ v- K, w
更新時間 2013年4月11日TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ v* R2 f6 k4 Q8 m
公仔箱論壇# D% E: a* ?% g5 l0 x2 y1 o& ~% g

( D6 U+ J' V! o; i, Z* c; `3 x7 g5.39.217.76
0 \1 p9 m1 w% E# t
3 k& `4 Y- x, c/ i* ]" T' `tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb- {& D6 t, Y' y
三十年前，紫藤廬是催生民主之地，三十年後出現一場批判司法的記者會。
: Z% d+ a' m! J: I9 xtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb, D; D9 `9 f& z

- v) y8 D2 O# ]- [tvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76' ?1 P! r) g7 b4 P4 |9 i1 D* p
4月8日下午，在台北新生南路的紫藤廬有一場記者會。在1980年代，紫藤廬曾經是文化人、藝術家、民主運動的先軀者聚會暢談的場所，迄今仍然是台北著名的文化沙龍，但是這一天的紫藤廬，卻出現了一場批判台灣司法品質的記者會。
" o- e7 H* \0 O( f: ^1 p) F爭清白這場記者會主要的目的，是因台糖售地案，台中高分院對於前民進黨秘書長吳乃仁與前民進黨立委洪奇昌，以背信罪判處三年十個月及二年四個月。全案已判決定讞之後，許多人對於這個判決充滿質疑。當洪奇昌向法院提出再審狀之後，他們到場聲援，希望法院接受再審，以維護司法品質。
: G% [8 Q! {+ ?4 G  Y6 q公仔箱論壇 公仔箱論壇) y& W+ f/ c4 U/ k4 }( D

2 D7 m! A: q8 t1 p) ztvb now,tvbnow,bttvb雖然洪奇昌向法院遞狀要求再審，但是台中高分院說：「再審與否並不影響發監執行！」換句話說，可能再過不久，兩位綠營大佬就得入獄，除此之外，台糖公司還連帶向洪、吳要求四億多元的民事賠償。5.39.217.76+ ~! Q) F/ [' F+ ^

8 x4 J1 X8 }0 r/ u' ?判決出來不久，加上台北市議員賴素如收受太極雙星100萬元賄款之事，在社會要求仔細檢視廠商、民代、官員，三者之間的利益關係的聲浪高漲之下，所以剛開始，並沒有太多人仔細審視這個判決。
" o5 K6 Z9 P* k- G: Jtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76, s+ X. T/ j  F, y! y% n
當事人之一的洪奇昌認為，「就算去坐牢，也要力爭自己的清白。」所以他開始積極地向各界說明案情的來龍去脈、向監察院陳情、拜訪同案被告的前台糖資產處長劉柏誠等一連串的動作，終於引起注意。
, [# ?5 a) a5 G+ }1 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( C1 u% _& A$ L, ~- W# u5.39.217.76後任與前任公仔箱論壇1 z% y. o# b3 O( U0 Z4 O# M* @
法官的判決指出，台糖公司對於土地一向有「只租不售」的規定，但是在洪奇昌帶春龍公司負責人拜訪當時的台糖董事長吳乃仁之後，吳乃仁決定「轉租為售」，甚至替春龍公司「量身訂做」，讓春龍公司取得優先購買權，因此以此而認定為犯罪事實。8 V$ V- |" }7 A% H* E
公仔箱論壇* Q0 r, ^$ G+ l; v' e
文化界、醫界、企業界等許多人呼籲，法院應接受台糖案再審。洪奇昌也在其中（左5）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, F7 {* u/ u6 i5 D

, j8 b. N  E: L) b5.39.217.765.39.217.76& Y+ S# |, e) r: l- @

* g, H# G9 H' G; ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這個對於台糖公司「只租不售」的政策認定，與一般人的認知大不相同；台灣財經雜誌《今周刊》翻閱台糖的年報，發現台糖自2001年迄今，就賣出2400筆土地，進而質疑法官為何沒有採納這些可觀的紀錄為證？
6 `# M/ x( b1 d6 O( Jtvb now,tvbnow,bttvb3 O0 x3 H  x% `
前《中國時報》社長、世新大學客座教授王健壯，直接撰文表示，「台糖案冤氣很重」。他指出，台糖售地時，吳乃仁已離職八個月，後任的台糖董監事與經營主管，卻未推翻業者優先購買權的決議，「但法官的判決卻是『後任賣地，前任有罪』，天下寧有此理乎？」
6 q$ O8 G  E' {8 b$ h
" Y0 W" H. ~8 d5 b# ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另一項引發爭議的觀點是，法官認定洪奇昌是背信共犯，理由是洪、吳兩人在1983年就已熟識，且兩人同為新潮流政協委員，每周都會固定見面。
( M7 {7 \2 k7 w2 c9 n: D5.39.217.76
$ l  c! V) r  p4 l5 l$ v& A4 [5.39.217.76民進黨前立委林濁水說，站在法律的角度，洪奇昌不是台糖公司的職員，和台糖之間沒有任何委任關係，何來「背信」之說？更何況，法官所持的理由，僅能說明兩人認識很早、很熟，沒有說明任何犯意的聯絡，「那麼以後別人犯法，只要你和他認識很久、很熟，你也會被認定犯罪，這不是荒謬嗎？」
9 i0 g8 @* i- f5 G公仔箱論壇
" `+ ~- A; W8 Z+ y( L' w; [公仔箱論壇民主與司法
* I0 j, U  K7 a; ]. ^. E' P8 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。前民進黨兩大佬，民進黨秘書長吳乃仁（左）與前民進黨立委洪奇昌
4 t4 J  ]3 z9 c! L) T$ {tvb now,tvbnow,bttvb
; a4 }0 q' M' f3 @6 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. d* ^- q( ]% K) z! A  o1 l
2 z! H3 t( r, B- z& o8 G
因此紫藤廬的廬主周渝說，他在詳細看過判決書之後，簡直不敢置信，「打拚了30年，台灣的民主逐漸走上軌道，但是沒想到，司法仍然是這個社會最大的黑洞！」
% q, E- s: J. N$ \5.39.217.764 a  s& g5 _. Q7 {# q( u
作家蔡詩萍有一段話，很值得玩味。他表示，他看到洪奇昌面對這樣的判決，選擇的應對方式，是溫和而理性地，在司法體系內尋求自力救濟，這與很多政治人物的作法很不一樣。令他感慨的是，台灣的政治解嚴了，但是某些法官的腦袋，顯然還未解嚴。
) u2 Q6 Q* n( s8 L0 z1 ktvb now,tvbnow,bttvb8 K+ x" U; _: Q4 G* S5 g5 w
政治人物面對自己不利的判決，發動群眾抗議為自己申冤者，在所多有，洪奇昌沒有選擇發動群眾抗議的路線，走的是溫和的體制內路線，但是這個體制，是否也會給予他相對應的空間？

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0