標題: 從台糖售地案看民主與司法 [打印本頁]

---

作者: aa00    時間: 2013-4-12 10:34 AM     標題: 從台糖售地案看民主與司法

從台糖售地案看民主與司法tvb now,tvbnow,bttvb4 L* H$ Z9 m% F
; s; v9 w3 i$ i0 p% b6 m/ \1 k2 U

4 K* s( r2 t! }+ Q' y公仔箱論壇台灣自由撰稿人 吳燕玲5.39.217.76! e8 y! |. l9 d$ N: |8 ~
; s9 P7 ]2 e) O6 }* m

; o5 a2 R5 o# D: YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 H8 @2 U) [. o+ t: J7 S
( H3 ]" P5 r+ x1 L- c( J' M
tvb now,tvbnow,bttvb5 U0 L7 e+ e0 g, A
, j" b4 }, z; n  O9 _& j
更新時間 2013年4月11日% j. V1 J7 A8 p& ~/ n& C

: U! t9 S7 r+ G0 l7 O# Q tvb now,tvbnow,bttvb9 {3 Z  o$ H! K

8 b* L2 b8 W' I% L0 [公仔箱論壇
6 F* s5 E6 Y  }: ^# iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 A% R- d2 Y' W6 ^5 D公仔箱論壇三十年前，紫藤廬是催生民主之地，三十年後出現一場批判司法的記者會。
$ X0 I, O, ^6 B% H! e$ C. Z5.39.217.76
5 I$ Q+ R3 |; }$ \' @- O  ~4 T. HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; K* b2 s6 x8 p3 Z  b
( g( d- I+ G0 H3 x* e1 e* _) J5.39.217.764月8日下午，在台北新生南路的紫藤廬有一場記者會。在1980年代，紫藤廬曾經是文化人、藝術家、民主運動的先軀者聚會暢談的場所，迄今仍然是台北著名的文化沙龍，但是這一天的紫藤廬，卻出現了一場批判台灣司法品質的記者會。
: j8 l' K0 w, o) @4 q爭清白這場記者會主要的目的，是因台糖售地案，台中高分院對於前民進黨秘書長吳乃仁與前民進黨立委洪奇昌，以背信罪判處三年十個月及二年四個月。全案已判決定讞之後，許多人對於這個判決充滿質疑。當洪奇昌向法院提出再審狀之後，他們到場聲援，希望法院接受再審，以維護司法品質。
+ P0 F( ~, [0 R1 X3 ~7 o公仔箱論壇 公仔箱論壇6 \9 M- K( T& ?: h# T  i' u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. `6 w8 Z- e. U  |
雖然洪奇昌向法院遞狀要求再審，但是台中高分院說：「再審與否並不影響發監執行！」換句話說，可能再過不久，兩位綠營大佬就得入獄，除此之外，台糖公司還連帶向洪、吳要求四億多元的民事賠償。
  }5 i- v! i- L6 c" ^/ m; P2 y  r公仔箱論壇
4 o3 J' j7 t9 Htvb now,tvbnow,bttvb判決出來不久，加上台北市議員賴素如收受太極雙星100萬元賄款之事，在社會要求仔細檢視廠商、民代、官員，三者之間的利益關係的聲浪高漲之下，所以剛開始，並沒有太多人仔細審視這個判決。; J2 w' p  I- ^! r1 b
: o* t  c! Q# q8 `5 h& {
當事人之一的洪奇昌認為，「就算去坐牢，也要力爭自己的清白。」所以他開始積極地向各界說明案情的來龍去脈、向監察院陳情、拜訪同案被告的前台糖資產處長劉柏誠等一連串的動作，終於引起注意。* u$ O* @' }1 m' h+ w) D7 q

: _) w6 F6 [6 e9 ^' D+ ^公仔箱論壇後任與前任0 _) y! e: e# x% n
法官的判決指出，台糖公司對於土地一向有「只租不售」的規定，但是在洪奇昌帶春龍公司負責人拜訪當時的台糖董事長吳乃仁之後，吳乃仁決定「轉租為售」，甚至替春龍公司「量身訂做」，讓春龍公司取得優先購買權，因此以此而認定為犯罪事實。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 h  ~+ a2 k! r8 R2 P  P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ^3 {) W3 m1 w0 a9 r
文化界、醫界、企業界等許多人呼籲，法院應接受台糖案再審。洪奇昌也在其中（左5）9 c8 T7 E- ]: k/ Y! O3 X. m9 q/ \

6 k. U5 Y, }- B3 v& w; [- S2 w% B2 I/ Z

8 Z2 \# B% K, F# ?5 M9 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這個對於台糖公司「只租不售」的政策認定，與一般人的認知大不相同；台灣財經雜誌《今周刊》翻閱台糖的年報，發現台糖自2001年迄今，就賣出2400筆土地，進而質疑法官為何沒有採納這些可觀的紀錄為證？
9 y4 f" z& v( p$ v7 ^tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ N) S: F' M; y
前《中國時報》社長、世新大學客座教授王健壯，直接撰文表示，「台糖案冤氣很重」。他指出，台糖售地時，吳乃仁已離職八個月，後任的台糖董監事與經營主管，卻未推翻業者優先購買權的決議，「但法官的判決卻是『後任賣地，前任有罪』，天下寧有此理乎？」
& S- `  v( v; Ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- i# d* d+ T# Z9 a5 x! }
另一項引發爭議的觀點是，法官認定洪奇昌是背信共犯，理由是洪、吳兩人在1983年就已熟識，且兩人同為新潮流政協委員，每周都會固定見面。5.39.217.76/ Z7 A2 N$ o6 k& o* ^1 k8 C# r' M0 D. }

: M- I! u. @, x公仔箱論壇民進黨前立委林濁水說，站在法律的角度，洪奇昌不是台糖公司的職員，和台糖之間沒有任何委任關係，何來「背信」之說？更何況，法官所持的理由，僅能說明兩人認識很早、很熟，沒有說明任何犯意的聯絡，「那麼以後別人犯法，只要你和他認識很久、很熟，你也會被認定犯罪，這不是荒謬嗎？」
  p: s. C$ I/ e' \8 m, B" D
! i( K- d: ]3 M, a公仔箱論壇民主與司法
! u6 ?+ b: n' u5 K) bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。前民進黨兩大佬，民進黨秘書長吳乃仁（左）與前民進黨立委洪奇昌# J6 k# Y) W. G7 N* M( b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; K& c8 K4 }& A% l

; {8 D: ]  H1 B5 J9 P3 w$ rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; _, V; \' m" W% v- K9 l6 S% j公仔箱論壇因此紫藤廬的廬主周渝說，他在詳細看過判決書之後，簡直不敢置信，「打拚了30年，台灣的民主逐漸走上軌道，但是沒想到，司法仍然是這個社會最大的黑洞！」" D0 V2 T( e; O: N5 W6 p

3 S# v" O* r2 F  q4 a& f2 V' e$ |tvb now,tvbnow,bttvb作家蔡詩萍有一段話，很值得玩味。他表示，他看到洪奇昌面對這樣的判決，選擇的應對方式，是溫和而理性地，在司法體系內尋求自力救濟，這與很多政治人物的作法很不一樣。令他感慨的是，台灣的政治解嚴了，但是某些法官的腦袋，顯然還未解嚴。
% T; d! d% s! c5 b" Y0 z公仔箱論壇
! |) ?( _; N8 e  P6 S, K( s+ U" ]政治人物面對自己不利的判決，發動群眾抗議為自己申冤者，在所多有，洪奇昌沒有選擇發動群眾抗議的路線，走的是溫和的體制內路線，但是這個體制，是否也會給予他相對應的空間？

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0