標題:
從台糖售地案看民主與司法
[打印本頁]
作者:
aa00
時間:
2013-4-12 10:34 AM
標題:
從台糖售地案看民主與司法
從台糖售地案看民主與司法
tvb now,tvbnow,bttvb/ {. L/ Y: j8 D
9 A" D. c1 B4 o2 }tvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb# E4 W; ^/ x. u% }% x+ }' y8 T
台灣自由撰稿人 吳燕玲
5.39.217.76: ]% _8 R0 i. s) U5 H
5.39.217.76( p- y" o# ]1 R# r; S2 I) C/ D
tvb now,tvbnow,bttvb5 f6 ^$ l: s8 J- |
tvb now,tvbnow,bttvb6 d6 q# T4 e9 W4 ^
5.39.217.761 Y1 ^) t+ x: s
7 o, l2 r; Q9 Y% U
! }8 M9 y( D5 e0 B
更新時間 2013年4月11日
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ a& G# G) X9 e2 Y6 _6 F
: l8 j7 Z2 [) R- Wtvb now,tvbnow,bttvb
9 p' I% G' l& I4 u( @% Z公仔箱論壇
公仔箱論壇* z/ S a& C' _ v4 z
: P1 g1 q8 q" t7 M公仔箱論壇
公仔箱論壇 a" r7 N* h! n- j1 M# |; S
三十年前，紫藤廬是催生民主之地，三十年後出現一場批判司法的記者會。
5.39.217.767 ]9 Z- g7 e5 Y; W7 d
$ r/ i1 m, }! D9 |* VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76) \+ }$ @+ w7 `( j+ b Y
0 r* h {0 Y) D( t) @1 M0 H5.39.217.76
4月8日下午，在台北新生南路的紫藤廬有一場記者會。在1980年代，紫藤廬曾經是文化人、藝術家、民主運動的先軀者聚會暢談的場所，迄今仍然是台北著名的文化沙龍，但是這一天的紫藤廬，卻出現了一場批判台灣司法品質的記者會。
$ I6 X( o; r/ V* U
爭清白
這場記者會主要的目的，是因台糖售地案，台中高分院對於前民進黨秘書長吳乃仁與前民進黨立委洪奇昌，以背信罪判處三年十個月及二年四個月。全案已判決定讞之後，許多人對於這個判決充滿質疑。當洪奇昌向法院提出再審狀之後，他們到場聲援，希望法院接受再審，以維護司法品質。
M4 W8 Z& Q9 K5 y; ~
" J# R$ q* M$ w1 s* t$ o7 |% x$ a公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# {4 U6 t4 W+ e5 p! P* w; V3 F f
雖然洪奇昌向法院遞狀要求再審，但是台中高分院說：「再審與否並不影響發監執行！」換句話說，可能再過不久，兩位綠營大佬就得入獄，除此之外，台糖公司還連帶向洪、吳要求四億多元的民事賠償。
4 a6 u# D# Y) E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 L1 W: S1 Z9 U" P8 @
判決出來不久，加上台北市議員賴素如收受太極雙星100萬元賄款之事，在社會要求仔細檢視廠商、民代、官員，三者之間的利益關係的聲浪高漲之下，所以剛開始，並沒有太多人仔細審視這個判決。
$ n6 t( F6 `1 C9 x9 q+ D公仔箱論壇
3 C2 |, V, S6 ^ N k F$ htvb now,tvbnow,bttvb
當事人之一的洪奇昌認為，「就算去坐牢，也要力爭自己的清白。」所以他開始積極地向各界說明案情的來龍去脈、向監察院陳情、拜訪同案被告的前台糖資產處長劉柏誠等一連串的動作，終於引起注意。
: a( g7 X K* i) g1 M
5 c9 E) a ]$ l% Z: [' @
後任與前任
, F* g+ E9 a! K0 G7 `& r' w5.39.217.76
法官的判決指出，台糖公司對於土地一向有「只租不售」的規定，但是在洪奇昌帶春龍公司負責人拜訪當時的台糖董事長吳乃仁之後，吳乃仁決定「轉租為售」，甚至替春龍公司「量身訂做」，讓春龍公司取得優先購買權，因此以此而認定為犯罪事實。
9 [! _% U: x! U3 g: T5 M* ptvb now,tvbnow,bttvb
; i4 \. E' C7 f& c5 }4 J: m. H公仔箱論壇
文化界、醫界、企業界等許多人呼籲，法院應接受台糖案再審。洪奇昌也在其中（左5）
7 K8 y0 Y* b- F9 B. z8 \
8 ]+ v5 F' [1 \% F4 h5.39.217.76
3 ^% b4 B/ q- S) E' J' cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.769 t6 ?. B* n, e1 g3 Q* ^) [4 O
這個對於台糖公司「只租不售」的政策認定，與一般人的認知大不相同；台灣財經雜誌《今周刊》翻閱台糖的年報，發現台糖自2001年迄今，就賣出2400筆土地，進而質疑法官為何沒有採納這些可觀的紀錄為證？
% e' J: z( M9 m8 g% z+ |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% g6 ?8 S' A5 H7 k8 w3 K) Z公仔箱論壇
前《中國時報》社長、世新大學客座教授王健壯，直接撰文表示，「台糖案冤氣很重」。他指出，台糖售地時，吳乃仁已離職八個月，後任的台糖董監事與經營主管，卻未推翻業者優先購買權的決議，「但法官的判決卻是『後任賣地，前任有罪』，天下寧有此理乎？」
tvb now,tvbnow,bttvb' {, f/ J3 _, S9 [7 Q8 B! i
; t' k) P( K7 a: ]. K' p
另一項引發爭議的觀點是，法官認定洪奇昌是背信共犯，理由是洪、吳兩人在1983年就已熟識，且兩人同為新潮流政協委員，每周都會固定見面。
) v' V. S( k: T7 @, t
' k5 y- A9 v2 ^0 J0 p7 I) n6 Ytvb now,tvbnow,bttvb
民進黨前立委林濁水說，站在法律的角度，洪奇昌不是台糖公司的職員，和台糖之間沒有任何委任關係，何來「背信」之說？更何況，法官所持的理由，僅能說明兩人認識很早、很熟，沒有說明任何犯意的聯絡，「那麼以後別人犯法，只要你和他認識很久、很熟，你也會被認定犯罪，這不是荒謬嗎？」
4 ^2 [9 _# _ J8 ~- e
4 y1 }. a! q% w
民主與司法
公仔箱論壇' a9 Y- \* k7 A# ]2 K# k
前民進黨兩大佬，民進黨秘書長吳乃仁（左）與前民進黨立委洪奇昌
" i5 O+ c( F( x. U- n. D
公仔箱論壇) I& w* V4 z% |' \; J9 _
7 B* j8 q/ I' {( w% D4 D$ X' jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- }0 I7 j, I( a+ H3 V4 C$ |
因此紫藤廬的廬主周渝說，他在詳細看過判決書之後，簡直不敢置信，「打拚了30年，台灣的民主逐漸走上軌道，但是沒想到，司法仍然是這個社會最大的黑洞！」
2 {6 S% d' X- h# A' V
; b6 M8 I6 n5 {0 _' S+ XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
作家蔡詩萍有一段話，很值得玩味。他表示，他看到洪奇昌面對這樣的判決，選擇的應對方式，是溫和而理性地，在司法體系內尋求自力救濟，這與很多政治人物的作法很不一樣。令他感慨的是，台灣的政治解嚴了，但是某些法官的腦袋，顯然還未解嚴。
- ]3 F" u: ^! d# Atvb now,tvbnow,bttvb
* f0 z# j& {2 z2 M S: }公仔箱論壇
政治人物面對自己不利的判決，發動群眾抗議為自己申冤者，在所多有，洪奇昌沒有選擇發動群眾抗議的路線，走的是溫和的體制內路線，但是這個體制，是否也會給予他相對應的空間？
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
公仔箱論壇* z/ S a& C' _ v4 z
文化界、醫界、企業界等許多人呼籲，法院應接受台糖案再審。洪奇昌也在其中（左5）7 K8 y0 Y* b- F9 B. z8 \
前民進黨兩大佬，民進黨秘書長吳乃仁（左）與前民進黨立委洪奇昌