標題:
[時事討論]
禽流感恐慌 這次我們該相信北京嗎
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2013-4-8 07:25 AM
標題:
禽流感恐慌 這次我們該相信北京嗎
中參館（ChinaFile）網站4月3日發表了一篇評論文章，題為“禽流感的恐懼，這次我們該相信北京嗎？”
5 G( B/ z$ b! }4 t* c9 Mtvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 c6 B }1 {% Y ], r
主持本次討論的
David Wertime說：
毫無疑問，H7N9的爆發將測試習近平政府是否真的重視其呼籲的要有更大的透明度。習近平肯定會研究SARS爆發的案例。
) g. l6 V2 ^% N: @1 e# {( i1 L公仔箱論壇
8 m$ y. M- Y: B0 s2 ^* \: G
正是十年前的今天，世衛組織的專家小組前往中國大陸調查SARS的早期感染。幾天之後，我與數十位在中國的和平隊（Peace Corps）志願者們被告知要在24小時內撤出，乘坐從成都到華盛頓DC的最後一個商業航班。在我離開涪陵的教學崗位前，學校領導把志願者們召集開了個會。他們禮貌地告訴我們，他們不同意和平隊撤出中國的決定。院長說，SARS已經“被治癒了”。最終，時任主席的胡錦濤政府對該疾病的“守口如瓶”的做法，只會引發恐慌，造成長期的不信任。
5 K% \! O; b: V4 U. l8 X: \- U5.39.217.76
$ u m9 I: p! `公仔箱論壇
文章里，邀請了數位專家對此問題發表評論。
1 e% L1 D2 Q u6 d
" Y: W8 {" D7 r% C/ g公仔箱論壇
位於倫敦的國際記者
Isabel Hilton回應說：
7 w4 F; E- Z9 J1 B) X7 I3 S; _9 ]5.39.217.76
公仔箱論壇$ q/ M1 |; c' Z8 s! ~2 ]4 P; v* V0 @
所有公開和透明的做法都是值得讚賞的。但第一起禽流感死亡發生在2月27日，3月4日的是第二起。當局等了20天才釋放這個信息。（在中國）公眾與政府之間存在巨大的信任赤字。更快更全面的披露才是解決的最好辦法。
7 o8 S, B; \3 l, Q. ^; n! \
9 {3 q8 X" x' A$ \4 _' q& \9 m( n1 \
想想看，如果有15000頭死豬沿着密西西比河順流而下，能沒有數百名記者去嗎，直到他們發現源頭及是誰幹的？你有沒有想過，為什麼對於黃浦江上死豬的來源，我們知道的這麼模糊？
' W' [" E$ R( c( H" k, }
tvb now,tvbnow,bttvb) l2 p8 N( b8 B% I+ O3 T# K
中國數字時代為我們提供了一個線索：政府在試圖平息這怪誕的故事。3月19日中國審查機構給中國媒體的相關指令：上海黃浦江死豬事件已經得到了有效處理，相關後續報道應遵循新華社的稿件及地方當局發布的信息；媒體不得派記者前往嘉興或類似地區進行調查，也不得在此問題上危言聳聽或進行評論。
公仔箱論壇( |3 G, {+ Q4 X, c4 g( b* T; W- q0 q
: j) T* g5 W8 [; _: y+ h# u( W
中參館編輯
Susan Jakes回應說：
2 o" Y( r6 t& F0 U& k8 }
公仔箱論壇1 I; J! j/ a. H$ z: P
值得記住在2003年，北京的衛生當局不僅沒有向香港透露SARS蔓延的信息，他們還就在北京的SARS病例及在中國大陸的感染人數，對世衛組織、傳媒和中國的公眾撒了謊。他們是如此一意孤行，試圖維護其謊言，甚至在軍醫蔣彥永大聲吹哨之後還這樣。他們甚至將病情很重的SARS患者藏起來，躲避世衛組織的檢查人員。有一例是他們用救護車把這些病患拉走，另一例是把病患送入一家醫院的地下室。
% F6 n6 |, q7 g7 Q5 Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 U$ u% Q" S! ?2 u* l4 J! R
他們下令醫生、護士及其他醫護工作者不許講出在他們醫院裡發生了什麼。數百人因這些命令而造成感染，其中一些人死亡。
8 q2 ^1 ]0 J3 E4 y) N! i0 K
3 }) E7 [/ @- m# U! j; P8 J. H+ Stvb now,tvbnow,bttvb
我記得一位年邁的醫生，聲音顫抖地解釋道，她所在的醫院處理了北京第一起SARS病例，他們接到口頭命令，不許告訴任何人有關SARS病患的情況，醫院的人員被禁止把筆和筆記本帶入傳達那些命令的房間。
9 j& ~8 T% I3 h6 W7 M$ Y) z
' e% F( ~! t; ?4 J, p- Q, P公仔箱論壇
在一定程度上，中國官方在掩蓋災難性後果方面可能已經學乖了。而且，無疑，科技已經令要守衛這些“敏感”信息的難度增高。但是，這並不意味着北京在隨後的幾年裡已經接受了透明度。想想對最近那些災害的官方反應：三聚氰胺毒奶粉醜聞、四川大地震、高鐵撞車，他們試圖去掩埋出事的火車車廂。
8 T' V! D& y* }- X( Y. x5 q
# T0 z9 W% k9 ~( o% k3 h1 }( ^
中參館編輯
Dorinda Elliott評論說：
7 T( m+ B1 ]2 C9 _7 x; I
( h# [- z% ^0 Q. a+ C
我在想，現在生活在中國是什麼感覺。你不能相信買的食品是安全的，或買的藥品是有效的。你不能相信所呼吸的空氣是安全的（它不是）。你不能肯定政府有沒有告訴你你應該知道的可能在傳播的疾病。在這樣的日子裡，人們的焦慮程度必定暴漲。這意味着什麼，又將會導致什麼呢？
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
