公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 無核未來缺電要去哪找？梁啟源：國人要電卻不要電廠 [打印本頁]

作者: lovegod99 時間: 2013-4-1 08:56 AM 標題: 無核未來缺電要去哪找？梁啟源：國人要電卻不要電廠

http://news.chinatimes.com/focus/501013148/112013040100069.html* ?) }# n9 W( ]( Q" K; n5 E, f/ e
6 S' d8 }4 B, l% y5 e; p5 f5 R
2013-04-01 01:33 中國時報【仇佩芬／台北報導】公仔箱論壇) ]- F9 a+ q) T& d! _8 b4 u' C

　對「媽媽監督核電廠聯盟」質疑經濟成長與用電量是否為正相關，並要求政府應積極推動節能減及替代能源方案，中華經濟研究董事長梁啟源當場痛陳，國人都想許孩子一個無核未來，但所有人都反對漲電價，天然氣、風電和輸變電設備也都遭到抗爭，台灣缺電時該如何尋求供應？
8 A2 i8 |0 m5 |1 y5 p
　聯盟發起人陳藹玲表示，台灣使用電量超過許多已開發國家，政府聲稱核電是減少碳排放量的最好方法，但台灣在擁有三座核電廠的情況下，廿年來碳排放量仍增加百分之一百三十，顯見此說法並不成立。聯盟認為，政府應追求用電零成長，來達成停建核電廠的目標。

　梁啟源表示，隨著經濟成長和電氣化，用電量一定會更多；近幾年來的我國情況，用電成長比經濟成長還大；反核人士主張的再生能源雖然在短期內可建立，但供電並不穩定，受天候影響很大；以風力發電來看，若要替代核四廠，須建四千座，西海岸二百公里海岸線已設三百一十四座，但僅能提供發電量○.三％，「其他三千多座要到哪裡去設？」
公仔箱論壇$ w- F K$ }" U9 g0 Z9 Y2 y! p
　他說，天然氣昂貴且受天候影響，太陽能電廠則需要一點五萬公頃的面積，還需要全國廣設輸變電設備，一樣會引起民眾抗爭；台灣為減碳不用煤，為恐核而不用核，未來只剩下天然氣、太陽能和再生能源可選擇，台灣是孤島，「供電不濟時到哪裡去找電？」公仔箱論壇1 A% y) ]# w. R* O5 r+ a7 e5 w+ W3 _7 V
公仔箱論壇7 h/ p% P6 h7 Q9 [
　梁啟源說，節能需合理的電價為誘因，但台電要調漲電價，「包括主張電力零成長的環保團體也反對」。7 B+ b* c) ?' E% N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) C: U2 e1 A& V4 u
　他認為，國人都要電，卻不要任何形式的電廠，也不願意漲電價；大家都想承諾孩子無核未來，但不知道下一代能否接受經常停電、限電和電價高到無法負荷的生活。

作者: yijun1973 時間: 2013-4-1 06:48 PM

台灣人很假反核反漲電價，任何事都說為孩子的未來騙誰啊，很快就會後悔的不信等著看能撐多久

作者: YannChen 時間: 2013-4-2 08:31 AM

很奇怪呀！5.39.217.760 v9 l H3 Z. x. J5 V9 ^% s6 o
鴻海的最近新聞，將要在大陸發展投資太陽能發電廠tvb now,tvbnow,bttvb$ E8 z, D$ a0 e0 l# Q( U
梁先生應向郭先生請教請教！

作者: billyck 時間: 2013-4-2 03:17 PM

台灣人很假反核反漲電價，任何事都說為孩子的未來騙誰啊，很快就會後悔的不信等著看能撐多久" Z1 [' z- a: t; W
yijun1973 發表於 2013-4-1 06:48 PM

對啊,只要核1234,隨便爆一個,台灣就可以直接宣佈GAME OVER,你可以跑去哪?

作者: nih410 時間: 2013-4-2 04:44 PM

台灣真的很小~又很會地震
核電是真正的解決辦法還是把問題往後丟呢

作者: yijun1973 時間: 2013-4-2 06:38 PM

真的爆了死就死唄有什麼好跑的，怕的是還沒爆天天給你漲電價又給你限電夏天沒電吹冷氣熱都熱死你還等核電廠爆炸那你就慢慢等吧

作者: 傲寒孤月 時間: 2013-4-3 11:03 AM

目前台灣最主要的還是火力發電～tvb now,tvbnow,bttvb) L! y0 i( g& t3 z8 p. T  m
而且現有火力發電廠佔全台約76％的發電量～
而且都是使用發電效率只有35％的舊型發電機組～5.39.217.764 m# s/ r' b6 T0 ?' G* A
而國際現階段早已經使用替代循環發電機組～
搭配汽電共生發電效率已經可以達到70％～甚至是80％5.39.217.762 X' F5 l6 _! d1 g
若全台的火力發電機組全部更新、全台等於提昇近1倍的發電量$ k5 V' Y1 @( j1 z# F6 |! n: g
台灣根本沒有缺電問題！; |% l. R, \9 T9 F+ Y8 f
會有高電價、會缺電～我強烈質疑他們的想法是不是有問題！
公仔箱論壇7 z( ]1 q4 ~" f. M/ F1 X
想當初各國為了要有核武、都是假借興建核能電廠之名、行研究核武之實
所以就欲蓋彌彰、欺騙民眾核電是低污染、高安全的產業5.39.217.76( Z) G/ v  T! p: ?
台灣自從被美國阻止後早就沒有在進行核武的研究、而且10年前早就應該停止核電廠5.39.217.76( |+ }3 B* x$ h6 ^6 T
並且積極尋找替代能源、且改善現有的火力發電～公仔箱論壇( [. A3 b7 ?6 ~, H  A7 @
公仔箱論壇$ Y7 x1 V2 K1 X" L$ o) g2 ~
如果各位有興趣的話請參考　陳謨星教授反核四　的報告書

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)