Board logo

標題: [時事討論] 王慧麟﹕關於政改我想說的是…… [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-3-31 11:52 AM     標題: 王慧麟﹕關於政改我想說的是……

本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-31 11:54 AM 編輯 4 ?4 p; C& }# N/ O) Q8 U$ B5 Z( ~

" O5 L5 v! P. K3 l1 U, o" Q王慧麟﹕關於政改我想說的是……
, z, O2 q3 _& S公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 b. u1 }/ M; _

" C: n2 Z& w# W/ n' D公仔箱論壇其實,劇本早已寫好了,只是我們沒有做足準備。公仔箱論壇- e+ B3 M4 ]0 s& S
tvb now,tvbnow,bttvb+ R. C1 {9 C" B  e% U8 q! j
我不想常翻舊帳。我在一月中曾經在他報提過,北京領導層正在向民主黨拋橄欖枝,希望溫和民主派「迷途知返」,並估計北京好快會提出2017年普選特首的方案,當時有即時評論「花生友」,在拙文文末之回應版面冷嘲熱諷……
# T+ w; u9 u5 ]) p. T5.39.217.76
% z- W7 {7 P, X2 M; ?9 X
當然,賣文終歸為稿費,倒不會介懷。
3 U# ?! b- l3 k

( U7 R- j' A) Y" m" f) }& l可惜的是,香港人多熱中於即時發泄,不願意花點時間、花點心機去了解對手究竟在想什麼,做什麼和準備搞什麼。結果當北京出招,自己則方寸大亂,給打得七零八落,最後只能夠在「臉書」玩精神勝利法,在虛擬的空間裏大罵對手如何無恥。自己在現實社會中落後於人,而不能在對手出招之前,先下手為強,輸咗,與人無尤。* d' R0 B2 z. |2 i; ^5 A! @

  F3 o1 t7 A3 v) |, ytvb now,tvbnow,bttvb讀張曉明的《豐富一國兩制實踐》
; n0 `4 Z4 e% \+ ~tvb now,tvbnow,bttvb
' l0 r, u8 x  _) c3 T6 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我沒有水晶球,又沒有中間人,更沒有見過所謂傳話人。自去年十一月開始,要了解北京領導層怎樣看香港及日後對港決策,我一直讀這一篇文章﹕現為中聯辦主任張曉明所寫的《豐富一國兩制實踐》。這篇文章是一份政策性文件,擘劃了未來至少五年的北京治港方針,但是,本地傳媒多數當它是「黨八股」,寧花精力去討論特首的施政報告,而卻冷待這篇八股,真的非常奇怪。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 `. r1 I$ b- M! u+ H

5 B: X+ H  D9 k4 t公仔箱論壇每當北京領導層就港事發言,我就會把此文拿出來再細讀一次,坦白說,比讀毛選更花精神。自十八大開始,北京對港政策,已經有重大調整。此文重新演繹(或曰活化、或曰修正,隨你喜歡便是)了「一國兩制」,將過往不少香港政客常說的「一國」與「兩制」並存之傳統思維,轉變為一國先於兩制,一國派生(香港一般稱為「衍生」)兩制,兩制從屬一國。
. K( |; X0 ]( E0 T; g+ X. `2 Ptvb now,tvbnow,bttvb

7 T1 c9 C% T/ j4 }4 O: y2 k公仔箱論壇換言之,在現時北京領導層眼中﹕一國與兩制有高低、從屬及派生之關係,而不再是三十多年前討論基本法時,無論是左中右之香港政界人士,對「一國兩制」之傳統理解及共識。所以,現在一些民主派前輩,一再挖三十年前對「一國兩制」之理論,還要與現時北京領導層爭論什麼才是「一國兩制」之「真義」,氣也!
, d: U. a' t; L2 d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 n' C  l1 G/ s# r- Q) n
一國兩制已被重新定義
6 [5 i; b4 K3 w2 Z. n# w  K, qtvb now,tvbnow,bttvb

8 _" ~- k9 p5 e  @0 ntvb now,tvbnow,bttvb

$ q) S# ^. z* J# P2 J, T1 m+ N) c5.39.217.76此文花了大量篇幅,重新定義「一國」與「兩制」,之後才是戲肉。戲肉是什麼?就是北京未來五年,想在香港做什麼具體工作。當中,比較重要的,就是要搞好港澳特首之普選工作。所以,假如讀者願意冷靜地想一想的話,北京於2013年啟動特首普選方案之討論,是不可避免的。這不只牽涉到本地立法的時間表。更重要的是,五年後,北京領導層亦可能要再做一次音樂椅,愈早做好有關工作,就不會讓這件事成為中共領導層之間的政治議題,重蹈去年年初特首選舉覆轍,成為中共領導鬥爭的議題。
: @/ ~3 M4 y' K0 |+ o5.39.217.76
7 X( `8 R2 M9 W1 y# H7 z5.39.217.76好了,既然要搞普選,下一步北京主事官員自然會想到,萬一政改方案通過了,那麼,就不能百分百保證未來特首一定是聽話的「應聲蟲」。人在其位,自有其權,權在他手,終歸不是好事。而且,萬一,真的只是萬一,特首寶座給一個「李登輝」式的人物贏出,選前對北京恭恭敬敬,坐正特首寶座之後忽然來個「本土化」,可真的是嚇死人。像現在的「限奶令」,港人資源優先的口號,在北京眼中,不就是「本土化」傾向麼?但是,提出這些口號及政策的,居然是自己人梁振英……
% y) ^' q0 M( c) T
% A0 h% Y* D' B- y) Z2 h3 Z; c
中央設防火牆防脫軌
- q& I3 U" s- |, utvb now,tvbnow,bttvb
# r, I8 T+ U3 R; v( }" i+ C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Q' ?1 X& m; j" L# K+ z9 F* @3 w
於是,這篇文章裏面就提出,北京要設立幾道防火牆,慎防他日普選之後,有人會脫軌演出,賣中不賣港。這些具體措施有﹕6 b* o/ X9 B/ u7 M$ P4 R
5 u' ], C* Z4 o% Y7 j
1.北京將特首述職及報告制度化。過往十五年,特首述職予人感覺是儀式化,每年聖誕循例北上見一見領導層,講幾句挺港之言論。但什麼是制度化呢?文章內沒有詳述。定期述職?每三個月一次?向哪個部門述?要述些什麼?
8 U' y* S) ~* F/ Q+ `5 w) JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 N, v1 a+ T6 \) T0 \2 g2 N7 W2.北京要對主要官員的任命權落實好。還記得去年七月一日新政府上場之後,個個局長輪流排隊上京與北京主事官員見面。無人知道,究竟這些司長及局長上去談些什麼,報告一些什麼,立法會又沒有力跟進。但何為任命權?是否包括考核司長及局長表現?任命權是否包括司長、局長需定期向北京匯報?是否包括需要直接聽命於北京的指示?有任命權,是否包括有撤換權?  K4 N- V. Z. M, H2 J
: J0 w% Y: N. D; {) Y
3.全國人大常委會對特別行政區立法的監督權落實好。即是說,立法會日後通過的法律,全國人大常委將用什麼方法行使監督權?監督權是否包括設立一套新的制度,讓人大常委重新審查及行使否決的權力?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, d: H/ G5 p, G0 F8 S* A
tvb now,tvbnow,bttvb9 Q! [4 _2 i% g( \7 ?
我傾向將這三個措施與2017特首普選方案,扣連在一起,當作是普選方案的2.0。假如2017年普選方案通過,這些措施自然會一併在北京(注意﹕這些措施毋須經過本地立法)處理好,然後公告天下,香港人會不會被諮詢,天曉得。即使2017年普選方案不通過,這些措施的時間表可能會遲一點,這就要視乎本屆政府的表現,以及本屆政府有沒有做錯事,讓北京主事官員有可乘之機,即是說,有沒有一個突破口,讓北京借機推動上述政策。
+ d1 D1 E; j; S2 Y7 E, \% o) n8 L( ]tvb now,tvbnow,bttvb
" W( v! ?8 y: H/ V. X7 g公仔箱論壇舉一個極端例子,香港的限奶令弄得某些人不高興,引起了所謂的港中矛盾。如果北京有官員(報章也好)提議,全國人大常委會要對香港之立法行使監督權,否決立法會通過之限奶令,那麼香港政府該如何處理?這個講法,香港人不高興,但十三億人民拍手叫好,你估北京會站在港人,還是國人的角度來思考問題呢?
: z1 t8 `/ s6 H4 z! x$ XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

- Q) }  w4 t4 G$ i3 U) x! G5.39.217.76不認識對手 怎與對手談判?5.39.217.769 U; M5 E# q- }+ b4 K; O6 I$ f

1 h2 W0 c* ^7 {" e+ y+ o' h, f5.39.217.768 Z2 Q) ~6 ]- D* h5 f6 y
老人家,愛說舊事。二十多年前,民主派前輩往往能搶在時機之先,在北京推出對港的種種關卡及古靈精怪政策之前,先做好研究、對策及論述,然後再在社會中率先引爆,把北京殺個措手不及,讓對手跟民主派的論述而走。二十多年後的今天,民主派前輩可能征戰太久,疲憊之極,已經變成「被動王」,往往墮在時機之後,不斷地跟北京思路走,變成真正的「路徑依賴」,失去了向前衝的力氣。跑不動了,於是北京按照劇本做什麼,民主派被迫跟劇本走。今次
2017普選特首方案之討論,就是好例子。

7 i2 e5 w- V3 b2 G5 K: u公仔箱論壇
( [9 x6 O/ @" n5 I9 M) J' f& \
對手變,泛民不變。現在民主派面對的對手,已不再是魯平時代的「一國兩制」,已經進化至王光亞時代的「一國兩制」。我們,根本不認識對手,又怎麼能與對手談判?還有籌碼嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 y. N  D6 J# j: l& Z3 o
公仔箱論壇) |, }! j# G6 o5 \# y( a5 f6 a- @

作者: felicity2010    時間: 2013-3-31 12:03 PM

李柱銘: 「普選」=揀蟀
( B- C# i! Y! J6 h公仔箱論壇
# W; ^: G! S  m, t( Y- D  J8 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, Y9 {; X& F7 o9 H2 O
首先,中共只會「篩走」民主派候選人,接着,便會「篩走」獨立人士,然後,就會「篩走」愛國人士,最後,不合心水的中共黨員都會被「篩走」。*公仔箱論壇$ ^% `  c+ m* W) z7 D
  f) b6 c6 {7 `2 u8 z
日前,全國人大法律委員會主任喬曉陽就一七年普選特首,表明了三個中央「堅定不移」的立場,其中包括特首候選人必須是愛國愛港人士。至於何謂「愛國愛港」呢?他稱:堅持不能接受與中央對抗的人擔任特首是條底線。喬曉陽雖未有明確言明「與中央對抗」的定義,但他則表示自己留意到何俊仁在報章撰文,表明會以共產黨為對手、有推翻中共政權之意,他稱之為抗中表現。另外,他又說留意到余若薇曾撰文談國慶,內容有貶低之意。公仔箱論壇' C7 C& B% r: M* j) v4 j: ?5 Q

' w/ L7 P% ~0 l$ C5 Qtvb now,tvbnow,bttvb筆者並不認同喬曉陽對何俊仁和余若薇文章的詮釋是正確的。況且,眾所周知,喬曉陽口中的「愛國愛港」,其實就是愛黨。因此,但凡曾經撰文批評中共的,都會被視為「與中央對抗」人士,故而理所當然要剝奪他們參選特首的資格,換言之,港人將來只能透過一人一票選出中共指定的人為特首。
2 T) I9 j2 R* E. Y& k公仔箱論壇
5.39.217.769 T8 j  i* k/ V- T: h/ B3 c% U
雖則喬曉陽暗示民主派,如有人能放棄逢中必反,不做損害國家和香港利益的事,當選特首的大門還是會打開的。如有民主派相信其言的話,那就真的是太天真了!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; L3 @6 M! M4 b( n5 d* H% g

+ u4 t6 l) E' E4 ^( H! zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記得八九年六四屠城當日下午,筆者跟司徒華在跑馬地馬場舉辦的黑色聲討大會上,表明一日「鄧、李、楊」不下台,我們都不會參與基本法起草委員會的工作。八九年年尾,草委會重開,各方朋友紛紛表示希望我們不要放棄草委的工作,要為港人把最後一關,故筆者決定重回草委會,但華叔則堅決不回。人大常委會就「我們」重返草委會一事進行討論,會後公布了兩個條件,其一就是不可以繼續對中央有敵對的立場。其實,筆者在草委會所做的一切,都是致力在《聯合聲明》的框架內,為港人爭取最高的自治權,所以此條件就是要我回草委會後,不能再批評中央,故我不會亦不能接受。於是,華叔與我都決定不再參與草委會的工作。tvb now,tvbnow,bttvb8 I3 t5 h0 p  \# ~
3 Y! S; q9 {4 K$ b* ?
雖然喬曉陽在一○年六月時,曾表示普選是指選舉權的「普及而平等」,而特區政府亦曾承諾一七年、二○雙普選,是符合國際標準的真普選,但如今卻食言,打算推行高門檻的特首假普選,反映出中共對自己沒有信心、對港人沒有信心,對保皇黨就更加沒有信心──根本不相信在一個公平、公正的特首普選中,親共的候選人可以勝出。tvb now,tvbnow,bttvb: G: W, T2 g- P9 R' {9 K
5.39.217.761 I5 ]' K, z; o  u/ r8 _( L
何況,一旦中共能以「愛國愛港」為由,成功設立篩選機制,往後,中共便不僅可以「篩走」何俊仁、余若薇以至所有民主派與獨立人士,甚至那些「回頭是岸」的前民主派人士,和自以為百分百的愛國愛港愛黨的保皇黨,如范徐麗泰、曾鈺成及葉劉淑儀等,中共也可以透過由他們控制的提名委員會,輕易把他們從候選名單上刪除。這樣,中共就可以確保只有他們所揀的兩、三個人,才可成為特首候選人。如非他們屬意的人選,其高民望只會被視作對中共的威脅。
) h0 w! Q6 T# e* t7 E. h! Itvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 `8 x6 z( E2 B/ E: ~
再說,按現行《行政長官選舉條例》,容許等額選舉。所以將來中共如認為有需要,便可指示由他們控制的提名委員會,只提名一個候選人,而港人將只能就該單一候選人投信任票,若他/她取得過半數的信任票便可當選。+ @3 a: K2 _& a) F) u4 a
在此重要的時刻,每一位支持民主的港人都必須捫心自問,我可以接受假普選嗎?如果不可接受的話,大家就要立定主意,決心為下一代,以至國家的福祉走出來,對假普選說「不」!
' q* Y; |5 `& v公仔箱論壇

  E, O& N+ I2 G*改自德國牧師馬丁•尼莫拉( Martin Niemoller)所著的《First They Came》。
$ h0 @" s8 r2 M, p  e2 S; ~4 p5 u2 q7 _' Q7 S* [6 }

作者: felicity2010    時間: 2013-3-31 12:18 PM

陶傑: 看底牌 5.39.217.76# N. c% O/ P1 P& g4 ]3 G* D
tvb now,tvbnow,bttvb% X: _8 l& b% O
5.39.217.76, ?5 @& N% u1 H. E
二○一七年特首普選,中國明言,一定要先篩選,不順眼的人,一概以「不愛國愛港」為理由不准入局。香港的泛民譁然,聲稱抗爭。) q+ i# l6 l- C. f( Q8 o

6 S% _- P% u) ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有此宣佈,對於了解中國的人,全不奇怪。不懂中國的人,才大驚小怪。更可以補充一句,所謂只准「愛國愛港」的人參選,意思其實是在「普選」期間,中國只准內定十足能控制、那時覺得「維穩」滿意的兩三個人「參選」。5.39.217.76, W2 \, t! U; z1 w) ~4 e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* U9 u( ^: `# h% a
譬如去年三月,唐梁對陣,一度出了問題,「愛國愛港」的曾鈺成也有意出線。但中國不許,予以「勸退」,梁振英還聲稱知道曾主席的「黑材料」。這就證明:「愛國愛港」,即使一貫愛得爆燈也沒有用。在中國認定的時刻,不聽話,或不「顧全大局」,硬要參選,你哪來這麼大膽子?真正愛國愛港,絕不敢這樣的。於是中國就懷疑你後面是不是有港英餘孽、財團、西方勢力在推捧你出山。6 x9 G7 U4 s6 J" `8 U! z6 Q( g
tvb now,tvbnow,bttvb* F: [5 j! L0 M0 j' u
一旦懷疑了,下面的小報告自然會跟着如雪花飄至,人事檔案裏幾十年來一切不太順眼的小事,挖地三尺,通通有人篩檢出來,懷疑就會變成事實,以前的「愛國愛港」紀錄,隨時一筆勾銷。公仔箱論壇# |# ^) M1 U# M1 G9 c8 h" \7 U
tvb now,tvbnow,bttvb" N; s' z7 L9 r. m2 _4 l9 d2 h
即使只兩名經過品質審查的「候選人」入閘,中國也心驚肉跳,因為這兩人畢竟是香港人,香港人不論再「愛國愛港」,因為地域南北的理由,也絕對不會得到中國完全的信任。他還怕你進場前後不知何時會亂蹦失控。
* ?; x2 o5 t8 a5.39.217.76

) ]% s( w9 s+ B. z譬如唐英年,兩代愛國愛港,質檢全無問題,但在辯論時忽然洩密:梁振英在行會說過會用催淚彈水炮對付示威者。在這個時刻,唐英年表露了對和平示威者的同情,對暴力鎮壓的反感,其「愛國愛港」指數即時暴跌,所以必須流產出局。tvb now,tvbnow,bttvb! G+ O2 a; o7 Y! I, M
tvb now,tvbnow,bttvb) a3 h7 T. W5 o7 G
梁振英也好不到哪裏。上台之後,「港人港地」、「港人優先」,這等隱性港獨口號,中國已經厭惡。還推出什麼「限奶令」,大陸官方的環球時報終於忍不住拍桌子。梁特首的「雙愛指數」,經此一役,中方另有看法了,所以普選方式,中方為防止梁班子再另搞小動作,索性自己跳出來,赤膊直接講了。公仔箱論壇! h' O0 n# U* }/ M
5.39.217.76) x0 n+ P8 u- A' }* y
若是「愛國愛港」方有參選資格,那麼去年為什麼硬不准曾鈺成主席報名呢?一千二百名選委的小局,你都不能信任曾主席,認為此君無法控制,那麼四年後三百多萬人投票,不理你是不是自己人,中方怎會不重重上鎖呢?5.39.217.76* D2 }% {& D0 v
/ `: \: s7 y7 n, f! V
所以到頭來:唐英年、梁振英、曾鈺成,都「愛國愛港」嗎?「香港人心裏有桿秤」,不如中方手裏有一副銬鐐,加一張刀。
7 l5 j$ r8 f, l$ [( D* n( G) o; l* V+ O4 S0 `

作者: mcr125    時間: 2013-3-31 12:19 PM

现在真得到了关键时刻了,应该全香港市民站出来跟中央对抗,重现五十万或一百万人上街,让全香港罢工罢学,让中央守诚诺,中共真得是一个大骗子!




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0