Board logo

標題: [新聞] 花展過後 [打印本頁]

作者: ausho    時間: 2013-3-29 08:38 AM     標題: [新聞] 花展過後

花展過後,盆裁淪垃圾.
可惜!可惜!可惜!可惜!可惜!
作者: vandas    時間: 2013-3-29 08:59 AM

[報章轉貼]
[attach]2146393[/attach]
花展期間吸引大批遊人參觀。

一連十日的香港花卉展於過去的周日結束,惟展覽過後竟「殘花」遍地。趙先生在本周一途經維園時,發現展場外圍有多個盆栽被翻倒,植物則奄奄一息,「好多花仲好哋哋,做咩要咁殘忍倒晒佢哋出嚟?咁做法啲花唔死至奇!」趙懷疑有職員於花展後蓄意破壞盆栽,令市民沒法拾取,認為保存完整的植物可轉贈有需要機構繼續栽種。

「冇承托隨時死」
「康文署明明話會將啲植物送出去做慈善,但依家就咁整死啲花,實在太離譜!」維園晨運客林伯則說,每年花展均製造大量垃圾,更直指職員「帶頭製造更多廢物」,要求當局認真檢討,考慮日後將植物贈予學校及志願團體繼續栽種,珍惜生命之餘亦減少製造垃圾。

[attach]2146390[/attach]
展場內有健全盆栽植物疑被蓄意翻倒。

[attach]2146391[/attach]
有職員為了取出卡板使用,竟「夾硬」將所有植物倒翻。

環保觸覺發言人譚凱邦指出,一般盆栽植物被翻倒後,植物根部與泥土分離超過半日或以上便危在旦夕,「棵植物打橫瞓低咗而唔係直立,冇咗承托就好難進行光合作用,隨時死得!」

嘥公帑唔環保
長春社總監蘇國賢亦稱,舉辦花卉展目的在於推廣尊重植物的訊息,可惜善後方法卻背道而馳,「既然每年花展完咗都剩低咁多時花(壽命及花期較短),康文署應該考慮用嚟堆肥、而唔係堆填!」至於有較多木質的多年生植物則可繼續保存,綠化街道。

立法會社會福利界議員張國柱直言對當局的做法大感可惜,「啲花咁靚,就咁掉咗佢真係暴殄天物!應該送去畀啲有老人家同病人嘅志願機構,裝飾一下院舍環境,氹下佢哋開心,或者派畀市民!」

「花卉展用公帑搞,展出十日就掉晒啲花又浪費又唔環保,仲浪費納稅人血汗錢!」立法會福利事務委員會委員麥美娟亦贊成將植物轉贈學校、老人院或醫院等機構,以達環保及回饋社會目的。

康樂及文化事務署發言人未有提供今年花展銷毀的花卉數目,重申已向三十間學校及志願機構送出逾二萬株可再用植物,包括石斛蘭及繡球花及等,但約十噸不能再種植的植物則送往廢料堆肥廠處理。至於展覽場外多個盆栽被倒翻一事,發言人僅稱發現小部分植物盆栽被翻倒,相信乃承辦商清理入口及附近搭建物時不小心引致,強調沒有證據顯示有員工蓄意倒翻盆栽。

作者: vandas    時間: 2013-3-29 09:02 AM

原來一個花展背後可以生產出這樣的浪費, 好嚇人!

難道沒有方法可以環保一點?!

暴殄天物!!!
作者: ob51330    時間: 2013-3-29 10:59 AM

香港大部份工職工作人員的心態就是这樣,自己拿不到的东西也不要益人.
作者: chowold2    時間: 2013-3-29 12:24 PM

我相信通常市民批評政府會有點跨大,諗下要清理幾十萬盆花唔係容易,希望佢地盡量做好D就算
作者: adysunny    時間: 2013-3-29 03:13 PM

天啊~~~真是暴殄天物,開放認養不就好了嘛,真不惜福~~~
作者: dororo    時間: 2013-3-30 10:12 AM

香港大部份工職工作人員的心態就是这樣,自己拿不到的东西也不要益人.
ob51330 發表於 2013-3-29 10:59 AM
應該係中國人的心態就是这樣,自己拿不到的东西也不要益人




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0