標題:
為阻增發免費電視牌 TVB申覆核
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2013-3-29 07:04 AM
標題:
為阻增發免費電視牌 TVB申覆核
電視廣播向高院申司法覆核,推翻通管局向行政會議提交增發免費電視牌照建議報告。圖為人形立體卡通角色TVbuddy。
3月28日電/電視廣播(TVB)昨向高院申請司法覆核許可,推翻通訊事務管理局向行政會議提交增發免費電視牌照建議報告,法庭押後裁決。TVB代表指通管局沒有妥善諮詢,做法荒謬,報告內容又錯漏百出,影響發牌結果,使他們承諾未來投資60億元的決定面臨危機。惟政府反駁,TVB自3年前已參與報告諮詢,加上發牌決定仍未落實,TVB現階段仍有機會反對。高等法院法官質疑現階段由法庭介入的需要,稍後會書面交代是否批准提出司法覆核。
% t( ~$ P4 k9 S$ k9 I" b4 N0 T公仔箱論壇
& D& G7 C9 {" c [; Z1 c5.39.217.76
律師批顧問報告錯漏百出
0 N5 F7 x1 W( E( J- o
; p0 m/ |' k. f- i/ z
代表TVB的資深大律師麥高義表示,通管局委任機構研究的顧問報告,過程都是秘密進行,其間並無向TVB諮詢,批評做法荒謬、無理及不公平,而且資料錯漏百出,影響建議報告的結果,對免費電視市場帶來經濟上的災難。
4 l& j" L3 ~, y$ V9 etvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb- k" B' w# f. h2 {& A8 L
疑卸責行會 報告或違法
" ]9 I4 O$ F9 I* f+ I" e( T X' P
公仔箱論壇$ `5 B- |/ A/ F1 \
麥高義又指,TVB於2010年9月只能取得300頁報告的其中6頁,當中並沒有申請牌照公司的財政狀況、發展方針等資料,後來再爭取始取得200頁。另方面,2005年至2009年廣告商在免費電視賣廣告的開支只有120億元,研究機構竟說高達360億元,誇大了兩倍。
/ u4 _9 ~ W$ m- }1 Ltvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb E8 s" h$ `% o
通管局將報告提交到行政會議,猶如將修改的責任推卸到行政會議,質疑報告的製作並不合法。
5 X" u' q+ ?7 u! P& Z
5.39.217.76; {# i$ i' E9 g9 A8 w
TVB曾於免費電視台牌照中期檢討中,承諾於未來2年至3年投資達60億元,但不能回應對建議報告的立場,損失已無法彌償,為了TVB的公眾利益以及社會責任,要求法庭須頒下申請司法覆核許可。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, T( y- w2 `% w9 O
$ t V1 D6 ^; m- M4 g
惟代表通管局的資深大律師鄭若驊回應,TVB早於2010年9月7日參與研究報告諮詢,2012年5月23日初步得知有關建議,通管局並透過商務及經濟發展局,於同年10月去信TVB要求回覆發牌建議,行政會議亦有要求TVB回應。如TVB有任何問題,理應於當時申請司法覆核。且現時行政會議並未就有關建議作出決定,現階段根本不適合法律行動,就算最後行政會議作出不利TVB的決定,TVB仍有反駁機會,加上通管局只是法定諮詢組織,司法覆核申請應該針對有實質法律後果的決策,而不是一個建議。
tvb now,tvbnow,bttvb* ^/ `: ~. `9 s5 S( m/ W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! N5 W# O& E! o: a. G
法官區慶祥亦質疑現階段法庭需否介入,認為現時行政長官及行政會議就增發免費電視牌照未有決定,相信除了考慮通管局建議,亦會考慮其他方面建議。法官表示稍後會以書面交代是否批准提出司法覆核。
作者:
dming345
時間:
2013-3-30 12:01 PM
獨食難肥,因住梗死 !
作者:
777-300ER
時間:
2013-3-30 01:56 PM
根本係到浪費時間
5.39.217.763 V, ]$ c* E! h; }) P- ^- I' H
. A4 X% S7 M3 _6 Y$ [% b2 W
多D人做先可以有比較,無比較依家
* e2 L5 X. E! \! `3 x7 g0 t( }
tvb now,tvbnow,bttvb, t: C; f# P4 B/ I& B0 F) G
如果你出品係好,無人可以推到佢龍頭地位
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0