Board logo

標題: “中國夢”價值觀何在?(組圖) [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2013-3-27 02:09 PM     標題: “中國夢”價值觀何在?(組圖)

5.39.217.76% X5 q6 Z2 o! ?4 t( `2 {5 N: Z: o! `
4 C2 E4 q- r: X1 ?* x
賀衛方教授


4 o1 R4 t% R6 X+ U5 Q( h& o' \5.39.217.76
6 g2 J. t  `/ C2 R9 n/ G4 qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- I6 z0 a0 v- D0 F3 R% V
“中國夢”是一個怎樣的夢,知識分子如何與政府對話,薄熙來案如何收場,“六四”是否應該平反?賀衛方教授就這些問題接受德國之聲專訪。
7 @( \  c2 |) o6 i* G& v* w$ ?$ nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3月21日,應伯爾基金會邀請,中​​國知名學者、北京大學法學教授賀衛方出席了在柏林舉辦的“中國和諧社會夢想”研討會。會後,賀教授接受了德國之聲的專訪。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# L! }, k9 H* r) a+ h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Z$ O9 [; ?& l+ Y$ {8 s- K
德國之聲:請問賀教授,您怎樣看待習近平提出的“中國夢”?
# {7 g1 z+ P( D, _公仔箱論壇6 c0 ^0 q( ^! |0 b8 `/ v( |" X5 ?
賀衛方:這個夢太過偏重民族復興,太過強調民族的崛起,而且主要依賴經濟發展,經濟指標被過多地強調。這個夢的價值觀念在哪裡?社會發展的目標到底是什麼?這個夢說得不清楚。
% K# C5 Y# k; @' l  k, y7 l+ D公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. q; }* F% F  Q' {
人們對於這個夢有太多的解說,很多解說會產生不好的效應。比如鄰國看到民族復興的解說,會感覺到一種威脅。
' @! H3 V/ y; w# ~/ _tvb now,tvbnow,bttvb
7 _! N6 u8 g9 N$ a% K一個現代國家最重要的是目標是,如何能夠讓每個公民都活得有尊嚴,讓每個人的創造性都得到自由的發揮,讓每個人的自由和權利都得到保障,讓政府權力受到應有的限制,讓司法更加獨立公正,讓民眾生活在這樣保障自己權利的國家而感到自豪……如果不去努力推動這些這些東西的話,這是怎樣的一個夢,我不大能夠理解。5.39.217.763 f$ k) F' A  U& q; e" ]

: R; S% e( ^6 ~/ b  B2 `9 @2 ^* h/ ~

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% h% h) D- z! i- Y. C
在柏林舉辦的“中國和諧社會夢想”研討會現場

5.39.217.76# G$ B' ^7 x$ D6 ^- w, ~% L  U

# R, u6 F0 t% S建立平等的對話機制
- C$ r7 N6 |, r; i- f# e
- ?. U% X  R* n' Q6 j! M* K4 F公仔箱論壇德國之聲:從中共“十八大”以來,中國知識分子十分活躍,聯署《改革共識》,呼籲全國人大批准《人權公約》等等。這些努力不但沒有得到高層直接的回應,而且還遭到廣泛的打壓,您對此有何評價?tvb now,tvbnow,bttvb7 C" k% D4 t- A! l/ P1 w) n

0 V+ C3 J. Y4 |! V7 R4 c/ Q賀衛方:在過去很多年間,知識分子一直都在提出訴求。有的是有系統的論證如《零八憲章》,有的是一些有針對性的論證和呼籲。一方面,這是知識分子的使命所在,他們必須要以自己的知識和責任去推動社會的進步;另一方面,這些訴求也意味著知識分子政權抱有熱情的期待,希望它能夠自我更新,在製度上朝向合理化目標邁進。政府把這些訴求看作洪水猛獸進行打壓,是特別不明智的是行為。沒有一個行為比打壓和平訴求顯得更加愚蠢。5.39.217.76+ [% K2 g" s! d9 J/ v8 i1 r. Q
公仔箱論壇& q7 g9 G/ W8 v8 V. `+ D
此外,知識分子和政府之間,應該是有一個平等的對話機制。習近平執政以後,有一次搞法治講座,主講者是最高法院副院長、最高檢察院副檢察長和司法部的一位領導,把學者對話變成了下級官員向上級官員匯報工作。這樣會阻絕學界與政府、民眾與政府之間的對話通道,政府沒有辦法理解民情,只會走向封閉和隔絕。
3 ^) \/ f2 J# ?, ~% R
& Z* N1 j! K2 x$ ]- M; jtvb now,tvbnow,bttvb德國之聲:您在演講中談到社會組織的重要性,民間社會力量對目前的中國起著怎樣的作用?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" R6 T3 ^" M; o; A
7 B( e- ?# R% u3 X# e( |
賀衛方:無論是社會中的各種問題,​​還是社會本身的凝聚力,很多都應該通過社會組織來解決。讓政府的權力按照法治軌道來運行,多元化的利益訴求可以在立法殿堂中體現出來。現在很難做到最高領導人登高一呼,全體一致響應,這樣也很危險。現代社會需要在國家和單個公民之間,成立各種社會組織--真正的非政府組織(NGO)而不是”剛果(GONGO)”。政府需要做的是為這些社會組織提供法律上的保障,讓它們能夠順利運行,而不是控制和打壓​​。
* h3 [' {* J9 d; `' {7 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: Y4 J1 R- a* L; K! [! {tvb now,tvbnow,bttvb德國之聲:知識分子所服務的高校現狀如何?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 c" u3 F5 c! F: Q0 _) G
tvb now,tvbnow,bttvb( B0 ?% C$ P% P) Q- N& z& T
賀衛方:中國高校的主要問題是,大學所有製太過單一,全部由國家控制,使得大學喪失應有的獨立性,變得高度官僚化和反學術化。無論是北大這樣的知名學府,還是一般的高等教育機構,無一例外地都是黨委書記治校。這使得高校關係混亂,協調成本巨大,矛盾重重。教育部的權力越來越大,不僅像過去那樣通過人事權力控制,現在還控制課題設置、研究基地等資源分配。中國社會應該允許私立大學、教會大學等多元格局的存在。蔡元培時代的北大有那樣的活力,就是因為要與其他所有製大學競爭。5.39.217.76  x/ J4 W# v( l, C* P7 m8 j% \- U
/ B" d6 ~3 L5 V% h5 @
教育是關係到民族未來的巨大命題。錢學森提出了中國為什麼培養不出大師的問題,但是他給出的那些答案都不合理,最關鍵的是高校所有製的改變。
: }. f9 G3 {( V# tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; O4 j3 u! f  o' H
“說出來以後更加安全”
( M' b4 m0 E# r' z% a+ f公仔箱論壇
5 N$ m6 m6 Z9 f' `德國之聲:在薄熙來”唱紅打黑”的鼎盛時期,您發表了《致重慶法律界的公開信》,質疑重慶當局破壞法治,產生了重大影響。現在回頭看,你對重慶事件有什麼思考?公仔箱論壇% x  F$ Q' x. M) C0 \* N
5.39.217.768 N1 F( G3 e: {5 \4 F  r& a
賀衛方:現在回頭看去,一方面,重慶之所以能夠這樣,說明中國三十多年的法治建設基礎何等薄弱:一個政治局委員可以顛覆法治,民營企業家的財產可以被隨意剝奪,公民未經公開公正的審判就被投入監獄……另一方面,重慶“打黑”最終窮途末路,王立軍跑到美國總領館避難,又說明這條路不可能行得通。
) M+ f+ f- w& K# G4 Q8 I公仔箱論壇. _. g4 N! M" y- s
說到那封信,全國法律界很多同仁都對重慶模式進行了批評,我當時就是想把心中積壓已久的鬱悶寫出來,進行一個全面的表達。當然是有一些冒險,但是我同時感覺,說出來以後更加安全。據我所知,重慶當局也曾經研究過怎樣對付我,但最終感到很無奈。這也說明,這些年的法治培育,不是一點作用都沒有。# u8 k  D, p9 o1 ]* F
5.39.217.762 u$ D$ h+ _2 _' h# s& X3 j
德國之聲:薄熙來案會怎樣了結?" {* I1 L! p# b; a3 |) Z

1 R( Q, a+ L1 k9 R( M' BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。賀衛方:我希望這個案件能夠通過法律的方式而不是政治的方式了結。但是,從目前的情況來看,一點都不可以樂觀。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 s  K: |! W  ~5 l
5.39.217.76' {  R+ o5 X; t2 X; N

公仔箱論壇4 [  _" n% N( h2 A
平反“六四”不會拖得太久?


/ U: V2 b" D1 Y  s9 F2 W8 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 V0 y4 F. o- o& }4 o: e- X
中國未來繞不開“六四”- d# q* ]4 r/ @$ V; I/ p6 P* o

% D0 m8 [" A+ l( \( i2 B* Atvb now,tvbnow,bttvb德國之聲:您多次來德國考察,有什麼主要收穫?
7 O2 l* p% D" |! h( @公仔箱論壇
5 B/ Z) v$ L% W* Q1 d) D賀衛方:最近兩次都是應伯爾基金會邀請,重要是考察德國怎樣處理自己的歷史問題。每個國家都有自己特殊的歷史問題,中國也需要反思過去六十年來,共產主義在中國所帶來的各種運動和災難,但是直到今天我們還面臨反思歷史的巨大困難。作為法律學者,我也從德國的相關實踐中,了解到如何通過反思歷史,把自己國家相關製度設計得更合理。5.39.217.76, I! \: J6 X# N* ?! K
5.39.217.766 \% S# r  i* j: |$ n, u6 B
德國之聲:說到反思歷史,在習近平上台前, “平反'六四'”一度成為熱門話題。
5 w5 a, R+ y9 O; Ptvb now,tvbnow,bttvb
, ?3 r4 O0 G0 }$ ~4 H% B2 m# atvb now,tvbnow,bttvb賀衛方: “六四”是改變中國歷史的重大事件,它對統治者的合法性產生很大的損害乃至摧毀,卻至今還沒有得到應有的評價。這是中國走向未來繞不開的問題。在當時歷史時期,社會運動存在組織不足、訴求簡單化等問題,使得運動者很難和政府進行真正的談判。政府也根本沒有建立合理的機制,讓這樣的對話得以實現,去糾正自己的決策錯誤。政府既不知道如何治理腐敗,也不知道如何應對學生的抗議,結果釀成了二十世紀人類歷史上最大的悲劇之一。在我看來, “六四”一定要平反,時間不會拖得太長--不光是平反的問題,也要藉機反思歷史。
9 X$ A& R8 @3 X# `0 J! V7 T  M5.39.217.765.39.217.76" R" u1 D# |. D5 J5 h

) R' W) a3 _7 ?( N" Etvb now,tvbnow,bttvb
( f9 H. _7 ~: x- A7 @





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0