Board logo

標題: “中國夢”價值觀何在?(組圖) [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2013-3-27 02:09 PM     標題: “中國夢”價值觀何在?(組圖)


& p% a1 y3 G9 H+ L- xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 E5 T/ U# H  g2 G. `5 N
賀衛方教授

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( q7 _. p5 r, L! ^

/ U: Z( h9 t0 m# n( G3 N# |+ P3 z0 z; _- T. a2 J$ H
“中國夢”是一個怎樣的夢,知識分子如何與政府對話,薄熙來案如何收場,“六四”是否應該平反?賀衛方教授就這些問題接受德國之聲專訪。+ L9 B- t2 E; L- z* r- h' {1 A
3月21日,應伯爾基金會邀請,中​​國知名學者、北京大學法學教授賀衛方出席了在柏林舉辦的“中國和諧社會夢想”研討會。會後,賀教授接受了德國之聲的專訪。5.39.217.76, D; T' F0 U. z/ V. q, G9 G- L
公仔箱論壇, H, s! _4 C: }2 d, o
德國之聲:請問賀教授,您怎樣看待習近平提出的“中國夢”?
3 q2 j3 L( [- h公仔箱論壇公仔箱論壇- X6 c2 {; b, d. Y/ y- u
賀衛方:這個夢太過偏重民族復興,太過強調民族的崛起,而且主要依賴經濟發展,經濟指標被過多地強調。這個夢的價值觀念在哪裡?社會發展的目標到底是什麼?這個夢說得不清楚。5.39.217.76$ C1 P" k) _6 p, I- b

* ^0 Q$ _/ M+ [0 f% k+ W人們對於這個夢有太多的解說,很多解說會產生不好的效應。比如鄰國看到民族復興的解說,會感覺到一種威脅。tvb now,tvbnow,bttvb' }' K$ q; f8 M: P  j9 e, y

1 Z8 @  d2 ]( ?5 [  I1 H: ntvb now,tvbnow,bttvb一個現代國家最重要的是目標是,如何能夠讓每個公民都活得有尊嚴,讓每個人的創造性都得到自由的發揮,讓每個人的自由和權利都得到保障,讓政府權力受到應有的限制,讓司法更加獨立公正,讓民眾生活在這樣保障自己權利的國家而感到自豪……如果不去努力推動這些這些東西的話,這是怎樣的一個夢,我不大能夠理解。
" N& C: W5 a/ p2 D+ q公仔箱論壇+ Y) x) A( T* K& H) l3 m) s


/ A) M+ u! U1 r: E/ K" R: T5.39.217.76在柏林舉辦的“中國和諧社會夢想”研討會現場

tvb now,tvbnow,bttvb. g9 _# M+ j4 ]+ d3 }
1 I3 v6 W8 `% @
建立平等的對話機制
+ x" b7 Y* W/ r/ Z, K; Q0 ~. e+ S
德國之聲:從中共“十八大”以來,中國知識分子十分活躍,聯署《改革共識》,呼籲全國人大批准《人權公約》等等。這些努力不但沒有得到高層直接的回應,而且還遭到廣泛的打壓,您對此有何評價?5 v+ @6 `) l7 W1 Y( ^

5 ^+ k4 B" S3 s6 J: GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。賀衛方:在過去很多年間,知識分子一直都在提出訴求。有的是有系統的論證如《零八憲章》,有的是一些有針對性的論證和呼籲。一方面,這是知識分子的使命所在,他們必須要以自己的知識和責任去推動社會的進步;另一方面,這些訴求也意味著知識分子政權抱有熱情的期待,希望它能夠自我更新,在製度上朝向合理化目標邁進。政府把這些訴求看作洪水猛獸進行打壓,是特別不明智的是行為。沒有一個行為比打壓和平訴求顯得更加愚蠢。$ p  X6 b8 f7 ~% h! Q) T( [: g

2 P1 E0 k$ d  L: g% J9 b1 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外,知識分子和政府之間,應該是有一個平等的對話機制。習近平執政以後,有一次搞法治講座,主講者是最高法院副院長、最高檢察院副檢察長和司法部的一位領導,把學者對話變成了下級官員向上級官員匯報工作。這樣會阻絕學界與政府、民眾與政府之間的對話通道,政府沒有辦法理解民情,只會走向封閉和隔絕。tvb now,tvbnow,bttvb6 z6 y' @9 t" i. s* b' _' E
公仔箱論壇% P4 V) s6 X' R
德國之聲:您在演講中談到社會組織的重要性,民間社會力量對目前的中國起著怎樣的作用?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 X- m9 @* z' _$ i5 V6 n; T5 [
5.39.217.76, }0 a, Y6 U/ V& u1 O' c/ n, n
賀衛方:無論是社會中的各種問題,​​還是社會本身的凝聚力,很多都應該通過社會組織來解決。讓政府的權力按照法治軌道來運行,多元化的利益訴求可以在立法殿堂中體現出來。現在很難做到最高領導人登高一呼,全體一致響應,這樣也很危險。現代社會需要在國家和單個公民之間,成立各種社會組織--真正的非政府組織(NGO)而不是”剛果(GONGO)”。政府需要做的是為這些社會組織提供法律上的保障,讓它們能夠順利運行,而不是控制和打壓​​。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% t7 F# q5 H) W
( |% c+ W( w6 D3 w3 ~/ A( Q
德國之聲:知識分子所服務的高校現狀如何?6 P# @6 Y1 m2 ]- {, P' s. L2 r

( C0 x' J( g4 P: q2 I9 B" aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。賀衛方:中國高校的主要問題是,大學所有製太過單一,全部由國家控制,使得大學喪失應有的獨立性,變得高度官僚化和反學術化。無論是北大這樣的知名學府,還是一般的高等教育機構,無一例外地都是黨委書記治校。這使得高校關係混亂,協調成本巨大,矛盾重重。教育部的權力越來越大,不僅像過去那樣通過人事權力控制,現在還控制課題設置、研究基地等資源分配。中國社會應該允許私立大學、教會大學等多元格局的存在。蔡元培時代的北大有那樣的活力,就是因為要與其他所有製大學競爭。
) Q5 l( p3 r. u- m8 {" OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76) b5 g6 w7 B9 t
教育是關係到民族未來的巨大命題。錢學森提出了中國為什麼培養不出大師的問題,但是他給出的那些答案都不合理,最關鍵的是高校所有製的改變。
- g+ m8 I1 `5 B公仔箱論壇公仔箱論壇/ D2 c  l6 W3 G! R; T7 Y
“說出來以後更加安全”tvb now,tvbnow,bttvb. ~+ Q& N" L" r; H/ a6 E
5.39.217.76& `" K* }- R+ |) X8 \! x
德國之聲:在薄熙來”唱紅打黑”的鼎盛時期,您發表了《致重慶法律界的公開信》,質疑重慶當局破壞法治,產生了重大影響。現在回頭看,你對重慶事件有什麼思考?( A1 C0 ^. M" H9 |% v7 N+ N

$ n$ A% j) }- ^- D賀衛方:現在回頭看去,一方面,重慶之所以能夠這樣,說明中國三十多年的法治建設基礎何等薄弱:一個政治局委員可以顛覆法治,民營企業家的財產可以被隨意剝奪,公民未經公開公正的審判就被投入監獄……另一方面,重慶“打黑”最終窮途末路,王立軍跑到美國總領館避難,又說明這條路不可能行得通。$ |  h$ |8 k8 Z0 c$ B& Q) |

  @* W7 ?* @# S1 w5.39.217.76說到那封信,全國法律界很多同仁都對重慶模式進行了批評,我當時就是想把心中積壓已久的鬱悶寫出來,進行一個全面的表達。當然是有一些冒險,但是我同時感覺,說出來以後更加安全。據我所知,重慶當局也曾經研究過怎樣對付我,但最終感到很無奈。這也說明,這些年的法治培育,不是一點作用都沒有。
' U2 M2 u- W, N7 [4 @tvb now,tvbnow,bttvb( n6 q% r5 S% K# y
德國之聲:薄熙來案會怎樣了結?
3 j) \+ _# e" F1 z  J% U& w# i5.39.217.76公仔箱論壇" h! x8 I6 q3 U( L. ^
賀衛方:我希望這個案件能夠通過法律的方式而不是政治的方式了結。但是,從目前的情況來看,一點都不可以樂觀。- [( C4 M. K( [( W

' b% I: }/ w4 L& I+ A0 U* I


# H& Z! o( O' w. h/ m; ~, F平反“六四”不會拖得太久?

' s! p. L& Q% Q$ S

. s' x$ ?  j* ]1 u9 |中國未來繞不開“六四”9 P& ]' @8 p) x

; \7 S: j& e: Y) v3 qtvb now,tvbnow,bttvb德國之聲:您多次來德國考察,有什麼主要收穫?
( t. C8 I2 j3 m& }9 n公仔箱論壇
( G) D' c( q; C  c, }4 n& n賀衛方:最近兩次都是應伯爾基金會邀請,重要是考察德國怎樣處理自己的歷史問題。每個國家都有自己特殊的歷史問題,中國也需要反思過去六十年來,共產主義在中國所帶來的各種運動和災難,但是直到今天我們還面臨反思歷史的巨大困難。作為法律學者,我也從德國的相關實踐中,了解到如何通過反思歷史,把自己國家相關製度設計得更合理。" I8 \$ C- {+ `
5.39.217.76. r; Y5 ~7 |5 ?. P& F; J$ ]% X
德國之聲:說到反思歷史,在習近平上台前, “平反'六四'”一度成為熱門話題。
  I( B- M3 X5 a8 z& i5.39.217.76+ `- S& x# ]! q" g- H, o. \( A' C
賀衛方: “六四”是改變中國歷史的重大事件,它對統治者的合法性產生很大的損害乃至摧毀,卻至今還沒有得到應有的評價。這是中國走向未來繞不開的問題。在當時歷史時期,社會運動存在組織不足、訴求簡單化等問題,使得運動者很難和政府進行真正的談判。政府也根本沒有建立合理的機制,讓這樣的對話得以實現,去糾正自己的決策錯誤。政府既不知道如何治理腐敗,也不知道如何應對學生的抗議,結果釀成了二十世紀人類歷史上最大的悲劇之一。在我看來, “六四”一定要平反,時間不會拖得太長--不光是平反的問題,也要藉機反思歷史。
9 N9 W4 a' j1 P% K: h* g公仔箱論壇5.39.217.767 f: t) F7 r9 W2 c4 ~; @, H1 ~' z
5.39.217.760 a! m6 a8 ?; K: s, O1 C& m
公仔箱論壇1 l  [; d" x. L1 R/ n/ ~" N1 F4 E





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0