Board logo

標題: “中國夢”價值觀何在?(組圖) [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2013-3-27 02:09 PM     標題: “中國夢”價值觀何在?(組圖)

5.39.217.760 v8 d6 e3 K2 N: k  i
tvb now,tvbnow,bttvb. ]- ~. m5 l3 V+ w  c& }
賀衛方教授


+ n; k- a* F3 }  C9 R7 a0 [" o公仔箱論壇
! Q1 W7 E5 L% _1 e* v' _' D- O& {- b7 ^3 x4 Y/ f, r
“中國夢”是一個怎樣的夢,知識分子如何與政府對話,薄熙來案如何收場,“六四”是否應該平反?賀衛方教授就這些問題接受德國之聲專訪。
+ S" L) g. a! u5 U. NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3月21日,應伯爾基金會邀請,中​​國知名學者、北京大學法學教授賀衛方出席了在柏林舉辦的“中國和諧社會夢想”研討會。會後,賀教授接受了德國之聲的專訪。
% ~6 Z% i3 l. H# Y; j公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 o% o6 n/ k* T: d# O, ]5 S
德國之聲:請問賀教授,您怎樣看待習近平提出的“中國夢”?5.39.217.76( P3 B' l* ?3 c5 w; O6 L6 A
5.39.217.761 e( O8 j4 f2 r6 o0 X, |; Z
賀衛方:這個夢太過偏重民族復興,太過強調民族的崛起,而且主要依賴經濟發展,經濟指標被過多地強調。這個夢的價值觀念在哪裡?社會發展的目標到底是什麼?這個夢說得不清楚。
' C+ Q( u2 U1 C* M8 |0 J$ b! L; I
, e. m" a3 U. ^7 v公仔箱論壇人們對於這個夢有太多的解說,很多解說會產生不好的效應。比如鄰國看到民族復興的解說,會感覺到一種威脅。
1 q! F" ^4 I' A7 x) |6 A! B) Xtvb now,tvbnow,bttvb
4 R9 H# Q) f+ Z1 w9 y一個現代國家最重要的是目標是,如何能夠讓每個公民都活得有尊嚴,讓每個人的創造性都得到自由的發揮,讓每個人的自由和權利都得到保障,讓政府權力受到應有的限制,讓司法更加獨立公正,讓民眾生活在這樣保障自己權利的國家而感到自豪……如果不去努力推動這些這些東西的話,這是怎樣的一個夢,我不大能夠理解。
2 s- W: D1 f7 `9 I4 p9 L$ V5.39.217.76% c' Y  I" r0 d. K8 A

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& e9 V4 l4 l$ g: r, M
在柏林舉辦的“中國和諧社會夢想”研討會現場

5.39.217.76& ^6 w0 l- H5 v- K9 v2 M% Q
公仔箱論壇- ~) @3 {' N1 T+ `7 C) U) W, r
建立平等的對話機制
' [$ q8 N3 `. t# p( V* U$ wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 k, F" `" `5 |公仔箱論壇德國之聲:從中共“十八大”以來,中國知識分子十分活躍,聯署《改革共識》,呼籲全國人大批准《人權公約》等等。這些努力不但沒有得到高層直接的回應,而且還遭到廣泛的打壓,您對此有何評價?
3 h+ H, K3 v: y* x( ]' n$ S4 f" N
2 J. r: H3 t" g+ V, g( Y5.39.217.76賀衛方:在過去很多年間,知識分子一直都在提出訴求。有的是有系統的論證如《零八憲章》,有的是一些有針對性的論證和呼籲。一方面,這是知識分子的使命所在,他們必須要以自己的知識和責任去推動社會的進步;另一方面,這些訴求也意味著知識分子政權抱有熱情的期待,希望它能夠自我更新,在製度上朝向合理化目標邁進。政府把這些訴求看作洪水猛獸進行打壓,是特別不明智的是行為。沒有一個行為比打壓和平訴求顯得更加愚蠢。
* D$ i. k9 {* iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 x6 v1 c6 B7 K/ o
此外,知識分子和政府之間,應該是有一個平等的對話機制。習近平執政以後,有一次搞法治講座,主講者是最高法院副院長、最高檢察院副檢察長和司法部的一位領導,把學者對話變成了下級官員向上級官員匯報工作。這樣會阻絕學界與政府、民眾與政府之間的對話通道,政府沒有辦法理解民情,只會走向封閉和隔絕。
0 N4 f$ ?: O) C( S+ h6 Z! ~5.39.217.767 ^) p9 f' p, k& @0 X# p
德國之聲:您在演講中談到社會組織的重要性,民間社會力量對目前的中國起著怎樣的作用?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  }' K" |/ s6 Y$ |

' @/ a, c$ V2 V& Y( x5.39.217.76賀衛方:無論是社會中的各種問題,​​還是社會本身的凝聚力,很多都應該通過社會組織來解決。讓政府的權力按照法治軌道來運行,多元化的利益訴求可以在立法殿堂中體現出來。現在很難做到最高領導人登高一呼,全體一致響應,這樣也很危險。現代社會需要在國家和單個公民之間,成立各種社會組織--真正的非政府組織(NGO)而不是”剛果(GONGO)”。政府需要做的是為這些社會組織提供法律上的保障,讓它們能夠順利運行,而不是控制和打壓​​。) l/ V( {" Y) \$ o6 b/ r

1 h: }9 r: K$ L6 S& Y& n德國之聲:知識分子所服務的高校現狀如何?公仔箱論壇- Y2 n! P* u+ E8 U0 _* ]. t( \

* v2 O7 B) b% A0 r2 a賀衛方:中國高校的主要問題是,大學所有製太過單一,全部由國家控制,使得大學喪失應有的獨立性,變得高度官僚化和反學術化。無論是北大這樣的知名學府,還是一般的高等教育機構,無一例外地都是黨委書記治校。這使得高校關係混亂,協調成本巨大,矛盾重重。教育部的權力越來越大,不僅像過去那樣通過人事權力控制,現在還控制課題設置、研究基地等資源分配。中國社會應該允許私立大學、教會大學等多元格局的存在。蔡元培時代的北大有那樣的活力,就是因為要與其他所有製大學競爭。
1 `! C6 b/ |+ T% b4 |% htvb now,tvbnow,bttvb, T8 E' W! v) y0 s
教育是關係到民族未來的巨大命題。錢學森提出了中國為什麼培養不出大師的問題,但是他給出的那些答案都不合理,最關鍵的是高校所有製的改變。
  r9 Q# Z; h( O. Jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Z& w# R4 {# H- B! K7 a
“說出來以後更加安全”5.39.217.76" x7 @" S8 ]6 `
公仔箱論壇: n+ E5 A2 f: i0 P; o
德國之聲:在薄熙來”唱紅打黑”的鼎盛時期,您發表了《致重慶法律界的公開信》,質疑重慶當局破壞法治,產生了重大影響。現在回頭看,你對重慶事件有什麼思考?2 c' k0 O+ Y* F; D7 o9 i2 o

$ A( d% n3 u+ a0 E+ X5 }5.39.217.76賀衛方:現在回頭看去,一方面,重慶之所以能夠這樣,說明中國三十多年的法治建設基礎何等薄弱:一個政治局委員可以顛覆法治,民營企業家的財產可以被隨意剝奪,公民未經公開公正的審判就被投入監獄……另一方面,重慶“打黑”最終窮途末路,王立軍跑到美國總領館避難,又說明這條路不可能行得通。7 o; a2 E7 r1 a" Y. c+ G: a" n
" w+ o1 k3 J) I- P
說到那封信,全國法律界很多同仁都對重慶模式進行了批評,我當時就是想把心中積壓已久的鬱悶寫出來,進行一個全面的表達。當然是有一些冒險,但是我同時感覺,說出來以後更加安全。據我所知,重慶當局也曾經研究過怎樣對付我,但最終感到很無奈。這也說明,這些年的法治培育,不是一點作用都沒有。
. z" E& w; P% r1 g9 d
; _) B* @+ q* W8 f! g0 [( UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。德國之聲:薄熙來案會怎樣了結?
9 N$ a# f0 Z4 K6 g. D4 x公仔箱論壇
) D; N' g* n9 U$ x9 U0 V4 J) K4 S賀衛方:我希望這個案件能夠通過法律的方式而不是政治的方式了結。但是,從目前的情況來看,一點都不可以樂觀。
  g( E- {1 w1 N2 Q- G' J公仔箱論壇; b2 S& |6 O. Z. e: {

! q  u% I. m4 U% D, [/ `
平反“六四”不會拖得太久?

公仔箱論壇  E7 g# L& L8 |  b0 G. E2 W
4 |6 C% }! N3 c& s
中國未來繞不開“六四”
, ^! Z3 c9 E6 C/ B8 @tvb now,tvbnow,bttvb) w0 \+ P6 N% r- I, s
德國之聲:您多次來德國考察,有什麼主要收穫?公仔箱論壇) ~, O0 H! D# X- [- u3 H
tvb now,tvbnow,bttvb0 g, v  ?: r! Q: ]8 C# v: p
賀衛方:最近兩次都是應伯爾基金會邀請,重要是考察德國怎樣處理自己的歷史問題。每個國家都有自己特殊的歷史問題,中國也需要反思過去六十年來,共產主義在中國所帶來的各種運動和災難,但是直到今天我們還面臨反思歷史的巨大困難。作為法律學者,我也從德國的相關實踐中,了解到如何通過反思歷史,把自己國家相關製度設計得更合理。
5 z  S0 E# g* h3 \4 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' [1 o: t! w6 I+ y$ \$ ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。德國之聲:說到反思歷史,在習近平上台前, “平反'六四'”一度成為熱門話題。公仔箱論壇: A/ A1 v# L5 ?+ r9 {) w
. p/ a* u! R8 j. a8 L4 g
賀衛方: “六四”是改變中國歷史的重大事件,它對統治者的合法性產生很大的損害乃至摧毀,卻至今還沒有得到應有的評價。這是中國走向未來繞不開的問題。在當時歷史時期,社會運動存在組織不足、訴求簡單化等問題,使得運動者很難和政府進行真正的談判。政府也根本沒有建立合理的機制,讓這樣的對話得以實現,去糾正自己的決策錯誤。政府既不知道如何治理腐敗,也不知道如何應對學生的抗議,結果釀成了二十世紀人類歷史上最大的悲劇之一。在我看來, “六四”一定要平反,時間不會拖得太長--不光是平反的問題,也要藉機反思歷史。
( A4 u5 r# p" X$ e* q5.39.217.76$ i! A8 S7 P0 p* \$ F

& ^" j% r- F# w6 C; Etvb now,tvbnow,bttvb
5 K  M8 a& u: U/ K+ {0 Z5.39.217.76





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0