Board logo

標題: 田北辰引述權威人士:要求結束專政即對抗中央 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-3-27 06:50 AM     標題: 田北辰引述權威人士:要求結束專政即對抗中央

本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-27 06:53 AM 編輯 6 R5 p/ v/ b- a% Z
公仔箱論壇2 P  Q6 \$ E1 v2 g% m4 l# r% M3 e! Z" Y; I
田北辰引述權威人士:要求結束專政即對抗中央
0 Y5 a- r1 l9 @5 C: h- H6 @; qtvb now,tvbnow,bttvb
: ~& l" g: A" j, B% Y! c
6 |# d: R9 @# ~5 e7 |' h【明報專訊】全國人大法律委員會主任喬曉陽周日(24日)會見建制派立法會議員時,表明「對抗中央的人不能擔任特首」。新民黨田北辰表示,事後向當天與會的權威人士求證,怎樣才是「對抗中央」?他問權威人士,若是要求結束一黨專政,以及要求中央政府實行三權分立,是否代表對抗中央,對方回答「是」。至於評論六四事件或李旺陽事件,田北辰引述對方回應說,「有很多人也有評論事件,問題不大」。
, q1 g/ `  b: k) P& J5 I7 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; G/ n& r3 I8 ]5 }/ z1 w' n$ C要求內地三權分立亦屬對抗
0 [+ G# q, g8 ~8 r) j5 a7 }2 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 N1 W1 V( z4 y! @公仔箱論壇泛民質疑內地官員的言論標準隨時可改,「幾時搬龍門都得」,認為社會應集中討論政改方案和涉及的法律,談論什麼是「愛國愛港」或如何解釋「與中央對抗」,意思不大(見另稿)。時事評論員劉銳紹分析,官員透過建制派就「對抗中央」之說放風,是要進一步搶佔輿論陣地。
4 W1 r/ f; N" B; @, \4 r7 ^
' j) g2 r0 y- v7 V) [: f5.39.217.76田北辰昨接受本報專訪說,深圳座談會後,曾和與會的權威消息人士通電話,當時他向該權威人士表示,根據香港立法會選舉結果,在香港有六成人支持泛民主派,認為若中央表態泛民不適合當特首,將「抗衡六成(香港)人意願」。5 z/ f3 _7 B% Y6 D, y

" A. ~2 x! P; A; y5.39.217.76評六四李旺陽「問題不大」
% ~1 G, h2 k2 ^1 N
% Y' R  J+ Y8 X( \$ W; M田北辰表示,他向該權威人士表明港人關注,並舉例問,就李旺陽和四川大地震豆腐渣工程表達意見或評論六四事件,算不算對抗中央?他說,對方表示社會評論中國政府處理事件不當,問題不大。
: J+ [% r' i3 v  c+ I" b2 w5.39.217.76
& V( K8 f2 b/ J- m+ {' J$ o公仔箱論壇他又問對方,若有人要求結束一黨專政、要求內地三權分立,是否視作「對抗中央」?田指對方回應「是」。他引述對方解釋,表示反對中國基本政治議題及核心理念,就是代表與中央對抗。
" a" {4 l& [' i( u" S5.39.217.767 o: c6 D' Z: @( R% V& K# G
田:泛民不會全被篩走tvb now,tvbnow,bttvb$ s! ~) y8 d5 }" [" s

6 I) g3 O  e: G3 Z% Q田北辰說,他聽完後「即刻舒服好多」,因他認為該消息的解釋應可得到過半數香港人接受。他說,過半數的香港人,均不會過問國家的政治體制。他又稱,若「對抗中央」只涉「基本政治議題」和內地「核心理念」,這解釋方法,相信只會被最極端的約10%至20%市民反對。5.39.217.76* G) e0 h" L* E7 K
0 H, A- t+ P3 k  m
他認為,泛民的光譜很闊,相信泛民當中堅持「兩制」、不介意「一國」的大有人在,認為在這解釋下,泛民不會完全被篩走。至於2017年特首選舉的提名委員會運作,如何選出這類不對抗中央的人成為候選人,田北辰相信提名委員會有能力決定。
3 ?  j# _$ |& }2 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 B  o! ]/ _, y- d# c& _5 T
2017普選特首要「愛國愛港」,始於本月初全國政協大會新聞發言人呂新華,在政協會議記者會上,他稱「相信香港選民會選出一個愛國愛港人士擔任特首」(見圖)。至於「對抗中央」的概念,中共元老鄧小平早於1984談及台灣駐香港機構時,亦表示大家「可以罵共產黨」、「不怕他們罵,共產黨是罵不倒的」,但就說「在行動上要注意不能在香港製造混亂,不能搞『兩個中國』」。
( J! b2 d" z! l5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb) a* F6 H  L6 P/ w% X
劉銳紹:為何由建制派定標準?
+ w8 G0 k2 K: ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.762 o" ^+ C% M+ R
劉銳紹認為,公眾不應因為這次解說,便以為中央的界線「鬆了」,因以往不少建制派負責「打頭陣」放消息,都會被「自己人」推翻或否認。他表示,社會應該反問,為何要由建制派界定一個「對抗中央」的標準,認為不應由中央設立界線,強迫大家接受。5.39.217.76% [% f, M) X) n" m  }4 o

/ S! K* E$ S) n: L; n. Y明報記者* E$ R3 j8 N9 s* d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 {1 g2 I5 z! i9 T' U
李卓人:建制派「鸚鵡」傳話沒意思公仔箱論壇( V+ s) Z7 [6 f' F- |) o2 _
1 A. x* n2 d3 ]
【明報專訊】什麼是愛國愛港?做什麼才是與中央對抗?身兼支聯會及工黨主席的李卓人表示,支聯會綱領及工黨政綱也有提出「結束一黨專政」,他反問,他認為愛國便要結束一黨專政,但若高喊結束一黨專政就被認為與中央對抗,那麼,愛國便是與中央對抗?5.39.217.76- ?% l6 @7 A; @( [3 S" \

, E7 X$ v7 [& wtvb now,tvbnow,bttvb堅持愛國須結束一黨專政5.39.217.76& q& N9 J) ~( Y3 W6 D4 r+ `
5.39.217.76- Q. _$ Q: |2 `1 c, K. R& P
李卓人說,現時建制派對「愛國愛港」或「對抗中央」的詮釋令人費解。他說,建制派當「鸚鵡」傳話是沒有意思,因為話語權在中央領導人手中,他們可以隨時改口,界定某些行為或言論是「不愛國」。他表示不會感到壓力,並說「結束一黨專政是底線,不能妥協」。
; _8 e$ Z( Z) Q' H" \tvb now,tvbnow,bttvb
2 ]0 x; O. p* O% w2 k公仔箱論壇被喬曉陽早前在座談會上點名批評的民主黨立法會議員何俊仁,對於對抗中央的解釋,「究竟是否真確也不知,如果是真確,就應該光明正大出來講」。他批評內地官員隨着政治環境改口風,「幾時搬龍門都得」,最終言論只會「全部都是政治工具」。他認為,政改討論應集中在方案和法律,談論何謂「愛國愛港」,根本沒有意思。5.39.217.769 R% E8 d/ f# z: w, B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" k+ ^& C+ d: K0 i' p
湯家驊:應討論制度非人選
2 Y5 ]5 @  H( P% r/ H, b1 `公仔箱論壇公民黨議員湯家驊亦認同,政改討論應環繞選舉的「制度」,不應是「談論哪些人可以當選」。他說,若2017年的特首普選符合國際標準,「無論什麼人當選,你都要承認他的地位」。他說,「對抗中央」的說法是人治化,社會不應繼續鑽研什麼是「愛國愛港」,認為不單是背離《基本法》,亦是不切實際。tvb now,tvbnow,bttvb7 R1 [0 U* V: n9 d  ^6 i
公仔箱論壇6 v& V1 B2 d4 {0 E0 a% r- n& o4 q: H
公仔箱論壇: s7 w5 I; ?" k+ v3 M





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0