標題: [時事討論] 長達半世紀比“豬湯”更甚的黃河“人肉湯”(組圖) [打印本頁]
作者: qqonqq 時間: 2013-3-26 07:59 AM 標題: 長達半世紀比“豬湯”更甚的黃河“人肉湯”(組圖)
/ A' K$ ?; B* C8 m: I60年代以來，在黃河蘭州段約80公里的水域，飄蕩著至少一萬名浮屍
! T% g- N6 |4 d0 c9 ~! B s3 itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, N5 c) i3 L% y8 T) M
. e8 u! N! ?* M: q9 O8 i% G- PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。死豬漂浮事件未歇，黃河蘭州段浮屍每年以近300具的數量增加，造成居民“飲屍水”問題長期懸而未決，再次引起了人們關注。對此，蘭州公安官方微博24日回應否認“黃河蘭州段飄蕩著至少1萬俱屍體無人願管”的消息，但未直面該河段每年以近300具浮屍增加的問題。# m: D9 m( K( I0 m1 b8 O4 Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 b( A( w( v! P
長年未解的浮屍問題5 G1 [1 Q2 ]4 o# d* O" e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: b5 S0 P: I; B) Y0 f
24日早上，律師袁裕來以標題《調查稱黃河蘭州段飄蕩著至少1萬俱浮屍無人願管》發微博說：警方統計95%係自殺或失足，當地官員稱部分浮屍分解在河水中或影響水質。看來，黃浦江飄蕩些死豬，真不值得大驚小怪。親愛的祖國，實在太讓人不可思議了。袁裕來的該條微博引起網友關注，一天半的時間，微博被轉發三萬多次，評論達九千多條，有人表示不可置信，有人憤怒政府不作為。公仔箱論壇# {# G5 a* t- n; _: P
; H# [1 k; B4 x
& e& P x0 h* }' z
2012年10月媒體披露：黃河蘭州段水域浮屍污染遠大於垃圾
- P% I8 w' [/ n' U! q; C$ G% ~公仔箱論壇5.39.217.76; Z; J; u7 X0 }* R* h8 S
實際上，有關消息是在2012年10月被媒體披露。據多家媒體報導，從六十年代以來至今，在黃河蘭州段漂浮的屍體估計多達一萬俱，並以每年近三百具的屍體人數增加。
7 w0 ^6 g0 d+ v2 `; }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* m3 i' p. B: D: D m C; Z3 m5.39.217.76《南方都市報》報導，黃河蘭州段浮屍據不完全統計，每年有近300人在黃河中結束生命，“這些屍體長期浸泡在水中，如腐爛變質，其污染程度遠遠大於生活垃圾的污染。 ”這些被浮屍、垃圾污染的河水，村民只是在添加一些漂白粉、“淨水寶”做簡單淨化後直接飲用。
, v) h5 j1 d5 x" I# X! `) ?
g6 |" I- a1 J3 R" X. s& u, o. k媒體報導，由於各政府部門互相推諉卸責，令居民“飲屍水”多年的問題至今未決。
5 D+ S8 u* F1 N
|$ r5 P3 x8 k# R% B' U% V v' h公仔箱論壇經費不足與輕視人命的官僚體系公仔箱論壇6 a8 s* `8 v2 _! ~7 C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! J( [ G' e1 t3 c- ~- @2 S8 B
一名熟悉中國政務生態的觀察人士向《看中國》表示，浮屍情況可以從兩個主要方面解讀問題：
1 f8 g8 W. B1 V* K" A. R8 ~tvb now,tvbnow,bttvb3 k5 f6 G& e% y0 R+ t( q6 s/ i2 g
其一，處理無名屍體的經費，一般是由民政系統負責，從民政廳、到市級的民政局等等。問題在於對各政府單位來說，錢希望分給自己官僚用，如果處理屍體這塊花多錢，可以分的就少，所以民政機構這方面沒有足夠經費。對官方來說，沒有人願意花這個冤枉錢，就算屍體是撈上來了，也會往河里扔，不讓屍體在負責的管轄地段撈上來，讓別人去花錢。
]3 N: G: b- V. @8 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ?$ @' X! b( ~
實際上，不只江面上的屍體，比如派出所接到報案，不論是交通事故、自然死亡，還是被謀殺，不論死因，首先會先去看是不是管轄的地段，如果是在自己的管轄地段，但離別人的管轄地段的邊線也不遠，一般的作法是，把屍體扔過地界。這樣做的原因，一方面是處理屍體要經費，比如燒化；此外，對公安部門來說，屍體在自己管轄地段會增加當地的發案率，就會影響績效考核、升遷等，所以互相之間的作法都是這樣扔來扔去。
- h5 C, y9 y$ ~* }$ V% p7 U- A8 H" Q' M4 a% C& I# r7 {2 i1 Z1 I
其二，在一般正常社會，別說一年兩、三百具，發現一具人的屍體就是個大事了。但對共產黨來說，沒有人的概念，一年兩、三百具，完全算不了什麼。如果兩三百具的數字換成狗的屍體，可能一般人還可以接受，所以對共產黨來說，這兩三百的人命如同兩三百條狗一樣，也就是，中共從來不把人命當回事。更別說為什麼沒有部門要處理屍體，活的都不把你當人了，還會去尊重屍體嗎？
7 Y) I3 ^( l( q: `/ K6 Q
9 M- Z8 H# w6 p
. K6 w2 l3 N) @: ^+ K) ~
打撈浮屍需要經費
! x4 ?! D! C8 f0 Z3 e6 S/ z公仔箱論壇6 Q" J r4 m8 b# _4 D+ z* t
蘭州市公安局：袁裕來律師的消息不實* S8 W9 R, y @- ~" q' E) w
" {. ?: D8 h: z% M! f" M公仔箱論壇對於浮屍問題再次受到關注，蘭州市公安局官方微博3月24日晚間6點多發微博回應稱：經過我局調查，袁裕來律師所發的“黃河蘭州段飄蕩著至少1萬俱屍體無人願管”的微博信息是不真實信息。視頻中所述地址的實名為“什川小峽”，目前，該區域也並未發現有屍體漂浮。+ ~0 \# V, o6 t0 w- `5 x: K* q7 h
公仔箱論壇2 t& d! s4 F1 p+ \. R
蘭州市公安局的回應，立刻引起網民關注，有人認為袁裕來律師以1萬俱浮屍為標題強調有標示不清的誇大之嫌，但許多人也對官方迴避浮屍問題提出批評。微博用戶吳嘉穎說：如果有足夠論點推翻，你覺得政府不會控告他？事件是多家大媒體播放，這樣一來是自覺理虧，息事凌人？公仔箱論壇5 P) W! X1 a4 q/ e* c
/ `) s- A. ^& z6 `+ O) p* T" C
“黃河人剛剛還在同情上海人，喝死豬萬頭浸泡的黃浦江水，慶幸生為黃河人。殊不料調查爆料蘭州段黃河浮屍萬俱，比印度恒河還可怕，不同的是印度人不喝恒河屍水，可沿黃人城市人口多喝黃河水，這叫黃河人情何以堪？”山西省作協副主席哲夫在微博寫下如此評語。
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |