Board logo

標題: [時事討論] 李遠哲的危險論, 隨顏色在搖擺 [打印本頁]

作者: abcd0816    時間: 2013-3-25 01:15 AM     標題: 李遠哲的危險論, 隨顏色在搖擺

2008年1月,李遠哲選舉前夕,故技重演跑出來危言聳聽說:總統選舉如果國民黨再度獲勝,台灣的政治「將陷入很 危險的狀態」,希望再扮演2000年台灣總統選舉臨門一腳角色
4 |( R! B! Z! e6 J
" Y0 {0 D3 R0 H$ kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當時台彎多數選民,已將李遠哲的話當屁,豈會聞臭而逐,被他牽著鼻子走,最終將票投給馬英九,選舉結果,國民黨的馬英九大勝民進黨謝長廷180萬票,當上中華民國第十二任國家元首。
* b% G  U' X7 k; |4 d! T$ V5.39.217.76 公仔箱論壇" i% [7 ^& {1 a4 A
馬英九執政後,四年下來,台灣安然度過全球金融海嘯,兩岸關係更加和平融洽,外交友邦更穩固,台灣並沒有如李遠哲所言「國民黨再度獲勝陷入很危險的狀態首任屆滿,連任之路,仍獲得多數選民信任,贏得選舉,以過半數票連任成功。人民再度以選票,重重打了信口開河的李遠哲嘴一巴掌
5 x" |+ N) q3 V1 `. R8 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% D: p# X% B) s7 a& mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。台灣是否會陷入很危險?李遠哲並非是以客觀角度去分析與表態,而是以個人的政黨傾向來做假設與推斷,總是在緊要關頭,跳出來表態在說三道四,想左右別人,影響局勢。# e9 ?: {( Z- T# R+ q
當民進黨政時,核四停建再續建,一樣追加核四工程預算款,當時反核人士相當不諒解,2008年總統大選前,李遠哲為了說服反核人士支持民進黨候選人,又跳出來為核四續建背書,報載在二○○八年二月十八日「錢思亮先生百歲冥誕紀念會」上,他對來新總統能源政策的建言重點有三:
( e' t6 D7 n5 n' FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# [8 ?" l6 x6 d4 v6 E6 r' lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一.台灣每人每年的二氧化碳排放量是居世界第三位,是很壞的榜樣。要解決二氧化碳排放問題,可以重新思考接受核能。1 \$ X  y+ q! K5 _  R

3 U/ Z5 |; i. @/ L! h5.39.217.76二.科技進步,核能安全已不嚴重,只要做好核廢料處置即可。五十年內,台灣不可能做到非核家園,核四一定要建。5.39.217.76% n8 n" X, p  z; K

1 T1 q7 A  h5 |) b; I) E. k' h3 I. x三. 核一、二、三要延後除役;等到五十年後,再生能源太陽能技術成熟,甚至達到核聚變(核融合)的境界,核能電廠才能除役。他在說這些話前已與林義雄達成共識,暫緩非核家園五十年。& E$ G: t+ `% r' I/ ~
# M# \1 D0 [6 z$ n1 q
當時的李遠哲對核四續建運轉認知上,是安全沒危險的,做好核廢料處置,也是沒問題的,他才會強調『核四一定要建』,更有辦法去說服林義雄達成共識,暫緩非核家園五十年,而非蔡英文所主張的25年。公仔箱論壇! q) A9 X2 H6 K8 U) z/ c
5.39.217.76% R0 e7 @8 t* B% e, ~6 f! c
日本311大地震福島事件後,長達兩年來未有聽李遠哲出來改口說,他不再贊成核四續建,當蔡英文選總統時,提出核四續建不商轉,也未見他出來說,蔡英文主張核四要續建,是不對的。可見福島事件後,核四的續建,李遠哲是不反對且無意見的,似乎仍維持他所說,『核四一定要建』的態度與主張。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; J# \- l, V2 z' E1 |! Y" b9 [8 S
tvb now,tvbnow,bttvb% f8 ]2 _. N/ _
然而民進黨為了明年7合一大選暖身,又燃起反核大火,社會上反核浪聲高漲今日,他又見風轉舵,改口說他不贊成核四續建,且主張核一、二、三如期除役,並為昨是今非在道歉,但並未對核四停建後,台灣如何做到節能減碳,去作說明。公仔箱論壇1 ]" U) N5 ?, C7 ]4 e+ t+ n5 C

1 b4 C! \/ I* {. K; \+ E4 Qtvb now,tvbnow,bttvb可見李遠哲的危險說是建立在顏色基楚上,逢綠則不危險,逢藍則危險,對黨不對事。政治議題態度如此,核能能源政策議題上,也是一樣,隨著顏色在搖擺,並非客觀在就事論事。& z9 P, Z* ?. ?8 V3 r$ h

$ j% c2 o0 H: p* i; S2 C" w) E, ?公仔箱論壇
公仔箱論壇+ e6 G/ Q8 P+ q# x) b' e, Q
假如今天是民進黨繼續執政,在可能增加排碳量下,污染空氣,暖化地球,他是否會出來喊停建核四?實叫人打個問號?
1 ~+ z/ m2 |( S* `公仔箱論壇
6 h& x- D. e5 j$ ^+ d' Jtvb now,tvbnow,bttvb! a* X, f" F  G5 w' Y1 n






歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0