Board logo

標題: [時事討論] 李遠哲的危險論, 隨顏色在搖擺 [打印本頁]

作者: abcd0816    時間: 2013-3-25 01:15 AM     標題: 李遠哲的危險論, 隨顏色在搖擺

2008年1月,李遠哲選舉前夕,故技重演跑出來危言聳聽說:總統選舉如果國民黨再度獲勝,台灣的政治「將陷入很 危險的狀態」,希望再扮演2000年台灣總統選舉臨門一腳角色tvb now,tvbnow,bttvb" j  S( v$ s! R* Y* O

, V% _0 v) _6 H# K) P* q9 w' i9 }5.39.217.76當時台彎多數選民,已將李遠哲的話當屁,豈會聞臭而逐,被他牽著鼻子走,最終將票投給馬英九,選舉結果,國民黨的馬英九大勝民進黨謝長廷180萬票,當上中華民國第十二任國家元首。5.39.217.765 G+ V# r) y6 i4 p) ^9 y. b/ X4 U9 U

% Z6 {$ \% \. ]+ n' U5 p1 y& B馬英九執政後,四年下來,台灣安然度過全球金融海嘯,兩岸關係更加和平融洽,外交友邦更穩固,台灣並沒有如李遠哲所言「國民黨再度獲勝陷入很危險的狀態首任屆滿,連任之路,仍獲得多數選民信任,贏得選舉,以過半數票連任成功。人民再度以選票,重重打了信口開河的李遠哲嘴一巴掌
" N9 F2 Y3 ]+ X; F) Z$ u6 E) Jtvb now,tvbnow,bttvb $ A0 b$ q3 r8 L* Y  D* ~
台灣是否會陷入很危險?李遠哲並非是以客觀角度去分析與表態,而是以個人的政黨傾向來做假設與推斷,總是在緊要關頭,跳出來表態在說三道四,想左右別人,影響局勢。5.39.217.76, V  t2 c5 n* B
當民進黨政時,核四停建再續建,一樣追加核四工程預算款,當時反核人士相當不諒解,2008年總統大選前,李遠哲為了說服反核人士支持民進黨候選人,又跳出來為核四續建背書,報載在二○○八年二月十八日「錢思亮先生百歲冥誕紀念會」上,他對來新總統能源政策的建言重點有三:
7 @8 l' a0 C% A' T! O2 m$ G3 P1 A TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Q6 }9 v1 s1 d9 D
一.台灣每人每年的二氧化碳排放量是居世界第三位,是很壞的榜樣。要解決二氧化碳排放問題,可以重新思考接受核能。
/ d- v) p, i2 z% T6 t0 {% y/ q" I公仔箱論壇 % |- H# Z. b; {2 D( o2 {  Q' ?7 f
二.科技進步,核能安全已不嚴重,只要做好核廢料處置即可。五十年內,台灣不可能做到非核家園,核四一定要建。, ^7 X8 s7 P" I( G8 e7 H0 Q; b, V

6 W, u: P2 W! C! w6 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三. 核一、二、三要延後除役;等到五十年後,再生能源太陽能技術成熟,甚至達到核聚變(核融合)的境界,核能電廠才能除役。他在說這些話前已與林義雄達成共識,暫緩非核家園五十年。
# |1 N, _# U0 C0 Y, _: s5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 E9 x* b8 v/ E5 d, \( S# q% ]
當時的李遠哲對核四續建運轉認知上,是安全沒危險的,做好核廢料處置,也是沒問題的,他才會強調『核四一定要建』,更有辦法去說服林義雄達成共識,暫緩非核家園五十年,而非蔡英文所主張的25年。
# T# Z" R+ Q: R/ w+ r! P3 ^1 J. atvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ~7 X. k& c7 e' \
日本311大地震福島事件後,長達兩年來未有聽李遠哲出來改口說,他不再贊成核四續建,當蔡英文選總統時,提出核四續建不商轉,也未見他出來說,蔡英文主張核四要續建,是不對的。可見福島事件後,核四的續建,李遠哲是不反對且無意見的,似乎仍維持他所說,『核四一定要建』的態度與主張。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 H+ O  Z5 B' {7 n

; F/ i' M& P0 [( c5 f5 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而民進黨為了明年7合一大選暖身,又燃起反核大火,社會上反核浪聲高漲今日,他又見風轉舵,改口說他不贊成核四續建,且主張核一、二、三如期除役,並為昨是今非在道歉,但並未對核四停建後,台灣如何做到節能減碳,去作說明。
  y  O2 t! z5 V+ J* w; P$ bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 E3 A. D' I3 A/ [" n$ |* c  Ctvb now,tvbnow,bttvb可見李遠哲的危險說是建立在顏色基楚上,逢綠則不危險,逢藍則危險,對黨不對事。政治議題態度如此,核能能源政策議題上,也是一樣,隨著顏色在搖擺,並非客觀在就事論事。
9 [* I# C& G) u4 R7 G) |7 `tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! @3 Y( L- A6 x: d7 J; m+ W3 Z) h/ B1 D8 }

) ]# s0 R' ^' O4 D: j- C; P1 E假如今天是民進黨繼續執政,在可能增加排碳量下,污染空氣,暖化地球,他是否會出來喊停建核四?實叫人打個問號?公仔箱論壇: @$ @+ @0 V: M# b! o, N- B$ ~

0 h4 ]! f* I1 ~2 W
+ a& g& y6 C9 l: D/ n公仔箱論壇






歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0