& T1 I9 Q; x/ ^3 h4 j! n5.39.217.76三十年解密文件比較重要，一般而言，這都是事發年間的頂級國家機密，像這次戴卓爾夫人和基辛格的俱如是。檢視這些文件有一套程序，要先行申請，申請者身分不限。以基辛格的尼克遜訪華會談文件為例，一九七二年二月二十一日尼克遜在中南海會見毛澤東，文件屬「最高機密」，申閱者僅限於「目視」，不能拍照，不能抄寫，只能默誦在心，出了門口趕快記下，在美國大學研究院做論文的香港同學大概都有類似經驗。也有一些不那麼嚴謹的文件，並非「最高機密」，不限於「目視」，就可以用圖書館或檔案館提供的鉛筆及拍紙簿抄下，攝影嚴禁；用鉛筆，是因為恐怕一旦劃花還可以補救。尼克遜表示「我們不支持任何台灣獨立運動」的承諾，便是在一九七二年二月二十二日與周恩來會談時作出。不過，在尼克遜就台灣問題的五點承諾，文件雖然公開絕大部分內容，但在第三點「阻止日本勢力介入台灣」一段，解密文件刪去了一大半，變成只剩下「Third, we will, to the extent we are able, use our influence to discourage Japan from moving into Taiwan as our presence become less,」（第三，我們會竭盡一己之力，運用我們的影響力，阻止日本在美國的影響力式微之後進入台灣，），把逗號之後的至少四行英文原文刪去，並蓋上「SANITIZED」（潔淨版）印章。從上文下理推測，尼克遜的下半段講話可能談到一旦出現日本介入台灣，美國可以做的舉措。即便如此，這些解密文件確是大大有助對四十年前中美關係的檢視，也對台灣格局有相當了解，即「不承認台灣獨立」是美國向中共承諾的國策。因此，尼毛會談之後四十年，美國一直要求台灣處於「不獨立」狀態，但也力逼台灣長期處於「不統一」的情，因為五點承諾裏沒有說「支持台灣與中國大陸統一」。 " h4 E) |& G7 U1 g 8 Z6 }0 A/ w, ~- U9 n: l5.39.217.76中美密談台灣亦曝光5.39.217.76% p6 ~8 C/ E$ t# L1 k" N
5.39.217.76* ^1 g& {+ {9 G9 w* p6 Z
對照歷史，中美四十年來基本上仍能守住密談的內容，不致在台灣問題上生變，這一法則在國際關係是互信法規，若是元首會談的承諾其後背變或變異，這個國家恐怕會在國際社會遭人唾棄。因此，戴卓爾夫人的解密文件，應可視為一項可信的外交紀錄。從這次公開有關香港前途談判的內容看，英方不允交回香港，是因為英國在香港有巨大利益，從戴卓爾夫人結束北京之行來到香港後，在官商面前狠批鄧小平不識自由與法治，這一點應是英國要求成立聯合聯絡小組（簡稱JLG）的原因，盼以監督中共治下的香港不致快速失去原來擁有的自由及法治。中共則沒有西方的文件解密概念，到底鄧小平與戴卓爾夫人談了什麼，中共在香港做了什麼工作，一概不得而知。不過，八十年代初負責港澳事務的廖承志的幾篇講話早於九十年代初公開，不妨以此作為與戴卓爾夫人密件內容對照。公仔箱論壇* J( S; `* M: s% N
