Board logo

標題: [時事討論] “中南海来信”,黑色幽默? [打印本頁]

作者: aa00    時間: 2013-3-22 02:51 PM     標題: “中南海来信”,黑色幽默?

“中南海来信”,黑色幽默?tvb now,tvbnow,bttvb3 {6 W/ X" H; c  a2 ?# L
tvb now,tvbnow,bttvb; F$ {5 z- m0 d3 s6 P3 ?" }

7 }6 y& g6 }( F+ N4 M5.39.217.76近日,中国维权律师斯伟江在财经博客上发出一封“中南海来信三”,以“中南海执政者”语气,再陈述“胡温十年”政改难行原因等。目前该文在中国网站遭全面封杀。 8 J% q) ?9 j6 ^% Y8 Z* B
4 G$ b3 i( u; ~, P9 S& O
- G# Y3 n9 }6 I
公仔箱論壇" r0 p( h/ o6 G6 b& c

+ F" O7 p8 _0 j' E7 F# `* \5 ]5.39.217.76& H# T* h) v& M0 ~
(德国之声中文网)3月18日,中国维权律师斯伟江在其财经博客上,发出一封"中南海来信三",该文模仿"中南海执政者"语气,表示即将告别中南海时,听到民众更多骂声,因此向公众解释"失败的十年"也有不失败之处、成就和政改难行原因等。公仔箱論壇1 W- Q* f' U4 W, N  E
公仔箱論壇% s! e7 q: V/ U3 U5 B3 s6 y

8 k: M) P. V1 O. q信中表示:"大家在评论我们这 十年,似乎是失败的十年,其实,我看来未必算失败,我们也算熬过了一次危机,就是金融危机。我这十年,也算基本建立了农村的医疗保险和部分养老"; "时势未到,如勉强启动政改,任何一个政治家,都会被干掉的,就算戈尔巴乔夫,也是差一点。我 们这十年,时势未到。经济至少还能撑下去,政治气氛也未成熟,几个政治人物是压不倒整个利益集团的,诸多隐忍,只能由自己的政治继承人完成"。
# R  z" B2 W% s% I9 L  B5.39.217.76文中谈及新执政层时表示:"再说说继任者,这些人中,有几位担大纲者,人品都不赖,也是成熟的官僚,是不会冒险,也在小心谨慎地等待时机,不会贸然进行政改,条件成熟了,风暴来临时,他们中有人会做出明智的选择。"公仔箱論壇: x! y2 _. q  @
该文发出后,斯伟江财经博客上的文章即遭删除,其博客账号也遭关闭。其它各大网站上也全面封杀网友转载的该文章。中国成人网站"草榴网"逆向而行,于3月20日登出全文,一同登出的还有斯伟江早在2010年和2012年分别发出的"中南海来信一、二"。前两封信同样以"执政者"口气表示"中国问题积重难返,政改难行、政改会乱、代价更高"等。斯伟江为中国知名维权律师,曾代理李庄案、陈克贵案、钱云会案等维权案件。
( {1 b- P8 g! O! T
9 @$ p- y3 L; H/ ~tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 F6 L6 f+ D; P  v9 E2 b
tvb now,tvbnow,bttvb1 A, G  J6 Y5 j" l: l5 I$ n4 k

* N: O# G' l  O8 R& s5 k6 a+ o公仔箱論壇7 c' x  Y" f% M" F* i! q+ V
很多人冀望“新政” tvb now,tvbnow,bttvb# `7 ]0 X! y! u: N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 z! r& g& L' B! @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" @' X0 e1 E, V: g
勾画执政者对内话语?5.39.217.76. i( S3 l& c0 `- X* h

, H4 K% g. `* L; [- y7 l 公仔箱論壇, C. B& S* H$ E# `/ A
目前斯伟江的"中南海来信系列"重新在网上引发讨论。网友直指,将此文中未具名的执政者可以直接换成"胡锦涛"或"温家宝"即可;网友"Freiheit"表示虽然文章细节有些粗糙,但整体上透视出当下执政者的统治逻辑和执政方式;旅美民主人士胡平对此评论:"现今当政者至少有两套话,一套是对外公开讲的,他们自己也不信。另一套是对内私下讲的,用来说服别的同事也说服自己。斯伟江杜撰的中南海来信无非是试图勾画出后一套话语。"
4 x/ Z7 w, U* Rtvb now,tvbnow,bttvb德国之声拨通斯伟江电话试图探访他发出该信的初衷及想法,他表示不能接受采访匆匆挂断电话。另一位中国知名律师陈有西则表示,公众不应该对斯伟江的信太过关注,因为这封信本身带有玩笑性质:"他这是一种调侃笔法,无厘头的东西,实际上他并不懂多少政治和高层政治内幕,这种猜测有些耍小聪明。"但陈有西认为,实质上"这个执政者思路"是站不住脚的,而是赋予了太多作者本人的想象。5.39.217.76: e& A) L, g/ |! c. w

4 I" w' N- u2 f
8 s. v! p2 Z6 A/ k8 [tvb now,tvbnow,bttvb “想做出改革的人都被视为敌人”
. v( u- r( ~" B0 o3 K# q 公仔箱論壇5 A, f4 Z# w& y, {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: l+ z! w* Q5 c8 j
"为何总是站在国师的角度思考问题?"- [: i) M1 p; g  V! U
5.39.217.760 l9 p- q9 u- d5 V/ d

# _  o1 G1 I0 d1 F2 Y$ M! ^+ e* [3 Dtvb now,tvbnow,bttvb该文也招致为数不少的批评声音,网友"Expand"指责斯伟江"代君王立言,感帝王心绪";斯伟江同行律师梁小君也表示"这是一封莫名其妙的信";中国独立评论人莫之许认为"即使斯伟江站在执政者角度,当局并不见容,连其财经博客账号等一并删除,在这个问题上斯伟江并不值得同情,这根本不是温和理性的态度问题,而是体制究竟是否专政的认知问题,斯伟江的认知当然是不合格的。"  k" ~/ q" G% q( {9 I/ }# X
维权人士吴淦在接受德国之声采访时,指近些年很多公共知识分子热衷于以和斯伟江这样的"迂回温和"方式,对执政者"善意批评"并不断寄予"改革厚望"。正值新一届执政者履新,很多"公共知识分子"再燃起对新执政者"改革"的热望,而斯伟江这封信依然属于这个范围:"一任上来他们就期待一任。"
- G% k7 E$ ~6 O/ ~, T吴淦表示,赞赏斯伟江一直致力于推动法治和公义的行为,但对斯伟江和其他常常"不拿自己当外人"的公知行为持批评态度:"这是一种消极的抗争力量,他们对现实民间层面的一些事情漠视,但去鼓吹不存在的体制内力量、执政者思维。这种思维是有害的,让大家产生幻觉,产生虚假希望就不再去抗争了。这对那些坐牢的良心犯、行动者们是不公平的。我将继续批评他们,以让民众对此有更清醒的认知,只能对执政者绝望了才有希望。"5.39.217.76- L# o8 v/ P+ [
吴淦也认为中共当局全面封杀斯伟江的"中南海来信",应该给他带去一些启示或使他改变站在"执政政角度"思维的方式:"让他知道,对魔鬼怀有善意和期待是错误的。他们老是站在国师的角度,但人家根本不会把他们当'自己人',任何想做出改革的人都是当局的敌人。"公仔箱論壇; ]- l) u& Y0 M& d
公仔箱論壇: q9 O& i& p. [5 d, l& b

3 B; H9 [; s2 \, e. etvb now,tvbnow,bttvbDW
& Q3 Q/ g2 L- l+ g8 x  N0 P8 a公仔箱論壇作者:吴雨  L) J" k- F% k/ x
责编:叶宣




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0