6 H5 l3 ~4 z z4 N& ` 長年馳騁賽場的職業運動員,大多有勝不驕敗不餒的體悟與抗壓性,他們期之朝野的應當是制度長期扶持,而非一日激情。但以史為鑒,在激情過後,有關振興國球的種種宣示,終將煙消雲散,國內職棒又只能回歸自求多福的現況。5.39.217.76! A4 E3 V% O: @9 U" a" t
6 A% X8 I6 N9 q( x
在反核議題上,台灣花了卅年蓋核四、廢核四又加碼復建,其間理不清的政治權謀與選戰角力,早已凌駕專業判斷;實際核災尚未出現,全民業已付出「核」等沉重代價。如今在野陣營卻躲藏在「媽媽監督核電廠聯盟」為母則強的羽翼下,進行著「只有反對,沒有對策」的抗爭,怎不令人憂心:「未來即使政黨再輪替,台灣仍將深受政治核害折磨。」: @- i; O1 V2 u
5 N B8 k8 J$ {0 ]# U0 l" vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 在藍綠長期對立下,台灣社會也習慣以二分法看問題。以核四存廢為例,最知名的反核標語是:「我是人,我反核」,按邏輯假設「若P則Q=若非Q則非P」推論,隱含著「我不反核,我不是人」的指控。如此的一刀兩斷,等於宣示反核是至高的信仰、絕對的真理,沒有討價還價的空間。 t. |, G$ @& U& b3 i$ Y ^公仔箱論壇1 o2 ~, _8 s, ?& ~3 ^
問題是,世間事大多有著複雜的面貌,不是非黑即白。事實上,不論反核、擁核或不表態,都不是那麼的無辜,因為我們都是核電的使用者、也占到低電價的便宜。如果可以在供電無虞下廢核,相信沒有人會反對;如果在核安無保障下續建核四,相信也沒有人會贊成。tvb now,tvbnow,bttvb' p5 n: ~" P, x
0 E3 y1 c) S' J! Y$ L0 m5.39.217.76 當前的兩難是,廢核必定牽動電價上揚,民眾用電習慣必須改變、企業用電成本必然高漲、經濟發展勢必經歷轉型陣痛,很多人將未蒙其利先受其害。凡此皆需全民動員,當局有所配套。但主張廢核者真的準備好了嗎?當若干反核立委喊出「核四一定要廢,電價萬不能漲」的強硬訴求,不正凸顯了政客反核的荒謬性?' o. p9 Z" x+ o$ k+ z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 a( f1 t @. x
在另一方面,核安又是無法妥協的,尤其311福島核災的殷鑑不遠,擁核者之所以無法理直氣壯,就在於不能保證零核災。但正如同人不能因噎廢食,人也不能因廢核而不用電,連發生核災的日本都還沒到要以公投決定核電存廢的地步,台灣卻鬧到要以公投定生死,不啻顯示理性辯論在台灣難以開展? i, N. k5 s: m
公仔箱論壇3 E2 S# T' b6 [* P
至於總統女婿蔡沛然一舉成名天下知,則無疑是近年台灣獵巫風潮的另一力作。我們既希望民選總統夫婦謙卑自持如公僕,卻又嚮往王公貴族的榮寵愛恨,因此逕自冠以第一公主與附馬爺的封建稱號,希望從中挖出類似後宮甄嬛傳的八卦談資; 當偷窺慾無法充份滿足,就反過來責備平民總統過度低調矯情。不存平常心的,豈不就是芸芸眾生自己?