標題:
環團：易積聚微粒 建屋有保留
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-3-17 12:33 PM
標題:
環團：易積聚微粒 建屋有保留
本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-17 12:35 PM 編輯
5.39.217.76/ c0 f. e' T P6 _2 M% U
& c$ Z3 i' ~9 O: e# Q8 Y8 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
環團：易積聚微粒 建屋有保留
8 i4 U' x8 |3 d7 Q4 {% A公仔箱論壇
) J; D! B6 b, z) ]' v( b
【明報專訊】為地盡其用，政府及民間團體相繼提出善用天橋底，搭建辦公室甚至研究興建臨時房屋。但本報發現，環保署現時政策下，不會特別監察天橋底的空氣質素，難評估交通廢氣會否在橋下積聚。本報記者利用量度微細懸浮粒子（
PM2.5）的手提監測器，量度6個天橋底的PM2.5濃度，顯示銅鑼灣「鵝頸橋」（堅拿道天橋）底的婦協服務中心空氣污染最嚴重，15分鐘平均數錄得每立方米52微克；發展局在觀塘繞道下闢建的起動九龍東辦事處亦錄得每立方米47微克。有環團認為，天橋底若用作辦公室用途，環保署有責任監測其空氣質素，以保障市民健康。
4 H* I+ ?% K0 r+ O: T) t# C/ N5.39.217.76
公仔箱論壇9 w, a( g3 m/ o* ^/ d, C
超世衛 未超環署標準
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Y" V7 l) _6 a& A
5.39.217.76/ ]( k7 v) }& f7 E
現時世衛建議適宜人活動的空氣中
PM2.5平均濃度上限為25微克/立方米，環保署標準則為75微克/立方米，兩者均使用24小時平均數作為測試基礎。環團認為，雖然本報的測量時間較短，但已具參考價值，可局部反映天橋底空氣差並超出世衛標準的情況
，政府必須正視；環保署則認為有關結果難以和世衛比較（見另稿）。
tvb now,tvbnow,bttvb& o) s/ ^9 v3 z/ H2 ^; k
p8 k+ O' A6 N, u) H( }' p5.39.217.76
近期有民間團體倡議政府善用天橋底作住宅或表演場地用途。本報記者向環保團體「健康空氣行動」借用量度
PM2.5的手提監測器，於本月13日及昨日下午，分別量度觀塘繞道、堅拿道、告士打道、林士街、東區走廊及荃灣路6個天橋底空氣質素，並於每個天橋底量度15分鐘，以計算平均值（見表）。
( Z! E# X8 Y; l$ F
5.39.217.760 ~8 x/ ~; z0 z; n( `) d T) ~6 b2 p
起動九龍東微粒第二高
+ ?& K" T; l! i3 X9 E3 ?
tvb now,tvbnow,bttvb9 }0 t9 U0 i: J0 O
測試結果顯示，位於堅拿道橋底的婦協服務中心的
PM2.5平均濃度最高，錄得52微克/立方米，其間最高一度錄得239微克/立方米。位於觀塘繞道底、由發展局開設的起動九龍東辦事處外，本報昨亦錄得PM2.5平均濃度為47微克/立方米，屬第二高。
4 R& S$ A, G8 l: o公仔箱論壇
5.39.217.76' d+ U) {( L. h3 {& e! c
測試結果並顯示，有兩個天橋底的空氣質素較同區平均水平為差，其中油街對出的東廊橋底，本報錄得
PM2.5平均濃度為31微克/立方米，較該區環保署錄得的26.8高；荃灣路橋底則錄得26微克/立方米，亦較環保署同區錄得的19.4高。
# Q' B+ ~! H: d4 |
tvb now,tvbnow,bttvb \3 ^$ [! v3 \2 }" K% @ T
環保署發言人證實，署方並沒有監測本港天橋底的空氣質素；視乎天橋底的空氣擴散條件及與車輛的距離，市民可參考鄰近監測站的數據。
7 z! W& r. a8 c+ G5 j, T5.39.217.76
. {+ Z2 ]' [( d! \7 b: O- h公仔箱論壇
起動九龍東辦事處發言人回覆稱，去年底聘請認可的服務供應商量度辦公室內的空氣質素，結果顯示可吸入懸浮粒子（
PM10）的濃度，少於180微克/立方米，屬「良好級」，又指室內空氣質素已可保障公眾，但沒直接回答PM2.5的相關問題。
. P6 p% o" Z& [+ \% O2 @$ mtvb now,tvbnow,bttvb
9 P1 \5 A. L4 t4 J
起動九龍東：屬「良好級」
公仔箱論壇" D6 C! V. L3 \8 u8 ~
4 ]% @3 ?- M* V( j: u! @
健康空氣行動項目主任馮建瑋指出，測試結果證實路邊車輛，特別是商業柴油車、貨車等是本港主要污染源頭。行車天橋每日有數以萬輛架次車輛出入，排放的微粒容易聚集於天橋底，市民長時間吸入，會容易引起呼吸道敏感等疾病，認為不適宜興建住宅給市民長期居住。綠色和平資深項目主任古偉牧表示，對天橋底興建住宅有保留，認為天橋底無論作住宅或辦公室等，環保署均有責任監測天橋底的空氣質素。
: V5 w1 F% y& q7 H0 H
! L* [. u$ j9 o5 B t公仔箱論壇
學者：仍可作表演場地市集
公仔箱論壇6 z; t9 L' Y: V
5.39.217.769 ], \ U0 \, h! t5 N" [
提出善用天橋底的組織「天橋底行動」創辦人、中大建築學院副教授鄭炳鴻表示，不是所有天橋底都適合作住宅，但仍有不少可考慮的發展用途，例如作表演場地、市集等。他說，正仔細探討每個天橋底的發展方案，未來會再向發展局提出意見。
; f+ H. i8 R# e: Ctvb now,tvbnow,bttvb
. l8 d& @8 r% ~/ x
明報記者馬耀森 黃俊鋒
# D2 R2 Q0 T. y" Ntvb now,tvbnow,bttvb
/ ?, |! z i; M- x% Xtvb now,tvbnow,bttvb
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
