Board logo

標題: [時事討論] 李平:習李接班 政改起點遠遜趙紫陽 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-3-15 09:44 AM     標題: 李平:習李接班 政改起點遠遜趙紫陽

李平:習李接班 政改起點遠遜趙紫陽5.39.217.76# ?" M, M1 B$ ^% K  l+ Z' D
公仔箱論壇! N& u& ^  Z$ ?6 I/ J

1 ^' u8 O( B% Q5.39.217.76中共總書記習近平昨日接任國家主席、國家軍委主席,正式執掌黨、政、軍最高權位,而李克強今日就會出任總理,習李體制自此取代胡(胡錦濤)溫(溫家寶)體制。習李體制在中國政壇是太子黨加團派的最強拍檔,海內外對他們推動政治改革期望甚殷,但從新領導層在幾次重要會議上的言論來看,他們所選擇的政改起點是早在1980年代就提出的政企分開,相比1987年中共十三大,即趙紫陽時代力主黨政分開,習李的政改主張已是嚴重倒退。
7 T; }# j( P) z/ e1 d* @9 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ H1 {3 n; N1 A3 I  ]8 j" O
自去年11月在中共十八大接任總書記、中央軍委主席後,習近平成功塑造了黨內強勢、黨外親民的形象。習近平的強勢,一是挾太子黨之威,獲得中共元老及官二代的支持;二是同時接掌軍權,不必像胡溫主政之初要聽命於留任中央軍委主席的江澤民;三是內定總理李克強低調配合,內定全國人大委員長張德江、全國政協主席俞正聲弱勢,不構成制衡;四是江澤民、胡錦濤在排名、禮遇、親信仕途等方面出招以限制對方權力,結果讓習近平坐享其利。
1 q# e- j# M5 y; e9 j! D2 I( D- E5.39.217.76- W+ q; X. t+ R9 x
以習近平已取得的強勢地位而言,如果他有心推動政改,至少可以效法胡耀邦、趙紫陽,選擇以推動黨政分開作為起點,再尋求落實他曾提出的「權為民所賦」。但是,習、李上位之後,無論是去年底的中央經濟工作會議、上月的十八屆二中全會,還是剛落幕的全國政協會議及早前的全國人大常委會工作報告,氾濫的是「加強黨的領導」論,「加強黨對經濟工作的領導」、政治體制改革的原則是「黨的領導、人民當家作主、依法治國」、「自覺堅持黨對人大工作的領導」、政協「要始終不渝地堅持中國共產黨的領導」,種種謬論恍若關閉了政改大門。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 [0 \3 S" k9 @

3 Y" U% p1 d+ R& x' y. zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「政治體制改革,首先是領導體制改革。黨政不分、以黨代政這個問題不解決,整個政治體制改革都無從展開。」中共前總書記趙紫陽在十三大前夕的這番論斷,當時在高層已取得共識,中共元老鄧小平也支持以「解決黨政不分、以黨代政的問題」作為政改的突破口,他強調:「不改革政治體制,就不能保障經濟體制改革的成果,不能使經濟體制改革繼續前進。」
1 x: c. k1 T* }' N7 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! {8 s. K4 Z0 z0 W9 z8 V/ b
遺憾的是,25年過後,習李心目中的政治體制改革,竟然倒退到只提政企分開,不提黨政分開。更遺憾的是,習李只提政企分開,依然受到極左派的阻撓。極左派聲稱,政企分開是私有化的開端,私有化、政企分開是腐敗的總源頭,政企分開的罪惡圖謀就是要黨及其政府脫離自己的經濟基礎,進而失去執政之基。由此可見,江澤民、胡錦濤主政年代的所謂不爭論、不折騰,只是助長了極左派的氣焰。& v! Q; V& b5 r& @* h

5 V8 d3 r1 U# n: C" _0 H習、李接班之初,雖然在整頓官場作風和軍隊紀律、在應對釣魚台和北韓核問題等方面表現出強勢,在公佈身世、利用微博發佈訊息等方面表現出與時並進的宣傳能力,但是,一旦觸及政治體制改革問題,他們就判若兩人,沒有胡耀邦、趙紫陽的政治勇氣。而沒有政治體制改革的配合,所謂反貪風暴、所謂作風轉變,結局只會是空談誤國。如果到今年秋天中共舉行十八屆三中全會時,習、李在政改方面仍維持在空談政企分開、政社分開,對民主選舉、民主監督沒有明確承諾,他們與民間輿論的蜜月期勢必宣告結束。公仔箱論壇) z. C' @( T' [) V- P
tvb now,tvbnow,bttvb9 Z4 R+ b5 k) E' d: D9 K& t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: q. I# x( B0 j2 h; H4 U1 \/ ^

作者: felicity2010    時間: 2013-3-15 09:45 AM

張華: 中共巨頭的「語言偽術」公仔箱論壇" G9 N' @* w  r# z, x

4 n' s( }, u+ k" Ltvb now,tvbnow,bttvb
: z9 K$ T+ j3 r# z" W
兩會是觀察中國政治、了解中共的最佳時機。過去幾天,中共三巨頭就向全世界示範語言偽術,且都是大師級,梁振英的語言偽術就只是小學水平。公仔箱論壇7 [* J8 V$ V8 a; d* [" |: V
% K$ U1 H4 H: n  U) C
「絕不照搬西方政治制度模式」、「拒絕浮躁和脫離國情的極端主張」,這兩句話正是新任全國政協主席俞正聲的當選感言精萃。俞的前任賈慶林,以及剛卸任的全國人大委員長吳邦國,分別在工作報告中作出類似宣示。此調子跟中共十八大政治報告如出一轍,即「不走老路(毛澤東文革路)、不走邪路(西方憲政民主路),只走特色路(中國特色社會主義道路)」。
7 K; E, C( D' T/ Rtvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76! J' B) ~4 X/ l+ l5 ?+ [" f) E/ }
所謂「照搬西方政治制度」,根本就是偽命題,甚至是中共想出來以抗拒政改的假敵。tvb now,tvbnow,bttvb" u) O* `7 B, i1 [
5.39.217.76: [7 Y6 r5 A' t2 c8 g
從來沒人要求中共「照搬」西方制度。「西方」是指歐洲各國和美國,其政制千差萬別,但有幾個共通點,就是真正普及而平等的選舉、言論及新聞自由、尊重人權、落實法治,憲法具至高無上地位,可概括為「憲政民主」。要求「照搬」的是美國、法國,還是英國、瑞典的制度呢?
9 i1 I1 Y4 y6 @' ~, o; k& N  X5.39.217.76
公仔箱論壇9 Q# P; _7 O/ _5 ^! L, [
任何國家的制度都有其歷史、文化、經濟等因素,外界呼籲中共政改,絕非要「照搬」哪國制度,只是要求他們邁向憲政民主,落實憲法賦予中國人的各種權利和自由,也非要求一蹴而就的實現憲政民主,而是明確的走向此路,像台灣、緬甸等落實憲政民主前,先取消報禁、黨禁!5.39.217.760 p2 |# a2 F9 Q4 I0 W: ]7 p5 u
. ?* s' L% ]3 t, ~2 g  w8 D5 Y
相反,中共自己倒多次「照搬西方的政治制度」。三十年代中共在江西瑞金建立的中華蘇維埃共和國,就照搬蘇聯制度,名副其實的「一國兩制」(與中華民國政制唱對台),連貨幣也印上列寧頭像,當時毛澤東不想照搬俄國人做法,用土法去擴張中共地盤,反遭清算。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# I6 o% G+ ^; {5 x+ u2 M" m

8 [! N' X2 H/ o. E中共建政初期全面倒向蘇聯,政制也照搬蘇聯,甚至是否立憲也要問准史太林。那時,中國的工廠、學校、政府大樓等,由蘇聯專家設計,城市規劃、大學課程,由蘇聯專家負責或照搬蘇聯,連漢語拼音改革也有蘇聯人「功勞」。紅色的蘇式建築、以巨大廣場為中心的蘇式規劃的城市,在中國遍地開花!公仔箱論壇& w" y, F3 ~6 f; S( B; M5 e7 z

. i. ?% m+ Y. i! `/ ^# p, g& y公仔箱論壇中共當然明白「照搬」是不可行也不可能的,於是將「照搬西方制度」跟「憲政民主化改革」畫上等號,作為批駁憲政民主不適合中國、不符合國情的依據。這是極狡黠的詭辯,卻在中國有不少市場。經過六十多年洗腦教育,仍能認清這種語言偽術的人並不多,以致要求憲政民主的呼聲仍未壯大,殊為可惜!
+ p9 a+ m& b) u- ^) |/ r
2 r9 _1 M9 C4 o6 A5 b# rtvb now,tvbnow,bttvb





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0